Diversi musicisti coinvolti in una class action con Universal Music Group chiedono di vedere documenti sensibili di un caso precedente che ha coinvolto Apple. I documenti includono prove, relazioni di esperti e una deposizione di Steve Jobs che, secondo quanto riferito, ha indotto un giudice a ordinare a quasi tutti di uscire dall'aula.
Apple considera il materiale "altamente confidenziale" e si oppone fermamente alla consegna. Ma perché l'azienda si sta impegnando così tanto a tenere nascosto questo misterioso documento?
F.B.T. Productions, che rappresenta un gruppo di musicisti che include Rob Zombies e l'eredità di Rick James, tra l'altro, è pronto a combattere con UMG su quanto denaro è dovuto dalla vendita del digitale musica.
Un caso molto simile contro Aftermath Records - una divisione di UMG - ha visto recentemente la Corte d'Appello del 9° Circuito pronunciarsi a favore di F.B.T., che ha affermato che un contratto tra etichette discografiche e artisti dovrebbe essere letto come trattare la musica digitale come "licenze" piuttosto che "saldi."
Il giornalista di Hollywood riferisce che a causa del successo di FBT in quel processo, l'attore vuole vedere i documenti che sono stati prodotti in quel caso per il proprio contenzioso contro UMG.
Tuttavia, Apple non vuole giocare a palla. È determinato a non consegnare quei documenti e ha presentato un'obiezione a una mozione per modificare un ordine di protezione.
Alla vigilia dell'F.B.T. caso, quasi tutti i documenti del caso sono stati bloccati. Da allora THR pubblicato come audit trapelato che ha evidenziato i milioni di dollari in gioco, le parti sono diventate super-protettive delle prove nella controversia, e il giudice è stato disposto ad accogliere l'immensa segretezza.
Non è chiaro il motivo per cui Apple sia così protettiva su questi documenti, ma la società sostiene che il suo le relazioni con UMG e altre etichette discografiche sono "segreti commerciali altamente confidenziali e proprietari".
La società di Cupertino sottolinea che i documenti sono così riservati che quando sono state prese le deposizioni, molti alle persone, compresi i dipendenti dell'UMG, è stato chiesto di lasciare l'aula, mentre sono state depositate le trascrizioni del processo sotto sigillo.
Apple sostiene che i querelanti non hanno spiegato perché i documenti sono rilevanti e afferma che se i documenti vengono rilasciati, la società subirà un "danno competitivo".