mela contro Processo Samsung: Samsung è stata trattata ingiustamente in ritardo nelle discussioni?
Samsung potrebbe essere stata trattata ingiustamente quando il giudice del magistrato del processo ha rifiutato di ammettere nuove prove nel caso in ritardo nel gioco nonostante il fatto che avesse permesso ad Apple di ordinare una precedente sanzione contro di essa, un importante blog di legge è segnalazione.
Un post su Groklaw.net afferma che Samsung potrebbe costruire un caso attorno alla questione dell'ingiustizia nel tentativo di annullare il verdetto se la giuria dovesse andare contro.
mela contro Anteprima Samsung Trial Day 12: Istruzioni per la giuria e argomenti di chiusura Inizio
La giuria ascolterà le istruzioni per trovare un verdetto per più conteggi di reclami per violazione di brevetto nella sessione odierna del tribunale del processo Apple-Samsung. Dopo che i termini sono stati fissati, gli avvocati di entrambe le parti raccoglieranno i loro argomenti finali e li presenteranno alla giuria con la speranza di risolvere la prima scaramuccia in una serie di grandi battaglie legali tra di loro.
Solo questa schermaglia è più significativa della maggior parte. Potrebbe finire per infliggere colpi finanziari molto seri se uno riceve una grande cifra di ricompensa o l'annullamento del brevetto. Secondo gli analisti finanziari che hanno testimoniato al processo la scorsa settimana, una scoperta completa potrebbe costare a Samsung fino a $ 2,5 miliardi e Apple più di $ 500 milioni. Queste cifre si basano su combinazioni di stime di perdita di profitto dei prodotti venduti. La giuria può considerare e modificare queste cifre secondo necessità. La giuria può, ad esempio, scegliere di assegnare ad Apple un premio basato sul prezzo medio di fascia alta delle applicazioni iPhone, a $ 1,49 per app, rispetto al prezzo medio di $ 0,99.
Ma questa è solo una possibilità. Apple potrebbe subire colpi al suo lucroso e proprietario touch-screen e alla tecnologia mobile che ha contribuito a spingere l'azienda verso il suo attuale status di azienda più preziosa al mondo.
Il rapporto "Pistola fumante" di 132 pagine dimostra che Samsung ha copiato spudoratamente l'iPhone
44
Ecco qualcosa da leggere questa mattina durante la tua tazza di caffè mattutina: un enorme rapporto di 132 pagine che Apple ha rilasciato come prova questa mattina nel suo processo contro Samsung, dimostrando senza dubbio che questo caso è molto di più che, come vorrebbe far credere il produttore di cellulari coreano, "brevettare le forme di rettangoli.”
Le prove contengono molti frammenti di un rapporto del 2010, tradotto dal coreano, in cui gli ingegneri di Samsung hanno esaminato i loro telefoni caratteristica per caratteristica e li hanno confrontati con l'iPhone. In quasi tutti i casi, gli ingegneri di Samsung hanno deciso che i loro telefoni avrebbero funzionato meglio se fossero stati più simili all'iPhone.
Ahia. È dannazione.
Sembra innegabile a questo punto che Samsung abbia sistematicamente e spudoratamente derubato praticamente ogni aspetto del design dell'iPhone, fino all'interfaccia utente. Confrontare uno smartphone Samsung pre-iPhone e post-iPhone è come confrontare un trilobyte del Cambriano con una ballerina del 21° secolo.
Qualcun altro ha l'impressione che Samsung potrebbe non vincere questo... e che lo sappiano?
Fonte: Tutte le cose D
