| Culto di Mac

OS X Server è sempre stato un affare rispetto alle varie versioni di Windows Server. A differenza di Microsoft, Apple non si è mai concentrata su un modello di licenza di accesso client in cui le organizzazioni deve pagare per il software del server stesso più licenze aggiuntive per utenti o dispositivi che si connettono ad esso. Inoltre, Apple non suddivide OS X Server in più varianti, ciascuna con le proprie funzionalità, esigenze di licenza e limitazioni di aggiornamento.

Quando acquisti OS X Server, Apple ti offre di tutto, dalla condivisione di file a Internet e servizi di collaborazione come wiki e messaggistica interna tramite la gestione dei dispositivi Mac e iOS. Se inizi come una piccola impresa con un singolo server di base e alla fine cresci fino al punto in cui devi supportare e gestisci decine o centinaia di Mac, PC e dispositivi mobili, non ci sono limiti imposti su licenze o dati migrazione.

Microsoft è una società nota per la creazione di termini rigorosi, labirintici e costosi nelle sue licenze commerciali e per gli utenti finali. Insieme a Windows 8 visto come un prodotto decisivo per Microsoft, l'azienda ha già aggiunto termini di licenza destinati a rafforzare la sua mano nel mercato mobile. Come abbiamo riportato all'inizio di quest'anno, Microsoft's licenza aziendale per Windows 8 prevede disposizioni per costringere le aziende ad acquistare prodotti basati su ARM Tablet Windows RT mentre punisce coloro che distribuiscono iPad con termini più costosi.

Facendo un salto di qualità, il consigliere generale di Microsoft, Tim Fielden, ha annunciato nuovi dettagli sugli accordi di licenza con l'utente finale dell'azienda. Pur non menzionando prodotti o servizi specifici, Fielden postato su un blog di Microsoft che molti nuovi accordi vieteranno agli utenti di avviare un'azione legale collettiva contro la società.

Microsoft sta usando il suo vantaggio sul campo di casa nel mercato aziendale per alterare il campo di gioco tra i suoi prossimi tablet Windows RT a basso costo (precedentemente chiamati Windows su tablet ARM o WOA) e l'iPad. Ad oggi, l'iPad è stato il business e l'impresa tablet a scelta e questo dà ad Apple un vantaggio significativo rispetto ai tablet Windows RT concorrenti.

Con l'obiettivo di neutralizzare tale vantaggio, Microsoft ha scritto la licenza di Windows 8 per le organizzazioni aziendali in modo da rendere più supportato l'iPad e altri dispositivi non Microsoft costoso - sostanzialmente penalizzando le aziende che optano per l'iPad e desiderano utilizzare una soluzione di desktop virtuale (VDI) come quelle di Citrix e VMWare per l'accesso remoto a Windows desktop.

Noi segnalato il mese scorso sulle questioni legali e di licenza che circondano OnLive e il suo OnLive Desktop per iPad, un'offerta freemium dal cloud società di giochi che ha offerto agli utenti iPad un'esperienza desktop completa di Windows 7 completa di Office e la possibilità di guardare Flash contenuto. L'azienda ha fatto un grande Ingresso nello spazio Windows/Office su iPad a gennaio e annunciato i suoi piani premium e business il mese successivo.

Più di recente, tuttavia, Microsoft ha annunciato che OnLive stava violando i suoi accordi di licenza. Microsoft è persino arrivata al punto di accusare OnLive e qualsiasi utente di OnLive Desktop che pirata illegalmente Windows 7.

OnLive sembra aver appreso l'errore dei suoi modi. Durante il fine settimana, l'azienda ha modificato silenziosamente il suo servizio per renderlo compatibile con le licenze di Windows.

Nonostante abbia promesso che avrebbe fornito ai suoi rivali licenze royalty-free per la sua nano-SIM tecnologia, Nokia non è ancora convinta dalla proposta di Apple per la prossima generazione di miniaturizzati Schede SIM. L'azienda finlandese ha già parlato contro la piccola SIM, ma in seguito all'offerta di licenza gratuita di Apple di ieri, ha etichettato il piano come nient'altro che un tentativo di svalutare la proprietà intellettuale dei suoi rivali.

È stato rivelato la scorsa settimana che Apple è spingendo per rendere la sua nuova nano-SIM il prossimo standard del settore per SIM miniaturizzate. La società ha il sostegno della maggior parte degli operatori mobili europei, ma i fornitori di smartphone rivali, in particolare Motorola, RIM e Nokia, sono contrari all'idea.

Nel tentativo di conquistarli, Apple ha promesso che renderà le licenze nano-SIM gratuite se la sua proposta sarà approvata.

Un'infarinatura di autori giornalisti sta impazzendo per l'accordo di licenza di Apple per il nuovo strumento gratuito iBooks Author.

Ed Bott di ZDnet ha definito il contratto di licenza "avido e malvagio.” Sascha Segan di PCmag.com ha scritto: “Ti piace iBooks Author? Apple ora ti possiede.” Anche John Gruber di Daring Fireball lo ha definito “Apple al suo peggio.”

E tu, Gruber?

La cosa strana di queste risposte emotive al legalese di Apple è che falliscono il test della realtà. I termini di iBooks Author di Apple non sono né avidi né malvagi; non significano che Apple "ti possiede"; e non è certamente la cosa peggiore che Apple abbia mai fatto.

Qui. Lo dimostrerò.