Apple chiede che la custodia anti-trust per iPod venga archiviata dopo la deposizione di Steve Jobs

A marzo, un magistrato degli Stati Uniti ha ordinato a Steve Jobs di sottoporsi a domande limitate in relazione a una causa antitrust avviata contro Apple da RealNetworks, che sono stati esclusi da iTunes quando hanno scoperto un modo per avvolgere le canzoni acquistate tramite il loro software Harmony in un simulacro di FairPlay DRM abbastanza convincente da essere riprodotto su 2004 iPod.

Apparentemente, quel limitato interrogatorio è avvenuto pochi giorni fa tra l'avvocato di RealNetworks e il CEO di Apple, che è attualmente in congedo per malattia medica. Personalmente, immagino che consistesse principalmente in grugniti monosillabici mescolati a una serie di sguardi sprezzanti strappato dal vocabolario fisiogonomico di un dandy Star Prince, precipitato sul pianeta Feculon e costretto a saltellare con i suoi nativi. In ogni caso, la trascrizione sarà senza dubbio succosa.

Tuttavia, potremmo non riuscire mai a leggerlo. Apple ha appena chiesto a un giudice federale di

Affermando che il software iTunes di Apple funziona solo con iPod per garantire un'esperienza di qualità per il cliente, l'avvocato di Apple Robert Mittelstaedt ha detto al distretto degli Stati Uniti Il giudice James Ware: "L'opinione di Apple è che gli iPod funzionano meglio quando i consumatori utilizzano il jukebox di iTunes piuttosto che software di terze parti che possono causare corruzione o altro i problemi."

Beh, non ne sono così sicuro, Robert. È noto che iTunes corrompe anche la sua quota di iPod. Ad ogni modo, non siamo davvero sicuri di come RealNetworks se la cava cercando di forzare il proprio schema DRM sugli iPod degli utenti hackerando il DRM di un concorrente, quindi affermando che DRM è anticoncorrenziale, ma qualunque cosa.