John Sculley, ex CEO di Apple che è stato alla guida dell'azienda di Cupertino tra il 1983 e il 1993, non ha dubbi che possa rivoluzionare il televisore. Se qualcuno cambierà l'esperienza e i "principi primi" della TV, Sculley ha detto alla BBC in un recente colloquio, sarà Apple.
"Apple ha rivoluzionato ogni altra industria di consumo", ha detto Sculley, "perché non la televisione?"Penso che i televisori siano inutilmente complessi. L'ironia è che man mano che le immagini migliorano e la scelta dei contenuti si amplia, la complessità dell'esperienza di utilizzo della televisione diventa sempre più complicata.
Quindi sembra esattamente il tipo di problema che se qualcuno cambierà l'esperienza di quali sono i primi principi, sarà Apple.
Sculley, che ora è un investitore e direttore di diverse società della Silicon Valley, ha confessato di non aver ancora letto la biografia di Walter Isaacson su Steve Jobs. Ma dice di averne sentito parlare molto e che i libri sfatano una serie di "miti", uno dei quali era che Sculley ha licenziato Jobs mentre era amministratore delegato, e l'altro che la società era sull'orlo del collasso prima di Jobs restituito:
Quando ho lasciato Apple aveva 2 miliardi di dollari in contanti.
Era l'azienda di computer più redditizia al mondo, non solo personal computer, e Apple era il numero uno nella vendita di computer. Quindi il mito che ho licenziato Steve non era vero e il mito che ho distrutto Apple non era vero neanche quello.
Sculley insiste sul fatto che lui e Steve avevano "un rapporto fantastico quando le cose andavano bene". Ma ammette che hanno litigato quando le cose non andavano così bene:
Quando il Macintosh Office è stato introdotto nel 1985 e ha fallito, Steve è andato in un funk molto profondo. Era depresso e io e lui abbiamo avuto un grosso disaccordo in cui voleva tagliare il prezzo del Macintosh e io volevo concentrarmi sull'Apple II perché eravamo una società pubblica.
Questo è ciò che ha portato al disaccordo e alla resa dei conti tra me e Steve e alla fine il consiglio ha indagato e ha convenuto che la mia posizione era quella che volevano sostenere.
Sculley nota, tuttavia, che il disaccordo non riguardava lui e Steve, ma piuttosto la tecnologia:
Ironia della sorte, si trattava della legge di Moore e non riguardava me e Steve. I computer non erano abbastanza potenti nel 1985 per fare la grafica molto rigorosa che dovevi essere in grado di fare per la stampa laser, e ironia della sorte solo 18 mesi dopo, quando i computer erano abbastanza potenti, abbiamo ribattezzato Mac Office, Desktop Publishing ed è diventato selvaggiamente riuscito.
Non è stata una mia idea, era tutta roba di Steve, ma era solo un anno e mezzo in anticipo.
Sculley continua parlando dell'Apple Newton, un progetto fallito di cui si è preso cura, e ammette che era "probabilmente 15 anni troppo presto". Se sei un fan di Apple, vale la pena leggere l'intervista.
[attraverso 9to5Mac]
