Psystar abbandona le pretese antitrust a favore dell'accusa di abuso del copyright

Psystar, il produttore di cloni Mac con sede in Florida, ora sostiene che Apple abbia abusato del suo copyright per impedire la concorrenza. La nuova teoria legale fa parte di una controquerela modificata che la società spera di presentare in un tribunale federale della California il 5 gennaio. 15.

La Corte distrettuale degli Stati Uniti della California settentrionale ha recentemente respinto la controquerela originale di Psystar, respingendo le affermazioni della società che Apple ha violato le leggi antitrust Clayton Act e Sherman Act.

In risposta al rifiuto della corte, Psystar ha affermato di "rispettosamente in disaccordo" con la sentenza del giudice William Alsup, che a novembre ha accolto la mozione di rigetto di Apple.

Le modifiche di Psystar aggirano i requisiti più rigorosi di prova necessari per le rivendicazioni antitrust a favore della semplice dimostrazione che Apple ha violato lo spirito delle leggi sul copyright.

Come parte della sua proposta controquella, che necessita ancora dell'approvazione del tribunale, Psystar sostiene che l'utente finale di Apple contratto di licenza (EULA) consente alla società con sede a Cupertino, in California, di esercitare un controllo eccessivo sui propri hardware. La causa di Apple sostiene che i cloni Mac di Psystar violano il suo EULA.

Inoltre, Psystar sostiene che la vendita di computer che si comportano come le macchine Apple non viola le leggi sul copyright.

Psystar ha spiegato che la controquerela modificata semplifica solo la sua risposta originale alla causa Apple e che la società può reintrodurre richieste antitrust quando e se ottiene più sostegno prova.