| Culto di Mac

Le aziende e le organizzazioni hanno presentato oltre una dozzina di amicus brief a sostegno di Apple nella sua resa dei conti con l'FBI tramite la crittografia del telefono. I filer includono professori di legge, organizzazioni per i diritti e alcune delle più grandi aziende del mondo.

Questa effusione di supporto è solo l'ultima di una serie di apparenti vittorie per Apple nella sua lotta per proteggere i suoi dispositivi.

Le Nazioni Unite sostengono Apple nella lotta dell'azienda contro l'FBI sulla possibilità che il governo federale possa costringere il produttore di iPhone a creare una backdoor in iOS.

In una lettera scritta a sostegno del caso di Apple, il relatore speciale delle Nazioni Unite David Kaye afferma che se i federali avranno successo, ciò violerebbe il diritto dei cittadini alla libertà di espressione.

L'American Civil Liberties Union ha presentato oggi una memoria a sostegno di Apple nel suo scontro con il governo.

L'organizzazione sostiene che le richieste dell'FBI che il produttore di iPhone crei un software che consentirà agli investigatori di aggirare le funzionalità di sicurezza integrate rappresentano un eccesso di autorità che lascerà centinaia di milioni di utenti vulnerabili a attacchi informatici. Diventa l'ultima organizzazione a partecipare al dibattito che ha messo in contrasto sicurezza e privacy.

In un'audizione al Congresso che ha coinvolto sia il capo dell'avvocato di Apple che i funzionari del governo, il capo dell'FBI James Comey non ha conquistato molte persone dalla sua parte.

L'incontro ha permesso a entrambe le parti di argomentare a favore e contro Apple creando una versione meno sicura di il sistema operativo dell'iPhone che consentirebbe ai funzionari di aggirare il blocco della password su un terrorista morto Telefono. E le cose sembravano andare decisamente a favore dell'azienda, anche se non senza i suoi avvertimenti.

Il miglior avvocato di Apple è pronto per comparire davanti alla Commissione Giustizia della Camera oggi per discutere del bilanciamento della sicurezza e della privacy degli americani, alla luce della battaglia in corso della società con l'FBI, che ha chiesto alla società di sbloccare l'iPhone del terrorista di San Bernardino.

Apple ci ha dato un assaggio del consigliere generale Il discorso di apertura di Bruce Sewell ieri. L'avvocato di Apple porrà ai rappresentanti del Congresso alcune domande difficili sulla privacy, ma non sapremo cosa ne pensa la commissione fino a quando l'udienza non avrà inizio questa mattina. Un livestream dell'evento sarà disponibile su YouTube quando l'udienza inizierà alle 10:00 Pacific.

Puoi guardarlo qui sotto:

Un magistrato di New York ha affermato che il governo non può obbligare Apple a sbloccare un iPhone coinvolto in un'indagine penale.

In una sentenza depositata oggi, il giudice James Orenstein ha affermato che deve "rigettare l'interpretazione del governo secondo cui l'[All Writs Act] autorizza un tribunale a concedere qualsiasi provvedimento non assolutamente vietato dalla legge”. Questa decisione è l'ultimo sviluppo in un caso lungo mesi che potrebbe servire da precursore del più ampio confronto del produttore di iPhone con il FBI.

Il consigliere generale di Apple, Bruce Sewell, comparirà domani davanti alla Commissione Giustizia della Camera, quando lo farà faccia a faccia con il direttore dell'FBI James Comey sul fatto che l'agenzia debba essere autorizzata a costringere Apple a creare una backdoor in iOS.

Tim Cook ha già spiegato l'argomento di Apple contro gli ordini dell'FBI, ma oggi l'azienda ha rivelato quale sarà l'apertura di Sewell osservazioni prima che il Congresso scarichi una raffica di domande - e ha alcune domande piuttosto grandi per i legislatori tener conto di.

Il leggendario investitore Warren Buffett afferma che Apple dovrebbe aiutare l'FBI a rompere l'iPhone al centro del Caso di tiro San Bernardino perché “la privacy ha i suoi limiti”.

parlando con Lunedì della CNBC, Buffett ha detto che non si schiererà contro Apple, anche se in un certo senso lo è.