Come Apple rende il mondo un posto migliore

Ciò di cui il mondo ha bisogno ora non è amore, dolce amore. Ha bisogno di più aziende come Apple.

I critici criticano Apple per non aver dato di più in beneficenza. È una lamentela ragionevole. Apple dovrebbe essere più filantropica. Sotto Tim Cook probabilmente lo saranno.

Tuttavia, Apple aiuta il mondo in un modo molto più profondo di un contributo annuale a United Way.

Apple rappresenta un approccio al business che "solleva tutte le barche", per citare un noto cliché.

Apple è la singola forza economica più potente dell'economia globale che si oppone a una grande spirale di morte in cui i margini sono ridotti, le merci diventano più scadenti, le persone guadagnano meno e le nostre vite diventano sempre più economiche in ogni cosa modo.

Ecco come lo fa Apple.

Enormi discount come Walmart sono in prima linea nel deprezzamento globale. Mentre Walmart demolisce i negozi al dettaglio a conduzione familiare e costruisce nuovi enormi super negozi, quell'azienda ottiene il controllo sul modo in cui le aziende manifatturiere fanno affari. Spremere ogni goccia dalle aziende che realizzano prodotti di ogni tipo, costringendole a tagliare gli angoli, licenziare o lavorare in mare aperto e cercare materiali di qualità inferiore. Poiché tutti sono disoccupati o guadagnano meno, non possono permettersi di fare acquisti da nessuna parte tranne negozi come Walmart. Questo è l'opposto della strategia di Henry Ford, che era quella di pagare i lavoratori così tanto da potersi permettere di comprare le sue auto.

La spirale di morte economica che si autoalimenta continua finché la società non assomiglia a Hunger Games, dove vive la maggioranza come servi virtuali nelle baraccopoli del Distretto 12 e una minoranza vive nel lusso osceno e nel tempo libero in luccicanti, high-tech città.

Le centrali elettriche di Internet come Google fanno l'equivalente elettronico. Invece di pagare un'azienda come Microsoft per una suite per ufficio, Google vuole che tu utilizzi Google Docs gratuitamente oa un prezzo molto, molto basso. Invece di pagare un prezzo equo per un abbonamento a un giornale, che impiega giornalisti, editori, venditori di annunci persone, camionisti, operatori di stampa, produttori di inchiostri, boscaioli e altri, Google ci fa leggere le notizie gratuitamente in linea. I giornalisti sono costretti a diventare imprenditori in conflitto di interessi o alcolizzati senzatetto, mentre il giornalismo viene svolto da blogger semi-amatoriali non pagati o sottopagati.

Non è giusto da parte mia individuare Walmart e Google. Ci sono migliaia di aziende che perseguono aggressivamente la svalutazione di tutto. E le aziende stanno semplicemente rispondendo all'impulso del pubblico di volere più cose anziché cose migliori, più cibo anziché cibo migliore, più contenuti anziché contenuti migliori. La gente pensa di volere roba a buon mercato. Ma nessuno vuole vivere nel mondo che risulta dall'economicità come forza trainante economica per il cambiamento.

Eppure Apple è in netto contrasto con questa tendenza. Apple vende prodotti e servizi di altissima qualità a prezzi ragionevoli ma redditizi. Ancora più importante, non fanno i loro soldi costringendo altre persone a guadagnare di meno, contrariamente alla reputazione. In effetti, le persone e le aziende che partecipano all'intero iCosystem di Apple tendono a vivere molto meglio delle persone che contribuiscono a piattaforme alternative.

Apple sta frenando l'ondata di svalutazione e rappresenta un futuro alternativo in cui potrebbe accadere quanto segue:

Autori di libri, editori ed editori possono guadagnarsi da vivere

L'attuale leader negli eBook è Amazon.com, che utilizza quello che viene chiamato un "modello all'ingrosso" per la vendita di libri. Ciò significa che Amazon ha il controllo del prezzo che addebita per i libri, non gli editori. Amazon vende spesso eBook per meno del prezzo all'ingrosso che ha pagato per loro, perdendo soldi per l'affare. Sminuendo altri venditori, Amazon è diventato il più venduto di eBook, il che consente ad Amazon di costringere gli editori ad abbassare il prezzo all'ingrosso. Costringe anche i concorrenti a tagliare i prezzi.

Di conseguenza, è diventato quasi impossibile guadagnarsi da vivere scrivendo eBook. Non ci sono soldi, a meno che tu non abbia uno show televisivo come Bill O'Reilly o Snooki. Poiché i grandi autori tendono a non avere programmi TV, devono trovare altri modi per guadagnarsi da vivere.

Tutti nell'industria del libro soffrono. Gli agenti devono trovare altro lavoro. Gli editori vengono licenziati (e i libri non vengono modificati bene). L'intero processo di scoperta di nuovi talenti di scrittura è rotto. Nessuno guadagna e la qualità dei libri ne risente.

Apple, d'altra parte, è effettivamente citato in giudizio dal Dipartimento di Giustizia (DoJ) per l'utilizzo del cosiddetto modello di agenzia. Con il sistema di Apple, gli editori possono addebitare quello che vogliono per i libri, a condizione che Apple (l'"agente") ottenga la sua percentuale. Il DoJ è preoccupato perché, affinché il modello di agenzia funzioni, Apple richiede che gli editori vendano allo stesso prezzo o più quando vendono gli stessi titoli tramite altri "agenti".

Il governo chiama questa "fissazione dei prezzi". Gli editori lo chiamano "salvare l'industria editoriale". Secondo il modello di Apple, ma non di Amazon, gli editori possono permettersi di pagare scrittori ed editori.

Il modello di Apple rappresenta un futuro in cui i libri sono ben scritti e ben curati, un futuro in cui i professionisti dell'editoria possono guadagnarsi da vivere.

Gli operai di fabbrica vivono una vita migliore

È di moda insultare Apple per aver abusato degli operai cinesi. E di recente, Apple ha istituito una serie di "riforme" che pagano di più i lavoratori e offrono loro migliori condizioni di lavoro e di vita.

Ma anche prima di queste riforme, le fabbriche appaltate da Apple erano tra i posti migliori in cui lavorare in Cina. Gran parte dell'indignazione per le fabbriche Apple richiede un'ignoranza quasi perfetta delle condizioni delle fabbriche a livello nazionale in Cina. Foxconn è il paradiso dei lavoratori rispetto alle miserabili condizioni di sfruttamento in cui lavora la stragrande maggioranza degli operai cinesi.

L'attuale superiorità relativa di queste condizioni di fabbrica, combinata con le nuove riforme, è così rivoluzionaria che potrebbe causare un effetto a catena delle condizioni di lavoro umane in tutta la Cina. Costruire prodotti Apple in Cina diventerà così desiderabile che i lavoratori di altre fabbriche dovrebbero smettere e provare a lavorare alla Foxconn e simili. Di conseguenza, quelle altre fabbriche dovranno pagare di più e migliorare le condizioni per competere nel mercato del lavoro contro le fabbriche appaltate di Apple.

Il (nuovo) modello di produzione a contratto di Apple rappresenta un mondo in cui le aziende altamente redditizie migliorare la sorte degli operai sottopagati che realizzano i prodotti.

Gli sviluppatori di app vengono pagati di più

Gli sviluppatori di software che hanno realizzato app iOS hanno guadagnato oltre $ 4 miliardi da quando l'iPhone ha supportato per la prima volta le app. Gli sviluppatori di app Android hanno guadagnato meno di mezzo miliardo.

Alcuni Esistono 210.000 posti di lavoro nello sviluppo di software negli Stati Uniti, in teoria, a causa della piattaforma iOS e del sistema di app store creato da Apple. Molti altri posti di lavoro per programmatori sono stati creati a livello internazionale.

L'ecosistema di Apple rappresenta un mondo in cui gli sviluppatori di software possono guadagnarsi da vivere vendendo app mobili.

Le aree commerciali prosperano

Aziende come Amazon.com e migliaia di altri rivenditori online forniscono un'alternativa interessante ai negozi al dettaglio fisici. Il che è fantastico, a meno che tu non voglia immaginare paesi e città con negozi sbarrati, erbacce e branchi di cani selvatici che vagano in un paesaggio post-apocalittico precedentemente al dettaglio. Come la Grecia.

BestBuy, l'ultimo incidente al dettaglio, ha recentemente annunciato che sta chiudendo 50 negozi e licenziando 400 lavoratori, ad esempio.

Eppure Apple ha sviluppato un sistema di negozi al dettaglio altamente redditizio che attira i clienti nelle aree del centro e nei centri commerciali, abbellisce ogni quartiere in cui si trova, ripristina luoghi storici come Grand Central Terminal a New York City e dà lavoro a migliaia.

L'ecosistema Apple rappresenta un futuro in cui le aree del centro sono vivaci luoghi di ritrovo per lo shopping, la ristorazione e l'intrattenimento, una cura per il degrado urbano e il degrado.

Consumatori e investitori hanno più fiducia

Viviamo in un'economia basata sulla percezione, dove le credenze e gli atteggiamenti degli investitori e dei consumatori possono creare o distruggere un'economia.

Apple ha così tanto successo che in realtà aumenta la fiducia da sola.

Uno dei principali parametri di come sta andando l'economia è l'S&P 500, che è il rapporto di Standard & Poor's sulle prime 500 società e su come stanno andando con la loro performance azionaria collettiva.

Il rapporto più recente ha mostrato che l'utile per azione è cresciuto del 13% nel quarto trimestre. Il che è piuttosto positivo uscire da una recessione, un vero stimolo alla fiducia.

Ma un enorme 3% di quella crescita era solo Apple. Senza Apple, il rapporto avrebbe mostrato solo una crescita del 10%.

Apple rappresenta un mondo di fiducia dei consumatori e degli investitori nell'economia.

Questi sono solo alcuni esempi che mostrano l'intero modello di business di Apple, il suo modo generale di fare affari è davvero un bene per l'economia e sarebbe fantastico per l'economia se altre aziende seguissero quella di Apple guida. E non solo in modi piccoli, superficiali o temporanei. Ma nel più grande dei modi possibili: in che tipo di mondo vivremo?

Vivremo nel mondo di Walmart, Google e Amazon di politiche di terra bruciata che rendono tutto scadente e tutti poveri? O vivremo nel mondo Apple in cui i prezzi di alta qualità richiedono prodotti a prezzi ragionevoli che consentono a tutte le persone coinvolte di guadagnarsi da vivere?

Sì, Apple dovrebbe dare di più in beneficenza. Ma nulla che possa dare sarà prezioso quanto i potenti contributi di Apple a prodotti di alta qualità, salari dignitosi, fiorenti spazi di vendita al dettaglio e un'economia solida.