Hai sentito le previsioni. Ci stiamo rapidamente spostando verso un mondo in cui ogni tua mossa, ogni acquisto, ogni atto di "consumo di contenuti" sarà meticolosamente e automaticamente monitorato, tracciato e catturato. Gli algoritmi ti profilano costantemente in modo che gli inserzionisti possano rendere la loro pubblicità specifica per la tua posizione, preferenze, personalità, gruppo sociale, reddito e livello di istruzione e altro ancora.
Il futuro di Facebook dipende da questa idea. Questo è uno dei motivi per cui Google ha lanciato Google+. Questo è il motivo per cui Microsoft ha lanciato Bing. Questo è il motivo per cui gli investitori sono ottimisti sui servizi basati sulla posizione come Foursquare. Questo è il motivo per cui Amazon.com ha creato il proprio browser web.
Sembra che ogni grande azienda tecnologica stia lottando per entrare nel racket della raccolta dei dati degli utenti.
Tutti tranne Apple.
Perché Apple non ha acquistato Facebook o Twitter? Perché Apple non ha lanciato il proprio social network? Qual è la strategia di Apple per la raccolta dei dati sugli utenti?
Sono rimasto perplesso da queste domande e mi sono chiesto ad alta voce su questo sito esattamente quando e come Apple avrebbe rivelato la sua strategia per competere sul campo di battaglia della raccolta dei dati personali.
Ma questa settimana è successo qualcosa di scioccante che mi ha fatto pensare: forse Apple non entrerà affatto nel business della raccolta dei dati. Forse Apple lo combatterà!
Il miglior brevetto che abbia mai letto
L'Ufficio Brevetti e Marchi degli Stati Uniti ha reso pubblico questa settimana a brevetto Apple appena concesso. Si chiama “Tecniche per inquinare la profilazione elettronica”.
Apple non ha inventato questa tecnologia. Probabilmente è stato inventato alla Novell. Ma, secondo il documento sul brevetto, Apple è un "assegnatario", il che significa che Apple ha il diritto legale esclusivo di utilizzare o concedere in licenza la tecnologia.
L'idea è di sventare la raccolta di dati online attraverso la disinformazione. È un metodo per mentire sistematicamente ai server di raccolta dati.
Quindi diciamo che sei in California e usi il tuo Mac per visitare Amazon e usi la tua carta VISA per acquistare il libro *Animal Farm* di George Orwell.
Tutti vogliono questi dati. Google lo vuole. Amazon lo vuole. Possono aggiungere queste informazioni alla montagna di informazioni che hanno già su di te.
Il brevetto di Apple implica che a questi raccoglitori di dati verrebbe mentito, ad esempio dicendo che sei in Kansas su un PC Linux usando il tuo AMEX (con un numero falso) per acquistare il libro "Cucinare con Pooh".
Il metodo non bloccherebbe i raccoglitori di dati, ma li ingannerebbe.
E quelle bugie sarebbero coerenti. Il brevetto descrive un metodo per creare un'identità falsa completa, coerente e internamente coerente che sarebbe stata presentata ai raccoglitori di dati.
Oltre all'idea in sé, che è geniale, il brevetto è una buona lettura.
È pieno di linguaggio colorato e opinioni forti. Ad esempio, si riferisce a raccoglitori di dati che raccolgono informazioni personali da utilizzare in seguito nella pubblicità come "Little Brothers" e "intercettatori".
Sottolinea inoltre che un tale metodo potrebbe sventare i "Grandi Fratelli" (governi) e i criminali che raccolgono i tuoi dati per il furto di identità.
Il brevetto è anche inquietante nei suoi presupposti di base.
L'intera idea si basa sulla convinzione che sarà letteralmente impossibile evitare che i tuoi dati vengano raccolti in futuro. A meno che tu non viva in una capanna nei boschi come Ted Kaczynski e non vada completamente fuori dalla griglia, verrai tracciato e verranno costruiti profili dettagliati su di te. Poiché non c'è modo di fermare la raccolta dei dati, la migliore difesa è "inquinare" il database con disinformazione.
Perché Apple dovrebbe essere interessata a questo?
Forse Apple ha intenzione di batterli, non di unirsi a loro
Se non puoi batterli, unisciti a loro. Ma forse Apple PU batterli.
Se stai utilizzando un Mac o un dispositivo iOS, o un browser Safari, Apple potrebbe teoricamente "inquinare" i dati raccolti su di te da altre società. Potrebbero farlo in background, senza influire sulla tua esperienza online.
Avrebbe anche un interruttore a levetta controllabile dall'utente, che ti consente di essere il tuo vero sé ogni volta che lo desideri.
Sembra che Apple sarebbe una sorta di eroe della privacy implementando questa tecnologia, rendendo il L'ambiente Apple è una sorta di rifugio sicuro dalla raccolta di dati dilagante su Android, Windows e altri piattaforme.
Questo potrebbe finire per essere il caso, ma non è necessariamente così.
Il brevetto sottolinea che per “inquinare” i dati, la vera identità e le reali informazioni devono essere conosciute dal sistema.
Uno scenario è che Apple raccolga i dati reali per i propri scopi e "inquini" i dati raccolti dai rivali, come Google.
Se ciò accadesse, puoi essere certo che Google implementerebbe il proprio schema di inquinamento dei dati, sporcando i dati raccolti mentre gli utenti iOS o OS X sono su Ricerca Google o Google+.
Questo è, dopo tutto, ciò che accade in tutte le guerre. Ogni parte cerca di estrarre informazioni vere (intelligence) e fornire informazioni false al nemico (contro-spionaggio).
Benvenuto nel futuro! Le tue informazioni personali possono diventare il campo di battaglia su cui i giganti della tecnologia globale intraprenderanno una guerra informatica.
Quindi quale pensi che sarà? Apple renderà le piattaforme iOS e OS X dei rifugi sicuri dalla raccolta di dati personali? O raccoglieranno i tuoi dati da soli e inquineranno i dati di altri raccoglitori?
(Immagine per gentile concessione di EC Comics e Time Warner.)
