| Culto di Mac

Ecco un grande trucco di prestigio di Samsung: tromba che hai venduto 300 milioni di telefoni fino a novembre. Mentre tutti sono stupiti che l'azienda sudcoreana abbia pompato quasi sei volte più telefoni cellulari di Apple, la gente dimenticherà che il produttore di iPhone governa i profitti degli smartphone. Bel tentativo, ma non funzionerà.

Nelle guerre dei brevetti in continua evoluzione, a volte sei il parabrezza e alcuni giorni sei l'insetto. Dopo le rose di giovedì, Apple si trova dalla parte dei perdenti contro Samsung e Motorola.

Mentre tutte le informazioni che abbiamo sull'iPad 3 di Apple sono puramente speculazioni a questo punto, sembra inevitabile che il dispositivo vanti un display Retina ad alta risoluzione. Il display Retina è stato un grande punto di forza per l'iPhone e l'iPod touch per un paio d'anni ormai, e tutti ne vorremmo uno nell'iPad.

Tuttavia, Apple potrebbe non essere la prima a portare sul mercato un tablet con display Retina, perché Samsung sta lavorando a uno dei suoi che potrebbe essere presentato a febbraio.

Samsung ha un successo tra le mani. Sfortunatamente, comporta l'espulsione dal tribunale, questa volta in Francia. Per aggiungere la beffa al danno, non solo un panel francese ha definito "sproporzionato" il tentativo di vietare le vendite di iPhone 4S, ma ha ordinato alla società sudcoreana di smartphone di pagare le spese legali di Apple.

Abbiamo ricevuto alcune informazioni interessanti sulla controversa guerra in tribunale tra Apple e Samsung, grazie a un errore tecnico del tribunale distrettuale degli Stati Uniti incaricato del caso di violazione di brevetto. Ciò che è stato rivelato sembra più intrigante dell'attuale sentenza che nega il tentativo di Apple di bloccare rapidamente le vendite negli Stati Uniti del telefono e del tablet Samsung Galaxy. Non così ben nascosta dietro una redazione sciatta era l'analisi interna di Apple che ha scoperto che i dispositivi Samsung avrebbero rubato più utenti Android degli utenti iOS.

Sebbene sia opinione diffusa che Apple rifiuti di concedere in licenza i suoi brevetti a società concorrenti, si scopre che si tratta di un enorme equivoco. In effetti, la società concede in licenza un brevetto che copre lo scorrimento basato sul tocco iOS a società del calibro di IBM e Nokia, e ha offerto lo stesso accordo alla rivale Samsung, che non era affatto interessata. Se avesse accettato l'offerta di Apple, tuttavia, avrebbe potuto risparmiare all'azienda coreana un sacco di guai in tribunale.

Appena un giorno dopo l'ingiunzione contro il Samsung Galaxy Tab 10.1 è stato sollevato in Australia, consentendo a Samsung di vendere il dispositivo per la prima volta, Apple ha vinto una settimana estensione che ancora una volta sospenderà il lancio del tablet mentre prepara il suo appello al Alta Corte.

Con la recente controversia che circonda Carrier IQ, il senatore degli Stati Uniti Al Franken è tornato nella lotta per la privacy e ha inviato una dichiarazione aperta lettera di ieri a Carrier IQ chiedendo all'azienda di rispondere a una serie di domande riguardanti il ​​key-logger e la registrazione dei dati dell'azienda Software. La lettera del senatore Franken contiene 11 domande mirate che chiedono principalmente perché la società registra le informazioni, che tipo di informazioni stanno monitorando, chi riceve le informazioni e come vengono utilizzate?

Il software di Carrier IQ è attualmente in esecuzione su milioni di smartphone negli Stati Uniti. Apple ha rilasciato a dichiarazione di giovedì che promette di eliminare tutte le tracce del software di Carrier IQ con un nuovo software aggiornare. Produttore Android HTC rilasciato una dichiarazione oggi incolpando i vettori per l'inclusione di CarrierIQ sui loro telefoni. Samsung anche rilasciato una dichiarazione simile.

Un tribunale australiano ha revocato il divieto posto sul Samsung Galaxy Tab 10.1 che consente all'azienda coreana di vendere il suo rivale iPad con Android. Tuttavia, è meglio iniziare a spostarli rapidamente, perché Apple si sta preparando a presentare ricorso contro la decisione all'Alta Corte.

La serie di accese cause legali di Apple con Samsung ha messo in disaccordo le due società e secondo quanto riferito Apple ha cercato altri fornitori per display ad alta risoluzione. In particolare, Apple ora ha Sharp sul ponte per fornire schermi per il prossimo iPad 3.

Secondo Il giornale di Wall Street, Apple aggiunge Sharp al suo elenco di fornitori di schermi per l'iPad di prossima generazione. I display saranno presumibilmente di risoluzione più elevata e più sottili rispetto agli schermi delle generazioni precedenti.