Apple elimina il libro sugli hippy dall'iBookstore danese per aver usato le mele per censurare i genitali
Non è un segreto che Apple abbia spesso una visione puritana dell'arte che mostra l'anatomia umana: i genitali svolazzanti, le pieghe rugiadose e il turgido protuberanze che alcuni di noi trovano così eccitanti e altri trovano un fallimento morale, almeno quando si tratta di essere inviate all'App Store o iBookstore.
Quindi non sorprende che quando l'autore danese Peter Øvig Knudsen ha presentato il suo ultimo lavoro di saggistica, Hippie 2, per l'iBookstore, l'e-book è stato rifiutato in base al fatto che conteneva quarantasette fotografie di hippie pelosi che si divertono con seni, glutei e genitali scoperti.
Ciò che è più sorprendente è che hanno anche rifiutato la versione reinviata di Knudsen del testo, che conteneva tutte le foto censurate con mele rosse giganti.
Knudsen afferma che l'iBook censurato è stato rimosso dall'iBookstore durante il fine settimana senza una parola di spiegazione. Apple aveva precedentemente rifiutato il libro, ma sembrava eccetto la versione censurata dalla mela quando è stata reinviata in seguito.
Knudsen sembra pensare che il problema siano le mele.
"Il caso era già assurdo, ma ora è difficile trovare le parole: Apple lo farà davvero? impedire agli autori di usare le mele per censurare proprio l'autocensura che chiedono agli autori eseguire?"
Chiaramente, il problema qui è davvero la sfacciata modalità di censura di Knudsen, e non le mele stesse. La sua scelta delle mele come macchie che censurano capezzoli, glutei e genitali in Hippie 2 è un "vaffanculo" abbastanza ovvio per Apple, che è ciò che ha tirato fuori il suo testo.
Ma ovviamente ha ragione: Hippie 2 è un'opera di giornalismo che utilizza fotografie storiche per illustrare un momento specifico della storia della Danimarca. È assurdo che Apple tratti fotografie come questa in un libro, quando non batterebbero nemmeno le palpebre se il testo di un iBook contenesse tabù e materiale scritto salace.
La posizione di Apple in questo è comprensibile: semplicemente non vogliono affrontare la possibile controversia che potrebbe derivare dal consentire a qualcosa che assomigli al porno in uno dei loro negozi. Ma la distinzione tra porno e arte è spesso negli occhi di chi guarda.
Fonte: cultura
