7 settimane dopo: vita senza MS Office

lucadice:

30 giugno 2008 alle 19:07

ho davvero lottato con l'Entourage v. Problema di Apple Suite per un po'. cercare di sincronizzare i due è stato solo un abominio; semplicemente non parlano bene insieme. e con poco o nessun supporto "professionale" in Entourage (spingi i calendari o anche il supporto per gli abbonamenti), è stato sufficiente dire semplicemente "grazie ma no grazie" a Entourage.

Sono completamente contento di lasciare Office per iWork, ma ho notato che quando ho creato un curriculum con Pages, la splendida formattazione viene cestinata da MS Word. questo diventa un problema poiché molte aziende ora consentono il caricamento di documenti Word. per fortuna ho rilevato questo errore prima di andare avanti e inviare qualcosa.

riesco ancora a vedere alcuni dei ragionamenti di Apple per mantenere Mail, iCal e Address Book come entità separate... tipo. ma sono d'accordo: è un po' arcano non avere almeno una sorta di opzione per combinare tutti e tre in un'unica app. diavolo, forse devono semplicemente creare una nuova app Pro, combinare tutto come fa Entourage, fornire il meraviglioso supporto Push, Sync e Subscription di iCal e addebitare una "tariffa nominale".

con l'imminente arrivo dei servizi MobileMe, questa potrebbe essere l'ennesima app Apple Killer.

Kevindice:

30 giugno 2008 alle 21:29

"Tre applicazioni separate per la pianificazione, i contatti e l'e-mail sono semplicemente arcane."

Non potrei essere più in disaccordo. Arcane in questo caso sembra essere definito come "non come lo fa Outlook".

Il motivo principale per cui volevo eliminare Outlook/Entourage era la fusione di questi programmi distinti. La bellezza di OS X è che posso scegliere l'app che voglio per una qualsiasi delle tre funzioni, invece di essere bloccato in un'app per tutte e tre.

Quale vantaggio, esattamente, si perde nell'avere queste app separate? Alcuni guadagni rapidi che posso menzionare:
– Non ho bisogno o non voglio il sovraccarico di eseguire tutte e tre tutte e tre le app in ogni momento. Eseguo Mail il 95% delle volte, iCal circa il 50% e Rubrica circa il 5%.
– I miei genitori non hanno bisogno di calendari, punto.
– Interfaccia utente più semplice. Menu meno complessi, barre degli strumenti, ecc.
– Il raggruppamento di app distinte rallenta lo sviluppo e significa meno aggiornamenti delle app.
– È più facile avere più finestre sullo schermo in una (posta e calendario in finestre separate)

cesararumdice:

30 giugno 2008 alle 22:59

Ho davvero cercato di liberarmi dalla morsa della Parola, ma ci sono alcune cose ingegnose che la Parola fa molto abilmente che le alternative sembrano aver dimenticato. Non ho sborsato $ 80 per iWork (nota: ho ottenuto Office per $ 20 tramite il programma Home User), quindi non so esattamente come si accumula in termini di produttività, ma OO.o e i suoi derivati ​​non offrono le opzioni di visualizzazione che mi consentono di modificare facilmente documenti enormi (ciao, vista bozza?), e poi è tutto in discesa da li.

La cosa che mi ha convinto di Pages, però, è che non può fare facilmente capolettera. Se avesse qualcosa di così oscuro e improbabile, avrei potuto fare il salto e sperare che le altre funzionalità oscure che uso potessero essere supportate. Ma senza quel tipo di attenzione ai dettagli, non posso fare affidamento su di esso per avere effettivamente ciò di cui ho bisogno.

Quindi, in breve, Microsoft Word è il peggior word processor, ad eccezione di tutti gli altri che ho provato.

Craig Grannelldice:

30 giugno 2008 alle 23:10

Personalmente, sono d'accordo sulla cosa PIM. Anche se ci sono volute alcune settimane per abituarmi, ora sono molto più felice di eseguire Mail, iCal e Rubrica come app separate e l'integrazione tra loro va comunque bene. Inoltre, il problema del singolo punto di errore che ostacola Entourage (guarda quel database che fa BANG!) È qualcosa di cui sono felice di essere colpito.

Tuttavia, poiché qualcuno fa anche la cosa del "fosso Office", non sono stato in grado di liberarmi completamente da Word ed Excel. Il primo è stato in gran parte estromesso per l'eccellente WriteRoom, ma uso ancora Word per modificare le interviste trascritte in forma per le funzionalità. Ed Excel... beh, a volte è lento e fastidioso, ma batte comunque Numbers e Tables per il filtraggio, ed è quello che devo fare con i miei fogli di calcolo. Detto questo, non riesco davvero a vedermi aggiornare dal 2004 in qualunque momento presto.

Jason J. W. Williamsdice:

30 giugno 2008 alle 23:26

Francamente il più grande difetto di iWork è il copia e incolla senza interruzioni tra i membri della suite. Prova a copiare un elenco puntato da Pages nella parte delle note del presentatore di Keynote... è una cazzata se la tua formattazione (inclusi i punti elenco e i rientri) verrà o meno. Il più delle volte otterrai solo un guazzabuglio. Francamente, questo è stato uno dei primi motivi che spingono all'utilizzo di Office nei primi anni '90... copia e incolla senza soluzione di continuità. Anche Apple deve adottarlo.

schinckeldice:

1 luglio 2008 alle 12:35

Diavolo, se puoi vivere senza Office, non stai davvero usando Excel.

Ho cercato il più possibile di essere privo di MS quest'anno e ho dovuto cedere quando ho tentato di tracciare i dati in un grafico a dispersione X-Y.

Non oso aprire tutti i miei vecchi fogli di calcolo che utilizzano le tabelle pivot e vedere cosa ha fatto Number su di loro!

(Amo Numbers, semplicemente non fa tutto ciò di cui ho bisogno. Per quanto riguarda OpenOffice? I lati negativi di entrambi: la mancanza di funzionalità di Numbers e la mancanza di perfezionamento dell'interfaccia utente di Excel).

Richard Bakaredice:

1 luglio 2008 alle 1:56 del mattino

Ciò che mi limita dal passaggio a iWork è il vasto numero di modelli che utilizziamo nella mia azienda. Pensando che si aprano e siano modificabili in iWork, ci sono errori (tabelle, spaziatura dei paragrafi, ecc.) che lasciano la mia versione salvata per le mie controparti di Office, un po' fuori posto. Odio anche la formattazione in Excel (in particolare la formattazione condizionale) che non viene rilevata in numeri.

Chris Hogandice:

1 luglio 2008 alle 2:18 del mattino

Sono passato a Mac a marzo e non ho guardato indietro. Ho acquistato iWork, Office per Mac, VMWare Fusion e Office per Windows. Dovevo avere Office sulla mia macchina virtuale per aprire tutti i file. Entourage sul mio Mac sembrava una soluzione meravigliosa, ma ho finito per disinstallare Office per Mac e quindi eseguire un'installazione pulita, solo per smettere di ricevere messaggi di errore. In questi ultimi quattro mesi, ho scoperto che apro MS Office di più per dire agli altri come usarlo, quindi usando effettivamente le sue applicazioni. Un grande vantaggio dell'utilizzo di iWork, quando tutti gli altri hanno MS Office, è che esporto in un PDF e posso essere certo che il destinatario non sarà in grado di scherzare con ciò che è stato inviato. Tutto si apre facilmente con iWork e si esporta anche bene.

Genedice:

1 luglio 2008 alle 4:36 del mattino

Ho vissuto in un ambiente aziendale REAL Fortune 50 per un po' di tempo su un MBP. Fortunatamente, non utilizzo Exchange, ma la mia azienda utilizza Lotus Notes. In realtà sto eseguendo la versione beta di Notes 8.5. Uso il client Notes per tutta la mia corrispondenza "di lavoro" e le app integrate per il personale. Una chiara separazione dei confini è fondamentale. Per quanto riguarda Office, ho rinunciato anche a quello come esperimento e lo adoro.. Utilizzando una delle suite "office" gratuite, vivo felicemente.. Tieni presente che mi occupo solo dei documenti di base, delle presentazioni e dei veri e propri fogli di calcolo semplici. Amo il mio MBP e OSX (utente PC/Windows di lunga data qui da oltre 15 anni). Sinceramente sento di non aver bisogno di tornare mai più a Windows... In realtà sto mentendo... C'è solo un'applicazione: Visio.

Martijndice:

1 luglio 2008 alle 6:48

@Gene: dimentica Visio, prova OmniGraffle. Onestamente, Visio è stato ucciso da Microsoft da quando l'hanno acquisito e le immagini di OmiGraffle hanno un aspetto molto migliore se incorporate nei tuoi documenti.

Per quanto riguarda il supporto di Exchange, beh, sono d'accordo, niente funziona meglio con Exchange di Outlook (e NON Entourage). Speriamo che Snow Leopard porti quell'integrazione perfetta, ma devo vederlo prima di crederci.

Ho una forte antipatia per Outlook: è troppo ricco di funzionalità, ha una GUI disordinata ed è lento. Ecco perché mi piace così tanto la separazione di Addressbook, iCal e Mail. Non posso più vivere senza Mail. Ho archiviato 4 Gb di posta elettronica e continua a lampeggiare velocemente.

L'utilizzo di una ricerca per parola chiave in Mail supera ogni applicazione di posta elettronica che abbia mai provato, in particolare le funzioni di ricerca di Outlook sono davvero, davvero una schifezza. Devo convivere con Outlook ogni giorno nell'ufficio del mio cliente, quindi so di cosa sto parlando.

Le capacità di ricerca di Mail sono così buone che ho abbandonato l'abitudine di organizzare la posta in cartelle molto tempo fa. La ricerca è più veloce della navigazione nelle cartelle.

Hayleydice:

1 luglio 2008 alle 8:32

Uso iWork come pacchetto principale per l'ufficio da un po' di tempo ormai e, anche se preferisco usarlo, finisco comunque per tornare a Word per assicurarmi che i documenti sembrino altrettanto belli quando vengono inviati ad altri. (Ho provato a inviare loro PDF ma questo ha causato più problemi!)

Craig Grannelldice:

1 luglio 2008 alle 12:05

"Un grande vantaggio dell'utilizzo di iWork, quando tutti gli altri hanno MS Office, è che esporto in un PDF e posso essere certo che il destinatario non sarà in grado di scherzare con ciò che è stato inviato."

Non è più un vantaggio del Mac piuttosto che di iWork? L'app Anhy può stampare in PDF.

Joshdice:

1 luglio 2008 alle 12:22

I miei colleghi ed io siamo molto produttivi con LaTeX. Abbiamo tutti smesso di usare MS Office e OpenOffice. La qualità dell'output di LaTeX distrugge gli altri. E possiamo modificare lo stesso documento in parallelo, utilizzando un sistema di controllo delle revisioni.

Peruchitodice:

1 luglio 2008 alle 13:40

“Un grande vantaggio dell'utilizzo di iWork, quando tutti gli altri hanno MS Office, è che esporto in un PDF e puoi stare certo che il destinatario non sarà in grado di scherzare con ciò che era inviato.â€ÂÂ

Non è più un vantaggio del Mac che di iWork? L'app Anhy può stampare su PDF."

penso che stia parlando della funzione di esportazione.

@martijin: puoi trasformare qualsiasi documento in un mac in un pdf. basta aprire la finestra di stampa e in basso a sinistra selezionare "salva come pdf".

lupodice:

1 luglio 2008 alle 13:45

Ho provato a lavorare senza Microsoft Office, ma senza successo. Sono persino tornato a Microsoft Office 2003 per Windows (in una macchina virtuale)...

Le app iWork e OpenOffice non producono mai gli stessi risultati dei prodotti Microsoft. Ciò non significa che siano inferiori; affatto. Sono totalmente d'accordo con la descrizione dell'autore di "... documenti che brillano ...". Ma questa leggera incompatibilità mi crea problemi di "credibilità".

Forse sono solo sfortunato, ma la mia azienda scambia molti documenti diversi (excel, powerpoint, word) con i propri clienti che sono piuttosto "inesperti" nell'uso dei loro programmi. Si arrabbiano rapidamente se le cose cambiano anche così poco, non importa quale sia la ragione.

Ad esempio, sappiamo tutti del problema di Microsoft Word sulla formattazione se si cambia la stampante. Beh, ho certamente una stampante diversa da quella dei miei clienti, e ovviamente a volte una riga che si adatta a una pagina nella mia Word si riversa nella loro parola, a causa dei diversi margini della stampante.

Questo non è un problema, finché le persone non mi vedono lavorare davanti a un computer Apple. Da quel momento in poi questo "problema" diventa uno, le persone scuotono la testa per il disgusto o il dolore (per me), borbottano qualcosa sull'uso di un vero computer, crescendo, tutte quelle cose.
Ho 40 anni, ho i capelli grigi, sono un avido utente di Windows ma ho scelto deliberatamente di passare a un Mac. Posso snocciolare le chiavi di registro (Windows) dalla mia testa, utilizzare laptop Windows con la stessa frequenza del mio MBP, ma l'Apple sul coperchio dà tutto via: sono un manichino.

Sono passato a lavorare in Parallels/Microsoft Office, utilizzando FullScreenMode per le presentazioni per convincere le persone che ho solo hardware diverso, non software. Nessun vincitore qui. Le persone reagiscono ancora negativamente. Hey! Sto usando esattamente lo stesso software, ma è comunque colpa mia se qualcosa va storto. Io odio che.

Quindi sono tornato a Office 2003 in una macchina virtuale, solo per assicurarmi che nulla che le modifiche non cambino anche su una macchina Windoze.
Trovo fastidioso usare un programma per lavoro e un altro per le mie cose private, ma questo è quanto di più vicino a non usare Windows.
*sospiro*

demone più piccolodice:

1 luglio 2008 alle 14:27

Essendo stato un utente di Entourage da allora, beh, è ​​stato Outlook Express per Mac a una versione che non ho ricorda (ma lo so almeno dal 1998) di recente ho pensato di staccare finalmente la spina esso. Il mondo di indirizzi e-mail multipli e tonnellate di e-mail fa sembrare doloroso il mio vecchio sistema di cartelle navigare dato che la ricerca indicizzata e l'IMAP diffuso e le grandi quote di archiviazione sono offerte standard a questo punto.

Rubrica indirizzi ha alcuni vantaggi rispetto a Entourage per me, il principale è il modo in cui si collega a Quicksilver per la rapida ricerca di nomi, numeri e indirizzi e che è possibile sincronizzare voci fino a LDAP e voci AD senza modificare le proprie voci personalizzate campi.

leighdice:

1 luglio 2008 alle 14:45

@Kevin: Non potrei essere più in disaccordo. Arcane in questo caso sembra essere definito come ‘non come fa Outlook.
O Lotus, o Google, o Backpack... In definitiva è una questione di stile e preferenze. Preferisco 1 applicazione, con un'interfaccia utente strettamente integrata, non voglio dover passare solo per eseguire 1 funzione o un'altra, questo è anche il motivo per cui odio CS3

@Brama: Excel batte i numeri? Uh hai il filtro e ordina le cose proprio lì accanto alle formule... funziona bene come Excel un IMHO, e per creare una presentazione multi tavolo qualcuno guarderà effettivamente, Numbers rocce. (ora Formula è dove i numeri cadono in quanto non ce ne sono tanti quanti ce ne sono in Excel).

@Gene: secondo Omnigraffle… è il migliore, in alternativa puoi usare ConceptDraw, ma trovo che la loro UI sia troppo "Windowsie" per i miei gusti e i ragazzi di Omni sono fantastici!

——-
Su Entourage
In realtà, per essere chiari, trovo che Entourage sia un'ottima applicazione. L'unità Mac di MS dovrebbe essere orgogliosa. Funziona abbastanza bene ed è sicuramente l'asticella con cui si misurano tutti gli altri.

Anche se dovessi rimuovere definitivamente MS Office dai miei computer, Entourage probabilmente rimarrebbe fino a qualcuno da qualche parte esce con qualcosa di meglio, ehi IBM, che ne dici di aggiungere il supporto di scambio per le note? cliente?

leighdice:

1 luglio 2008 alle 15:13

A parte: voglio fare un seguito a questo articolo chiamato: Come vivere senza Office. Sto cercando buoni sostituti per le seguenti applicazioni, ne ho in mente alcune che uso, ma vorrei un set più completo per l'articolo:

Elaborazione testi/Prestampa: Pages / OpenOffice
Foglio di calcolo: Numeri / OpenOffice
Banca dati: FileMaker Pro / ??
Presentazione: Keynote / OpenOffice
diagrammi: Omnigraffle / ConceptDraw
Gestione del progetto: Programma FastTrack
E-mail: ???
Calendario: ???
Contatti: ???

———–

Altre categorie o programmi a cui possiamo pensare? Qualche consiglio su altre cose che dovremmo guardare? Gli unici prerequisiti sono che le applicazioni alternative devono essere completamente (o quanto più vicine possibile) compatibili con la loro controparte MS.

l

Craig Grannelldice:

1 luglio 2008 alle 15:27

"hai il filtro e ordina le cose proprio lì accanto alle formule… funziona altrettanto bene di Excel one IMHO"

Forse le cose sono cambiate dall'ultima volta che ho usato Numbers. Tuttavia, con i miei fogli di calcolo, devo fare molti filtri con "NON x+y" o "tutto tranne z". L'ultima volta che ho guardato, Numbers aveva solo un filtro di selezione di base. Se non è più così, dovrò fare un altro tentativo, perché in genere l'app mi piaceva, a parte la sua grafica (che all'epoca era anche inferiore a Excel).

Per quanto riguarda Entourage, sarebbe fantastico se non dipendesse così tanto da quel grande vecchio file di database che ha una tendenza allarmante a cagare regolarmente. E per la ricerca, Mail esegue ogni volta degli anelli attorno all'app di Microsoft. (Ero un utente di Entourage assolutamente fedele, ma Mail 3 lo ha oscillato per me.)

Per quanto riguarda le app:

Elaborazione testi di base: Scrivener e WriteRoom
Foglio di calcolo: controlla le tabelle
DB: Bento
E-mail (ecc.): Mail/iCal/AB!

dorkherodice:

1 luglio 2008 alle 16:48

Che cosa? Niente Open Office o Neo Office? Pensavo che questo fosse Cult of Mac?

Seriamente, in qualità di "minatore di dati" professionale, HO BISOGNO di accesso, che non fa nemmeno parte di Office per Mac. Tutto il resto fornito da Office posso già farlo sul mio Mac, ma devo disporre di un software di database compatibile con Access.

Federico Healddice:

1 luglio 2008 alle 17:05

Per me il più grande svantaggio di iWork è che per impostazione predefinita (o meglio, impostazione predefinita selezionabile) salva come .doc e .xls, piuttosto che dover esportare in quei formati. OpenOffice/Neooffice salva come .doc e .xls per impostazione predefinita. In realtà mi piace creare documenti in Pages più che in Word, ma non mi piace avere documenti in formato .numbers o .pages.

Andrea DKdice:

1 luglio 2008 alle 19:01

Ho intenzione di andare avanti e dare un grande pollice in giù a Open/Neo Office. È semplicemente brutto e lento.

Per quanto riguarda i database, la mia azienda è appena migrata da Access a PosgreSQL/PGadmin 3. Ci stiamo ancora familiarizzando con esso, ma eseguirne il backup sul mio iMac G5 e ripristinarlo sulla vecchia scatola di Windows 2000 del mio collega (e viceversa) è facile come una torta.

Oh, e Scrivener è assolutamente la migliore app di elaborazione testi, evah.

leighdice:

1 luglio 2008 alle 21:54

@Dorkhero, sono perplesso su come Access aiuta con il data-mining, (non ti sto sfidando su questo, per favore compilami), come è per i database ciò che gli skateboard sono per i viaggi spaziali intergalattici. Faresti molto meglio con SQL Server Reporting Services (SSRS) o PerformancePoint se sei un negozio Microsoft, entrambi di prim'ordine nel loro spazio.

@Church, per le transazioni OLTP dirette, PostgreSQL e MySQL sono alcuni dei migliori database in circolazione. Anch'io LURVE Scrivener, è diventato il mio editor preferito per i libri, ma ho ancora bisogno di qualcosa per sostituire il correttore grammaticale in OS X – Pensieri?

@Tutti - Sto pensando per il nostro prossimo articolo, abbiamo deciso su Bento/Filemaker Pro come nostra "Sostituzione di MS Access" anche se nessuno dei due può leggere / scrivere database MS Access -Accettato?

OOoh! Penso che dovremmo anche dare un'occhiata a Google Apps come possibile sostituto dell'ufficio... Ora, quello che devo fare è che tutti voi mi aiutiate raccogliendo alcune delle cose più difficili documenti che puoi trovare per mettere alla prova le nostre "Suite", così possiamo vedere come fanno queste diverse app nelle conversioni di documenti e così via: inviali a: themacult [at] gmail [punto com. Grazie

stegadice:

2 luglio 2008 alle 12:12

È facile abbandonare i prodotti per la SM se sei disposto a modificare un po' le tue abitudini, ma alcune persone non possono farlo facilmente come altre. Trova una soluzione che funzioni davvero per te invece di andare in tacchino freddo è molto più facile. Quindi, mentre iCal è abbastanza conforme agli standard e AddressBook può essere puntato su un Exchange o LDAP server abbastanza felicemente, se insisti assolutamente su una singola applicazione, potrei suggerire qualcosa di più? Citrix?

Declamazione secondaria: sei costretto a usare la roba perché per anni hanno reso MAPI un piccolo chiuso protocollo non standard, ma per fortuna Exchange è una tecnologia molto stagnante che MS ha munto per l'ultimo decennio. Morirà quando l'e-mail inizierà a perdere importanza.

Peetzdice:

4 luglio 2008 alle 14:43

Ci sono molte aree in cui AppleMail/iCal non è all'altezza per i lavoratori.

AppleMail: le e-mail non possono richiedere la conferma di lettura. Nessuna firma HTML, necessaria ad alcune aziende.

iCal – non può creare attività ricorrenti. Le attività non si sincronizzano con iPhone/iPodTouch. Non è possibile utilizzare i tasti freccia per spostarsi nella visualizzazione mensile del Calendario. Non esiste una struttura aggiornata, ad es. se vuoi tornare a una data di diversi anni fa, devi cliccare però ogni mese.

Opi-Poidice:

5 luglio 2008 alle 14:10

Preetz,
in iCal puoi utilizzare i tasti freccia per spostarti nella visualizzazione del mese premendo il tasto Apple (tasto Comando) e i tasti freccia sinistra e destra.
Ho scoperto che in Leopard gli spazi utilizzano questi tasti, tuttavia puoi selezionare una combinazione di tasti diversa o disabilitarla in Preferenze di Sistema.
C'è una funzione "vai a data" nel menu, seleziona Visualizza> Vai a data e viene visualizzato un riquadro a discesa. Oppure premi Maiusc+Apple (Comando)+T. Metti qui la data specifica.

Compiti ricorrenti? Intendi "cose ​​da fare" (piuttosto che "eventi")? Pensa che sei proprio lì, e su Mail.

Sono un utente domestico umile e penso che fosse l'utente finale previsto che Apple avesse in mente per queste app. Tuttavia, sembra che Apple stia camminando casualmente verso l'integrazione Enterprise/Corporate. Sono d'accordo che un'app Pro per Mail/Contatti/Calendario all'interno di iWork, come menzionato sopra, la renderebbe una suite molto più attraente anche per le piccole imprese.

Solo i miei 2 pence.

Ultimo post sul blog

Perché ti sbagli su Apple Watch Series 7
May 10, 2022

Sei mesi dopo il suo lancio, la gente è ancora preoccupata Apple Watch serie 7. Anche i nostri Lewis ed Erfon hanno recentemente concordato Il Cult...

Il nuovo drone compatto racchiude una fotocamera da 48 MP e il rilevamento degli ostacoli
May 10, 2022

DJI ha lanciato martedì il suo nuovissimo drone consumer, il compatto e leggero Mini Pro 3. È abbastanza leggero da non doverlo registrare presso l...

Risparmia su voli, hotel e auto a noleggio con questo servizio di viaggio scontato
May 10, 2022

Risparmia su voli, hotel e auto a noleggio con questo servizio di viaggio scontato Ottieni tutti i tipi di fantastiche offerte di viaggio con Launc...