Il giudice costringe Apple ad ammettere che Samsung non ha copiato l'iPad
Apple e Samsung sono stati battendolo fuori nelle aule dei tribunali di tutto il mondo per molti mesi, e una sentenza oggi porta un'interessante svolta alla saga infinita.
Un giudice del Regno Unito ha ordinato ad Apple di ammettere sul proprio sito web e sui giornali britannici che Samsung non ha copiato il design dell'iPad. In precedenza, il tribunale del Regno Unito aveva stabilito che i Galaxy Tabs di Samsung non avevano copiato l'iPad perché "non sono così belli.” Ciò che la sentenza odierna significa essenzialmente è che Apple dovrà pubblicizzare la serie Galaxy di Samsung sul web e sui giornali britannici.
Bloomberg riferisce:
L'avviso dovrebbe delineare la decisione del tribunale londinese del 9 luglio secondo cui i tablet Samsung Galaxy non violano i design registrati di Apple, ha affermato il giudice Colin Birss. Dovrebbe essere pubblicato sul sito Web di Apple nel Regno Unito per sei mesi e pubblicato su diversi giornali e riviste per correggere l'impressione dannosa che l'azienda con sede in Corea del Sud stesse copiando il prodotto Apple, disse Birs.
L'ordine significa che Apple dovrà pubblicare "un annuncio pubblicitario" per Samsung ed è pregiudizievole per la società, ha detto alla corte Richard Hacon, un avvocato che rappresenta Apple con sede a Cupertino, in California. "Nessuna azienda ama fare riferimento a un rivale sul proprio sito Web".
Sia Apple che Samsung si sono ripetutamente accusati a vicenda di aver truffato i progetti di prodotti e software. L'intera serie di controversie si basa su questioni fondamentali sulla legittimità dell'arte anteriore, sugli standard di progettazione generici e sul campo minato noto come brevetti software.
Sarà interessante vedere come Apple farà girare questo PR richiesto per Samsung. L'immagine di Apple che fa qualsiasi tipo di pubblicità per un'altra azienda, specialmente una come Samsung, è molto difficile da immaginare.
Apple non sta solo combattendo Samsung in tribunale per violazione di brevetto, ma altre aziende tecnologiche come HTC e Google.
Fonte: Bloomberg
