| Culto di Mac

In un'altra battuta d'arresto per Samsung oggi, un giudice statunitense ha respinto la richiesta di Samsung di revocare l'ingiunzione contro Vendite negli Stati Uniti del Galaxy Tab, un tablet che esegue Android di Google e compete con il iPad.

Come abbiamo riportato la scorsa settimana, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Lucy Koh ha accolto la richiesta di Apple di bloccare qualsiasi vendita negli Stati Uniti del tablet. Apple afferma che il Galaxy Tab viola molti dei brevetti di Apple che si applicano ai suoi dispositivi iOS e al sistema operativo. Samsung aveva presentato ricorso al tribunale per sospendere l'ingiunzione in attesa della risoluzione di un ricorso, ma la sentenza odierna sembra inequivocabile.

Tim Cook e Choi Gee-sung si sono seduti per nove ore lunedì e sette ore ieri nel tentativo di trovare una sorta di soluzione al pasticcio del contenzioso tra Apple e Samsung. Molti erano fiduciosi dopo che Tim Cook ha ammesso di non essere un fan del contenzioso e preferisce "sistemarsi contro la battaglia". Le cose hanno mostrato ancora più promesse dopo che Samsung ha menzionato la possibilità di licenze incrociate, ma dopo due giorni e 16 ore, non sono ancora riusciti a ottenere alcun "clear accordo."

Secondo Brevetti Foss, Apple ha presentato ieri una mozione per il divieto immediato del Samsung Galaxy Tab 10.1 negli Stati Uniti. Questo arriva sulla scia della Corte d'Appello del Circuito Federale di lunedì dominante che era in parte a favore di Apple.

Se la mozione di Apple avrà successo, ci sarà un divieto negli Stati Uniti nei confronti di tre principali produttori di dispositivi Android. Lo scorso dicembre, la US International Trade Commission (ITC) ha vietato specifici prodotti HTC basati su un brevetto Apple e lo scorso venerdì l'ITC ha vietato alcuni dispositivi Motorola basati su un brevetto Microsoft. Sembra che il contenzioso sia la nuova arma preferita in questa guerra di supremazia.

È probabile che questa sarebbe una storia completamente diversa se Steve Jobs fosse ancora al timone di Apple, ma la società di Cupertino ha ora accettato di abbandonare alcune delle sue richieste di infrazione contro Samsung, dimezzando all'incirca il caso, nel tentativo di garantire che un processo vada avanti questo estate.

Allo stesso modo, Samsung ha accettato di fare lo stesso, eliminando cinque dei suoi 12 reclami, ma entrambe le società continuare a litigare sui "prodotti imitativi" che hanno reso Samsung lo smartphone numero uno al mondo venditore.

Patent Armageddon si svolgerà tra meno di un mese grazie alle date stabilite dal magistrato giudice Joseph C. Spero. I colloqui di transazione sono stati originariamente ordinati dal giudice Lucy Koh della Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale di California, nella speranza che i CEO di Samsung e Apple e i loro principali avvocati possano raggiungere un accordo per porre fine alle oltre 50 cause intentate da il due.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti accusato di recente Apple e 5 grandi editori di libri cospirano per aumentare i prezzi degli e-Book nell'iBookstore. Gli esperti hanno affermato che sarebbe improbabile che Apple venga giudicata colpevole di collusione, e ora l'azienda di Cupertino vuole un processo per difendersi dalle accuse del DoJ.

Nell'ultima saga sulla guerra dei brevetti, un tribunale olandese ha stabilito che Samsung non può far valere brevetti 3G contro i prodotti Apple utilizzando la banda base di Qualcomm chip - poiché Samsung ha un accordo di licenza con il produttore di chip statunitense - negando così la loro offerta di vietare le vendite di iPhone e iPad nel Olanda. Tuttavia, Samsung non ha considerato la sentenza una perdita completa poiché il tribunale dell'Aia ha anche stabilito che Samsung potrebbe chiedere un risarcimento per l'uso dei chip Intel. Sebbene Apple non utilizzi i chip Intel, questo dà a Samsung munizioni contro quelli che lo fanno.

La saga dei brevetti continua con il giudice del circuito statunitense Richard A. Posner a Chicago ha stabilito che Motorola e Google devono fornire ad Apple informazioni sullo sviluppo di Android e informazioni sull'imminente fusione. Non è chiaro esattamente quali "informazioni" specifiche debbano essere fornite e mentre tutti vanno avanti e assumono che sia una sorta di documentazione top secret, scommetto che non è niente del genere e Apple non otterrà alcun segreto commerciale da questo. È tutto ridicolo e finirà solo quando tutte queste cause sui brevetti sono terminate, con nient'altro che un aggiornamento del software.

Apple è stata costretta a cessare le vendite online dei suoi iPhone 3GS, iPhone 4 e iPad 2 dotati di 3G in Germania dopo Motorola ha trionfato sull'azienda di Cupertino in un tribunale di Mannheim, ottenendo un'ingiunzione contro molti dei suoi 3G dispositivi. Le persone colpite non sono più disponibili per l'acquisto dal negozio online di Apple, sebbene possano ancora essere ottenute dai suoi negozi al dettaglio.

Secondo quanto riferito, un gruppo di autori cinesi ha intentato una causa contro Apple a Pechino sostenendo che la società di Cupertino sta violando il copyright con i libri venduti attraverso il suo iBookstore. La rivista finanziaria cinese Caixin riferisce che nove autori della China Written Works Copyright Society (CWWCS) sono coinvolti nella causa, che spera di ottenere un risarcimento di 11,9 milioni di yuan (1,9 milioni di dollari).