Psystar fa causa ad Apple!

In quello che può essere considerato solo un giro di logica da un universo alternativo "gemello malvagio", il creatore di Hackintosh Psystar ha risposto alla causa per cessare e desistere da parte di Apple del 3 luglio con la propria presunta restrizione del commercio e dell'antitrust violazioni.

attraverso Computerworld

// L'opinione segue //

È stato a lungo atteso che Psystar avrebbe giocato la "Carta Antitrust" in difesa della sua illegale attività. L'unica cosa è che non è illegale avere un monopolio. Il presupposto chiave di una causa antitrust è che il consumatore deve in qualche modo essere danneggiato dal comportamento monopolistico dell'imputato. Rudy Pedraza, il presidente di Psystar ha riassunto la loro argomentazione sui danni ai consumatori dicendo: "Non è che le persone non vogliano usano Mac OS X, ma non sono aperti a spendere una quantità esorbitante di denaro per qualcosa che è essenzialmente generico hardware."

Quindi è così, "L'hardware di Apple è troppo costoso"

La nostra industria è PIENA di monopoli con cui nessuno sembra essere in disaccordo, seguono esempi:

• Tivo ha il monopolio del sistema operativo Tivo, in quanto anch'esso può essere impiegato solo su Tivo o su hardware di terze parti con licenza.
• Sony ha il monopolio sui sistemi operativi PlayStation, PS2, PS3 e PSP e regola molto da vicino l'hardware su cui possono funzionare
• IBM ha il monopolio sui mainframe e sul mainframe Z-OS
• anche Microsoft ha il monopolio del sistema operativo XBox e limita l'hardware su cui può essere eseguito

Anche se posso capire che gli hacker dallo spirito libero si sfogano per essere stati bloccati, non c'è nulla di intrinsecamente sbagliato o illegale nella strategia di Apple di controllare l'intero widget. Il monopolio "suona" male da solo, ma nel caso di Apple non stanno abusando del loro potere.