| Culto di Mac

In uno dei momenti visivamente più esilaranti dell'attuale disputa legale tra Samsung e Apple, Samsung ha presentato parti dell'accordo di Apple con HTC al giudice coinvolto nel Samsung v Caso di mele.

Noti qualcosa di strano? Il documento è seriamente elaborato da Sharpie di alcuni paralegal.

Poco più di una settimana fa, Apple e HTC hanno deciso di porre fine alle loro controversie sui brevetti con un contratto di licenza incrociata di 10 anni. Le specifiche dell'accordo non sono state divulgate e, come per tutte le cose che non vengono divulgate, ha portato a un dilagante traffico di voci.

La guerra dei brevetti termonucleari potrebbe avere un lato positivo sotto il suo fungo atomico grazie ad alcuni recenti colloqui tra Apple e Motorola Mobility di Google. Sembra che le due società stiano seriamente considerando di porre fine alle loro controversie sui brevetti globali tramite arbitrato.

Dire che Samsung e Apple hanno una relazione tesa sarebbe un eufemismo. Una partnership un tempo simbiotica si è trasformata in una guerra totale per le rivendicazioni di violazione di brevetto e copia di design. Le loro battaglie legali globali hanno disgustato abbastanza giudici e consumatori da suscitare un serio dibattito sullo stato attuale del nostro sistema dei brevetti e un appello alla riforma.

Per decenni, Apple ha avuto una lunga disputa con i Beatles sul loro omonimo marchio fruttariano. Vale a dire, Apple Corps. congolomerate - una società multimediale multi-armata fondata dai Beatles nel 1968 - ha avuto un problema con i computer Apple che calpestavano i loro ^TM. Nel 1981, Apple ha risolto la controversia per la prima volta pagando Apple Corps. $ 80.000 e promettendo di non entrare mai nel business della musica, ma poi nel 2001, Apple ha lanciato sia l'iPod che iTunes, ricominciando le ostilità.

Tutto si è risolto nel 2007, quando Apple ha acquisito la proprietà di tutti i marchi relativi a "Apple", incluso il logo della mela Granny Smith di Apple Corps, e ha accettato di concederli in licenza ad Apple Corpo. per il loro uso continuato.

Oggi stiamo assistendo alla caduta dell'ultima mela da quell'albero, poiché l'IP Office canadese ha appena rivelato che l'iconica etichetta discografica dei Beatles è ora Apple, Inc. marchio registrato. Non è carino?

Fonte: PatentlyApple

Anche se il loro processo principale negli Stati Uniti è finito, la battaglia legale tra Apple e Samsung sta ancora infuriando in almeno altri 10 paesi in tutto il mondo e chissà se finirà mai.

L'ultimo verdetto nella guerra legale arriva dai Paesi Bassi, dove il tribunale ha stabilito che la tecnologia Samsung non viola un brevetto Apple utilizzando determinate tecnologie multi-touch su alcuni Samsung Galaxy smartphone.

Apple ha appena perso uno dei suoi magici proiettili di brevetto grazie a un'azione non definitiva dell'Ufficio da parte dell'USPTO. Il brevetto n. 7.469.381 (usato contro Samsung in California) è stato dichiarato non valido dopo che le prove a sostegno dell'arte anteriore (oltre ad essere ovvie) sono state presentate durante una richiesta di riesame.

Questa notizia non è eccezionale solo per Samsung, ma per molti altri produttori che sono attualmente coinvolti nelle sciarade legali di Apple.

Quando Apple ha presentato per la prima volta il MacBook Pro Retina da 15 pollici nel luglio di quest'anno, ha utilizzato due immagini per evidenziare in modo specifico l'incredibile risoluzione del nuovo display. Il primo era uno scatto di un branco di zebre che correva nell'erba catturato da il fotografo Steve Bloom. E il secondo? Una fotografia di un occhio truccato da Ziggy Stardust, scattata dalla fotografa svizzera Sabine Liewald.

L'unico problema con quest'ultima fotografia? Secondo il fotografo, Apple non ha mai concesso la licenza per l'utilizzo nei materiali di marketing Retina MacBook Pro. E ora sta facendo causa per questo.

Motorola sta cercando di abbattere il martello del divieto su quasi tutti i prodotti Apple là fuori, inclusi tutti i computer Mac OSX. Non ho idea se Motorola stia solo cercando di lanciare gli spaghetti al muro o cosa, ma hanno un lungo elenco di infrazioni che a quanto pare l'International Trade Commission ha accettato indagare.

Signore e signori, vorrei essermelo inventato, ma sfortunatamente non lo sono. La crociata sui brevetti di Apple ha toccato un nuovo minimo. In realtà hanno intentato una causa contro un sito di alimentari polacco online, sostenendo che stanno cercando di confondere i clienti con il loro marchio A.pl. Il nome completo della società è A.PL CompanyInternet SA e il .pl è in realtà il dominio nazionale della Polonia. Tuttavia, Apple ritiene che questo sito di consegna di generi alimentari a domicilio stia semplicemente cercando di trarre profitto dalla loro onnipotente reputazione.