| Culto di Mac

Ad ogni apparizione pubblica di Tim Cook, diciamo, mercoledì intervista sul palco alla conferenza annuale D10 di AllThingsD o al prossimo keynote WWDC - c'è sempre un certo tipo di commentatore che, con voce sommessa, vedrà lo spettro di Steve Jobs incombere dietro il nuovo CEO di Apple.

Non c'è da stupirsi. Steve Jobs era una personalità più grande della vita, quindi non sorprende che la forza di quella personalità possa ancora essere sentita nove mesi dopo la sua morte. Allo stesso modo, è innegabile che il pacato ma energico Cook sia meno carismatico del suo predecessore. Ma l'idea che Tim Cook sia un uomo stregato, che cerca di essere all'altezza dell'eredità di Jobs, è assurda. È il suo stesso uomo, il suo amministratore delegato e Apple oggi sta facendo meglio di quanto non sia mai stata sotto la guida di Jobs.

Leggi di più su ReadWriteWeb.

L'Electronic Frontier Foundation (EFF) ha sfidato Apple a standard più elevati per un po' di tempo. Portando lo slogan "difendere i tuoi diritti nel mondo digitale", l'EFF chiama spesso le aziende tecnologiche e le relative politiche quando pensa che le ramificazioni potrebbero essere negative per i consumatori. L'EFF ha sfidato Apple a difendere i suoi sviluppatori di terze parti contro il troll dei brevetti Lodsys, ha più volte affrontato i strategie “anti-concorrenziali”, e così via.

In un nuovo post oggi, l'EFF ha proposto che Apple permetta agli utenti della sua piattaforma iOS di sfondare la "bella prigione di cristallo" e avere un maggiore controllo sul sistema operativo. L'EFF sostiene inoltre che OS X sta diventando sempre più una piattaforma ristretta su Mac e che Apple dovrebbe aprire la strada a una cultura più aperta che conduca al futuro.

Quando Apple ha introdotto il MacBook Air senza unità ottica, tutti sono andati fuori di testa. "Come faremo a guardare tutti i nostri DVD e ascoltare i nostri CD?" gridò Internet. E certo, rinnegare totalmente i supporti fisici con un laptop senza unità disco potrebbe essere stato un po' preventivo di Apple nel 2008, ma i tempi sono cambiati da allora. Viviamo in un mondo di media digitali e distribuzione di software digitale. Il successo di servizi come Netflix e il Mac App Store lo dimostra.

Con le voci che dicono che Apple introdurrà Mac nuovi e migliorati nelle prossime settimane, cosa possiamo aspettarci? Processori più veloci? Dischi rigidi a stato solido? Display retina? Mentre queste funzionalità sembrano certamente essere sul tavolo, c'è anche la possibilità che il MacBook Pro di prossima generazione di Apple presenterà significativi cambiamenti fisici. Vale a dire, potremmo finalmente vedere l'unità ottica ritirarsi dalla linea MacBook una volta per tutte.

Dai un'occhiata al tuo cellulare. Ora dai un'occhiata alla tua fotocamera. Abbastanza triste, eh? È una cosa vecchia e grossa, con manopole e quadranti per la navigazione nei menu. È anche stupido e disconnesso. Per modificare e condividere le tue foto, hai bisogno di un computer. Per caricare quelle foto sul tuo computer, devi collegare la fotocamera con un cavo. Qualcuno ha detto a Nikon o Canon che questo è già il 2012?

Il tuo cellulare, d'altra parte, ti permetterà di scattare, modificare e condividere le tue foto in pochi secondi e persino di posizionarle su una mappa in modo da poterle trovare in seguito. I produttori di fotocamere sono comprensibilmente terrorizzati da questo, ma cosa possono fare? La risposta potrebbe essere Android.

Ho avuto la fortuna di mettere le mani su un nuovo iPad un po' prima del previsto e ci ho giocato e confrontato con il mio iPad 2. Ho letto tutte le prime recensioni da artisti del calibro di Walt Mossberg e Joshua Topolsky, e sono sicuro che devi farlo, quindi non perderò tempo a ripassare ciò che hai già letto.

Il nuovo iPad è fantastico. È davvero. Se non hai mai posseduto un iPad prima, questa iterazione di terza generazione ti lascerà a bocca aperta. È di gran lunga il miglior tablet sul mercato in ogni modo. Niente a confronto. Non è perfetto, ma è il più vicino possibile in questo momento.

Ecco alcuni dei punti salienti che ho raccolto trascorrendo un po' di tempo con il nuovo iPad:

Il nuovo display Retina dell'iPad avrà un aspetto fantastico. Leggere il testo, ad esempio, sarà come leggere il testo in una vera rivista, solo più brillante. Questa è una grande notizia per noi lettori, ma non così buona per i designer e gli editori. Perchè no? Perché molte riviste per iPad utilizzano immagini bitmap per creare le proprie pagine. A risoluzione normale, questo funziona forse a 150-300 kB per pagina, secondo David Sleight di Stuntbox. Quando ridimensionato per il display Retina, arriva fino a 2 MB. Per pagina.

Gli sviluppatori di app iOS hanno trascorso la scorsa notte ad assorbire tutte le notizie da Apple e a cercare di capire come potrebbero essere in grado di sfruttare al meglio le funzionalità del nuovo iPad.

Abbiamo chiesto ad alcuni sviluppatori amichevoli le loro osservazioni. Uno previsto grandi cose per i giochi iPad, ma abbiamo anche altri punti di vista interessanti.

Ecco un riepilogo di alcuni dei commenti che abbiamo ricevuto dalla comunità degli sviluppatori. Se crei app e vuoi dire la tua, contattaci o lasciati andare nei commenti.

Migliaia di fan di Apple hanno lasciato a bocca aperta il pavimento oggi quando Apple ha annunciato "il nuovo iPad". Non c'era nessun "iPad 3", nessun "iPad HD", nessun "iPad Epic Pro Super X 4G LTE Touch". Solo iPad. Apple ha rotto lo schema di numerazione ed è tornata alle origini.

Come mai? Phil Schiller, VP of Worldwide Product Marketing di Apple, ha rivelato la risposta dopo il keynote di oggi.

iPad 3 talk ha raggiunto un culmine che porta a Mercoledì l'annuncio di Apple, ma abbiamo tutti chiamato il dispositivo con il nome sbagliato? Alcune persone sembrano pensarla così.

Apple potrebbe benissimo chiamare l'iPad di terza generazione "iPad HD". Il dispositivo dovrebbe sfoggiare un display Retina ad alta risoluzione e avere interni più veloci. Certamente non sarebbe fuori luogo per Apple cambiarlo e rompere la tradizionale convenzione di denominazione, o no?