| Culto di Mac

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha presentato oggi una nuova mozione in tribunale per quanto riguarda la sua battaglia contro Apple per costringere il produttore di iPhone a sbloccare l'iPhone 5c che apparteneva al tiratore di San Bernardino Syed Rizwan Farook.

Nel nuovo documento i federali sostengono che Apple ha "deliberatamente innalzato barriere tecnologiche" su iOS per rendere più difficile per il governo e altri aggressori hackerare i dispositivi Apple. Affermano inoltre che richiedere ad Apple di sbloccare un iPhone non comporterà una vulnerabilità di sicurezza per tutti gli utenti.

Apple è pronta a combattere per proteggere la privacy degli utenti fino alla Corte Suprema, afferma Eddie Cue, senior di Apple vicepresidente di Internet Software and Services, in un'intervista appena pubblicata con un canale televisivo in lingua spagnola 

"Siamo disposti a portarlo ovunque dobbiamo - e un evento così importante deve essere risolto dalla Corte Suprema", ha detto Cue.

Come se il Il sostegno delle Nazioni Unite non è stato sufficiente per mostrare che la marea sta girando a favore di Apple nel suo situazione di stallo di crittografia con l'FBI, un sondaggio appena pubblicato suggerisce che gli elettori registrati negli Stati Uniti sono ora divisi equamente sulla più grande storia tecnologica dell'anno.

La sicurezza dell'iPhone ha dominato le notizie nelle ultime due settimane, quindi è comprensibile se ti preoccupi del tuo iPhone.

Non temere, però: ecco alcuni consigli utili per proteggere il tuo iPhone, da entrambi gli hacker e l'FBI.

Il video di oggi ti guiderà attraverso 5 semplici suggerimenti che renderanno il tuo iPhone più sicuro.

Non mancano le possibili ripercussioni sull'attuale situazione di stallo di Apple con l'FBI, in merito al fatto che la società debba o meno creare una backdoor per sbloccare iPhone coinvolti in potenziali casi terroristici o criminali.

Ma mentre Apple (e altri) hanno sostenuto che questo rappresenta un dannoso colpo alla privacy, un brief amacus presentato di recente a sostegno di Apple dall'ex società di tecnologia sicura Lavabit ha un'azione più diretta esempio di come le richieste dell'FBI possono danneggiare l'America: spingendo le aziende tecnologiche all'estero per evitare di avere la loro reputazione danneggiato.

La battaglia di Apple con l'FBI, sul fatto che dovrebbe creare una backdoor per consentire l'hacking di iPhone, è una delle più grandi storie della tecnologia in questo momento.

Durante il fine settimana, Craig Federighi, vicepresidente senior dell'ingegneria del software di Apple, è passato sulle pagine del Washington Post per un appassionato editoriale su come Apple lavora duramente per stare al passo con criminali e terroristi che vogliono farlo infiltrarsi nei suoi sistemi - e perché la soluzione al problema proposta dall'FBI e dal Dipartimento di Giustizia è così? "deludente".

Le Nazioni Unite sostengono Apple nella lotta dell'azienda contro l'FBI sulla possibilità che il governo federale possa costringere il produttore di iPhone a creare una backdoor in iOS.

In una lettera scritta a sostegno del caso di Apple, il relatore speciale delle Nazioni Unite David Kaye afferma che se i federali avranno successo, ciò violerebbe il diritto dei cittadini alla libertà di espressione.

In un'udienza al Congresso che ha incluso sia il capo dell'avvocato di Apple che i funzionari del governo, il capo dell'FBI James Comey non ha conquistato molte persone dalla sua parte.

L'incontro ha permesso a entrambe le parti di argomentare a favore e contro Apple creando una versione meno sicura di il sistema operativo dell'iPhone che consentirebbe ai funzionari di aggirare il blocco della password su un terrorista morto Telefono. E le cose sembravano andare decisamente a favore dell'azienda, anche se non senza i suoi avvertimenti.

Apple ha sostenuto che il suo problema di crittografia con il governo degli Stati Uniti dovrebbe essere ascoltato dal Congresso, piuttosto che i tribunali, e sembra che alcuni membri della Commissione Giustizia della Camera siano d'accordo.

Secondo un nuovo rapporto, alcuni membri del partito repubblicano e democratico della Commissione Giustizia della Camera stanno valutando presentando un "amico della corte" per sostenere l'elevazione del caso al livello del Congresso, sebbene non sia stata ancora presa una decisione definitiva fatto.

Il consigliere generale di Apple, Bruce Sewell, comparirà domani davanti alla Commissione Giustizia della Camera, quando lo farà faccia a faccia con il direttore dell'FBI James Comey sul fatto che l'agenzia debba essere autorizzata a costringere Apple a creare una backdoor in iOS.

Tim Cook ha già spiegato l'argomento di Apple contro gli ordini dell'FBI, ma oggi l'azienda ha rivelato quale sarà l'apertura di Sewell osservazioni prima che il Congresso scarichi una raffica di domande - e ha alcune domande piuttosto grandi per i legislatori tener conto di.