Il connettore Lightning per iPhone di Apple dovrebbe partire verso il tramonto

Il connettore Lightning di Apple dovrebbe partire verso il tramonto

USB-C Lightning
Il fulmine è stato fantastico, ma il tempo è passato. USB-C è ora un'opzione migliore.
Foto: Charlie Sorrel/Culto di Mac

Secondo quanto riferito, la Commissione europea sta procedendo con la legislazione che dovrebbe rendi USB-C lo standard di ricarica comune nell'UE. Noi utenti dovremmo incoraggiare Apple ad abbracciare il cambiamento. È ora che il porto Lightning se ne vada.

Il fulmine andava bene ai suoi tempi... ma ci sono molte ragioni per cui USB-C è diventata un'opzione migliore.

Il vantaggio del fulmine

Apple dovrebbe essere applaudita per aver creato Lightning. Quando è stato introdotto, Lightning era superiore ai connettori USB disponibili all'epoca perché è simmetrico: non c'è differenza tra la parte superiore e quella inferiore. Ma poi USB-C ha debuttato nel 2014 e ha rimosso quel vantaggio.

Allo stato attuale, la porta Lightning ha un solo vero vantaggio per la maggior parte degli utenti: hanno già dei cavi che la utilizzano. Quello è

perché Apple sostiene? che il passaggio dell'iPhone a USB-C comporterebbe "un volume senza precedenti di rifiuti elettronici e disagi per gli utenti".

Ma questo è un sofisma. Gli utenti di iPhone non getterebbero immediatamente i loro cavi Lightning. Li userebbero ancora fino a quando non avranno un nuovo iPhone. E i cavi Lightning forniti da Apple sono realizzati in modo così economico che di solito si consumano in un paio d'anni e poi vanno comunque nella spazzatura.

Il cambio sarebbe facile. Nessuno dovrà acquistare un cavo USB-C per caricare semplicemente il proprio futuro iPhone. Apple non è gestita da idioti, quindi ce ne sarebbe uno nuovo nella confezione con ogni nuovo iPhone USB-C.

USB-C ha più vantaggi

Inoltre, molti utenti Apple dispongono già di cavi di ricarica USB-C. Sono utilizzati per alimentare MacBook e un numero crescente di modelli di iPad. Esatto, Apple abbraccia USB-C... ma non con iPhone. E questo è un problema.

Nel sostenere il mantenimento della porta Lightning, Apple afferma che "si preoccupa profondamente dell'esperienza del cliente". Ma dover portare in giro un cavo di ricarica separato solo per un iPhone è un povero esperienza del cliente. Un passaggio completo a USB-C consentirebbe a un singolo cavo di caricare MacBook, iPad e iPhone.

USB-C è facile da usare quanto Lightning e altrettanto facile da trovare nei negozi. E questo è solo l'inizio.

Un cambiamento aprirebbe l'iPhone a una vasta gamma di altri accessori USB-C. Ad esempio, puoi eseguire il backup di tutte le tue immagini semplicemente collegando il tuo iPhone a un'unità USB. E sarebbe facile aggiungere un hub USB-C con una porta HDMI e porte USB-A, trasformando l'iPhone in un decoder TV.

C'è anche un vantaggio per chiunque desideri la possibilità di passare ad Android. E semplificherà il passaggio da Android a iPhone.

Il vantaggio nascosto di Lightning... per Apple

Uno dei motivi per cui Apple ha esitato a passare a USB-C non ha nulla a che fare con la prevenzione dei rifiuti elettronici. Si tratta di costi di licenza. I produttori di cavi Lightning approvati da Apple hanno pagato Apple a pagamento che secondo quanto riferito può essere fino a $ 4 per connettore. Il produttore di iPhone dovrebbe rinunciare a questo denaro extra se passasse i suoi telefoni e tutti i suoi tablet a USB-C.

Questo è davvero cinico in quanto fa pagare un extra ai clienti Apple per gli accessori e allo stesso tempo rende più scomoda la ricarica di un iPhone. E impedendo agli utenti di accedere ad accessori utili.

USB-C è l'opzione migliore

È possibile che Apple non litigherà con l'UE non perché abbraccerà USB-C ma perché eliminerà del tutto la porta di ricarica/dati. Mentre questo è possibile, ci sono svantaggi significativi per un iPhone senza porta.

In particolare, non sarebbe ancora possibile caricare un iPhone con lo stesso cavo di un MacBook o iPad. Sarebbe necessario un caricabatterie MagSafe per uno e USB-C per gli altri (a meno che Apple non renda la versione iPhone di MagSafe universale). Quando tutto è stato detto e fatto, non sorprende che un recente sondaggio abbia scoperto pochissimo interesse per un iPhone senza porta.

In verità, la soluzione migliore per gli utenti di iPhone è USB-C: può fare tutto ciò che Lightning può fare e altro ancora. Non c'è motivo per gli utenti di iPhone di supportare Apple se ci sono ulteriori tentativi di combattere l'UE che impone l'USB-C sui telefoni. Lightning non è migliore di USB-C: è peggio. Dovremmo applaudire gli sforzi per far sì che Apple passi all'opzione migliore.

Ultimo post sul blog

| Culto di Mac
September 11, 2021

Cellhelmet per iPhone 5 è l'unico caso con copertura per danni accidentali [Recensione]Il casco cellulare per iPhone 5 è l'unica custodia al mondo ...

Tracciamento del jet privato di Steve Jobs su Internet
September 11, 2021

Jobs ha impedito alla FAA di tracciare ufficialmente i voli del suo jet (una richiesta di routine; alcuni semplici documenti con la National Busine...

| Culto di Mac
September 11, 2021

Il cellulare supera ufficialmente la TV come la più grande perdita di tempo americanaÈ passato molto tempo, ma gli americani ora trascorrono più or...