Giovedì scorso, il CEO di iFixit Kyle Wiens ha trascorso tutto il giorno a San Francisco cercando di acquistare il nuovo iPod nano di quinta generazione. Era il giorno dopo che Steve Jobs ha introdotto il nuovo iPod, ma nessuno dei negozi Apple in città lo aveva. Quindi quella sera, Wiens ha inviato lo stagista estivo di iFixit su un occhio rosso sulla costa orientale con l'ordine di comprarne uno e farlo immediatamente a pezzi.
Lo smontaggio dello stagista è stato segnalato dappertutto, generando un'enorme attenzione per iFixit. Il giorno successivo, iFixit ha ottenuto un vero scoop con uno smontaggio del nuovo iPod Touch, che sorprendentemente non dispone di una fotocamera. Ma lo smontaggio di iFixit ha rivelato lo spazio per una fotocamera. Apparentemente, il Touch doveva averne uno dopotutto.
Tra i due smontaggi, iFixit ha generato letteralmente migliaia di nuove storie — da Gizmodo al Los Angeles Times. Non male per la piccola officina di riparazione avviata da una coppia di studenti universitari a San Louis Obispo, in California.
iFixit guadagna vendendo pezzi di ricambio per Mac, iPod e iPhone. La sua missione è aiutare le persone a riparare i propri dispositivi. Pubblica gratis e facile da seguire guide alla riparazione, ma riceve la massima attenzione perché è superbo smontaggi del prodotto.
Questo è marketing su Internet per eccellenza. Gli smontaggi non solo creano notizie autentiche per la stampa tecnologica, ma vengono eseguiti in modo efficiente e ben documentati. Le foto sono superbe e le procedure dettagliate sono chiare e istruttive. La cosa migliore è che Wiens è un genio nell'inviare ai media e-mail tempestive e informative sugli smontaggi che quasi scrivono le storie per i giornalisti.
"Il nostro obiettivo alla fine della giornata è far funzionare i dispositivi più a lungo", mi ha detto modestamente Wiens in un'e-mail all'inizio di questa settimana. "Tutto quello che possiamo fare per rendere sexy la riparazione e rendere i gadget meno simili a una scatola nera, meglio è."
Il mio amico Brian Chen di Wired.com ha una grande storia oggi con molti più dettagli su Wiens e sui suoi smontaggi. Leggilo qui.
Apple ha risposto all'accusa di Google secondo cui Phil Schiller ha rifiutato l'app Voice di Google: "Non siamo d'accordo", afferma un portavoce.
Apple afferma di NON aver rifiutato l'app Google Voice e continua a valutarla. In una dichiarazione, Apple PR dice:
“Non siamo d'accordo con tutte le dichiarazioni fatte da Google nella loro lettera FCC. Apple non ha rifiutato l'applicazione Google Voice e continuiamo a discuterne con Google".
All'inizio di oggi, Google ha annullato la sua risposta alla FCC, affermando che Phil Schiller aveva ucciso personalmente l'app Google Voice in una conversazione telefonica a luglio.
Chi sta mentendo?
Come il lettore Steven sottolinea di seguito, un buon test è se l'app di Google è disponibile nell'app store, il che non lo è. "Fino a quando l'applicazione non appare nell'App Store, possiamo tutti dire con certezza al 100% che è stata negata", afferma.
Quando è apparsa la notizia di una fondina per iPhone che ha anche conferito al design elegante di Apple un'ingombrante tastiera BlackBerry, la stampa del gadget era fuori di sé per l'indignazione. "iTwinge è l'accessorio per iPhone più stupido di tutti i tempi", tuonò Gizmodo Mercoledì.
Come cambiano le opinioni in soli due giorni e un po' di video virale. Quella clip di YouTube del produttore di gadget "Makes Me Cringe a Little Less", è l'opinione rivista di Giz sull'iTwinge.
"Siamo stati sopraffatti dalla quantità di interesse (positivo e negativo) nell'iTwinge", ha detto via email a CoM Michael Nykoluk, Partner in Mobile Mechatronics. La società riferisce che avrà "quantità di preproduzione limitate disponibili" la settimana del 5 ottobre.
Per rispondere ad alcune di queste recensioni negative, Mechatronics ha rilasciato a Video Youtube Giovedì che mostra l'iTwinge in azione ed elenca alcuni dei suoi vantaggi, inclusi un minor numero di errori di battitura dovuti alla tastiera fisica del gadget da $ 30.
[Attraverso Meccatronica e Gizmodo]
Phil Schiller di Apple ha personalmente rifiutato la controversa app Voice di Google, rivelano nuovi documenti.
Schiller ha rifiutato l'app VOIP di Google perché "duplicava la funzione dialer principale dell'iPhone", ha affermato Google nei documenti rilasciati venerdì. I documenti sono stati pubblicati dalla società e dalla Federal Communications Commission, che sta indagando sul rifiuto dell'app da parte di Apple.
La versione di Google della storia contraddice direttamente la versione degli eventi di Apple. Secondo Apple, l'app non è stata rifiutata; è ancora in fase di valutazione.
Ma secondo Google, Schiller ha detto personalmente ad Alan Eustace, vicepresidente senior dell'ingegneria e della ricerca di Google, che l'app era stata rifiutata durante una telefonata il 7 luglio.
"È stato durante questa chiamata che il signor Schiller ha informato il signor Eustace che Apple stava rifiutando l'applicazione Google Voice..." dice Google.
Curiosamente, le rivelazioni non sono venute alla luce fino ad oggi perché Google ha mantenuto segrete parti della sua risposta alla FCC per proteggere le "conversazioni commerciali sensibili" tra le due società. Decide di allentare la sua richiesta dopo che Apple ha pubblicato la sua risposta e i gruppi hanno richiesto le informazioni ai sensi del Freedom of Information Act, Google spiega in un post sul blog.
La risposta completa di Google alle domande della FCC sull'app rifiutata sono qui (PDF).
Se sei un genitore, conosci il trapano per la generazione di iPod: abbassalo prima di perdere il tuo ascoltando, inserendo i necessari racconti cautelativi di sedersi troppo vicino agli oratori a uno Stones concerto. La solita reazione: "Cosa hai detto?" (sollevando una delle cuffie.) Bene, Griffin Technology stava parlando al coro quando ha introdotto i MyPhones, le loro nuove cuffie per bambini che limitano il volume.
La chiave per MyPhones è il limite di 85 dB, il massimo consentito dalle cuffie da $ 39,99. Il numero di 85db è la soglia per un ascolto sicuro; superiore a 85 dB e l'udito sarà danneggiato, secondo l'Accademia di pediatria e altri esperti di sicurezza. "I genitori possono stare tranquilli, sapendo che l'udito dei loro figli non è compromesso", ha annunciato il fondatore e CEO di Griffin Technology Paul Griffin.
Oltre al design over-the-ear anziché in-the-ear, le nuove cuffie offrono anche cuscinetti auricolari in morbida gomma e una fascia regolabile. Ma l'aggiunta che potrebbe essere più apprezzata è il cavo resistente per quello che Griffin chiama "a tradizionalmente anello debole nel design delle cuffie per bambini. Preferisco chiamarli grandi i genitori che salvano opzione di dollari. I cavi delle cuffie non sono semplicemente dei condotti per il cablaggio, ma un gancio, una puleggia e un ciondolo per il dispositivo collegato.
MyPhones parla anche del lato creativo dei bambini. I possessori di cuffie possono sostituire gli inserti con disegni creati da altri bambini andando su www.myphoneskids.com luogo.
[Attraverso Grifone]
Il creatore di Star Trek Gene Roddenberry possedeva il primo Mac Plus e sta per essere messo all'asta il mese prossimo.
Il Mac Plus di Roddenberry si unirà a uno dei guanti di Michael Jackson in un'asta l'8-9 ottobre da Profili nella storia, un banditore di cimeli di Hollywood.
Il Mac Plus - numero di serie F4200NUM0001 - è stato dato a Roddenberry nel gennaio 1986. La casa d'aste si aspetta che raggiunga $ 800- $ 1200.
Roddenberry ha creato Star Trek nel 1964 come una saga intergalattica di cowboy, un "Wagon Train to the Stars".
Il Mac Plus originariamente venduto al dettaglio per circa $ 2.600. L'iconico computer beige è stato il terzo modello della linea di prodotti Mac, introdotto due anni dopo il Mac originale e il suo successore, il potenziato 512K. Presentava una tecnologia così rivoluzionaria come i floppy a doppia densità (li ricordi - 800 KB invece di un misero 400?), Un sorprendente 4 MB o RAM e un disco rigido esterno tramite la sua porta SCSI esterna. Ne avevo uno con un'unità da 80 MB se ricordo bene.
Il Mac Plus è apparso nel miglior film di Star Trek della serie: l'altamente divertente Star Trek IV: Il viaggio verso casa (1986). Avendo viaggiato indietro nel tempo, l'ingegnere capo Scotty cerca di parlare con un Mac Plus, ma ovviamente non risponde. Gli viene detto di usare il mouse, lo prende e ci parla dentro come un microfono. Classico.
Il Mac di Roddenberry è stato il primo prodotto nella fabbrica automatizzata di Mac di Apple a Fremont, in California. Costruita da Steve Jobs, la fabbrica è stata giudicata un disastro: Apple non ha mai prodotto abbastanza Mac per giustificare il suo enorme investimento. Tuttavia, il Mac Plus è stato uno dei Mac più longevi. Apple ha continuato a produrli fino al 1990.
Il computer di Roddenberry include la tastiera e il mouse originali, un'unità floppy esterna e una custodia per il trasporto con il logo Apple. Sarà accompagnato da una lettera di autenticità firmata dal figlio di Roddenberry, Rod (sì, Rod Roddenberry).
Più pix e il comunicato stampa in prosa viola da Profile in History dopo il salto.
AGGIORNAMENTO 1: Il banditore ha fatto un paio di sciocchezze nel suo comunicato stampa. la macchina apparteneva a Gene Roddenberry, ma non è un vero Mac Plus. È un Mac 128K che è stato aggiornato a un Mac Plus, da qui la discrepanza tra l'immagine e il numero di serie. Secondo il portavoce Marc Kruskol: "Il conflitto tra la foto e il numero di serie è il seguente. Questo computer, dato da Apple a Mr. Roddenberry, è un Macintosh 128 (#776) di prima produzione, che è stato poi aggiornato da Apple per Gene a un Macintosh Plus, quindi il numero di modello / numero di serie / pannello che "appartiene" a un Macintosh Plus. Lo 0001 ci ha portato a credere erroneamente che fosse il primo fuori linea”.
AGGIORNAMENTO 2: Il biografo di Roddenberry e giornalista tecnologico Joel Engel ha inviato una nota:
Come giornalista che ha seguito l'incontro annuale di Apple il giorno in cui Steve Jobs ha presentato il Mac originale e ne ha acquistato uno quel giorno; e come biografo di Roddenberry che, per coincidenza, ha scritto il libro, sì, sul mio Mac Plus che stava invecchiando, posso assicurarti che i Mac Plus NON sono venuti con 4 mega di ram o qualcosa di simile. Il mio ricordo (e ho ancora il mio Plus in garage, quindi posso andare a controllare) è che erano di serie con 512K. Inoltre, non venivano assolutamente forniti con dischi rigidi esterni (a proposito, il mio ricordo è che il primo hd integrato è arrivato con l'SE). Nel 1990, ho acquistato il mio primo disco rigido esterno, che conteneva un allora colossale 40 mega, per $ 700. Ancora nel 1994, i Power PC erano forniti di serie con 8 mega di RAM e altri 8 ti avrebbero riportato indietro di centinaia.
Un'ultima cosa: è altamente improbabile che lo stesso Roddenberry abbia usato il Plus. Come mai? Perché a quei tempi, l'unica cosa per cui andavano bene era l'elaborazione di testi... e lui aveva già smesso di scrivere. Inoltre, nessuno dei documenti nel suo archivio relativi a ST o NG sembra essere stato creato su MacWrite o M Word. La famiglia Roddenberry, guidata dalla defunta vedova, è nota per aver "scoperto" improvvisamente le creazioni perdute del Grande Uccello della Galassia quando, in realtà, sono state probabilmente commissionate post mortem. Anche il Grande Uccello lo faceva spesso da vivo; ha pagato altri per scrivere sceneggiature su cui ha messo il suo nome.
Grazie per il viaggio nella memoria.
migliore, Joel Engel
Un anno dopo che lo scontento sviluppatore di app per iPhone Mike Ash ha scritto delle sue frustrazioni nel tentativo di ottenere l'approvazione del suo software da parte di Apple, dice che nulla è cambiato. Il processo di approvazione dell'app è così pessimo, infatti, si sta arrendendo del tutto.
"Ho abbandonato la piattaforma", lui scrive. "Le sciocchezze di Apple sono troppo per me. Non c'è gioia nello sviluppo di iPhone e un'enorme quantità di frustrazione".
L'anno scorso, Ash ha scritto un post sul blog di alto profilo sulla sua esperienza di lavoro con Apple. Dettagliando tutti i cerchi che ha dovuto superare e diversi rifiuti del suo software, il post di Ash ha attirato molta attenzione dai blog e molti commenti da sviluppatori che avevano avuto simili esperienze.
Il processo di approvazione di Apple è stato a lungo oggetto di critiche e frustrazioni. Il processo è segreto e opaco e gli sviluppatori spesso si lamentano che le app vengono spesso rifiutate o trattenute senza una buona ragione. L'app Voice di Google, ad esempio, è ancora in fase di approvazione, un modo indiretto per rifiutare un'app da un partner grande e importante senza effettivamente rifiutarla.
Il capo del marketing di Apple, Phil Schiller, ha cercato di smussare le piume arruffate raggiungendo gli sviluppatori infelici. Il problema più grande con il processo di Apple è l'enorme volume di app presentate per l'approvazione. I 40 tester a tempo pieno di Apple devono esaminare circa 8.500 app a settimana, secondo informazioni da Apple in risposta a una richiesta FCC. Ogni app viene esaminata da due tester, quindi si tratta di circa 80 app al giorno, per revisore, ogni giorno.
Nel suo ultimo post, Ash afferma che l'esperienza del consumatore sull'App Store è leggermente migliorata, ma dietro le quinte non è cambiato nulla per gli sviluppatori.
"Il vicepresidente di Apple Phil Schiller ha fatto rumore per cercare di migliorare le cose, ma finora si tratta solo di chiacchiere", scrive Ash. "I miglioramenti di Apple, già praticamente insignificanti, sono andati principalmente a migliorare il negozio, non il processo di sviluppo".
È così brutto, si è arreso completamente. Ash dice che scriverà invece software per Mac, che non richiede alcun processo di approvazione.
