| Culto di Mac

Come se il Il sostegno delle Nazioni Unite non è stato sufficiente per mostrare che la marea sta girando a favore di Apple nel suo stallo di crittografia con l'FBI, un sondaggio appena pubblicato suggerisce che gli elettori registrati negli Stati Uniti sono ora divisi equamente sulla più grande storia tecnologica dell'anno.

L'informatore della NSA Edward Snowden ha fatto un'apparizione (virtuale) al "Blueprint for Democracy" di ieri, durante il quale ha gettato un po' di ombra sulle affermazioni dell'FBI secondo cui solo Apple ha il potere di aiutarla a sbloccare l'iPhone nel cuore di il Caso di tiro San Bernardino.

"L'FBI afferma che Apple ha i "mezzi tecnici esclusivi" per sbloccare il telefono", ha detto Snowden al pubblico. "Rispettosamente, questa è una cazzata."

Internet è esploso di recente per i rapporti che affermano che i malfattori possono ingannare Siri, l'assistente digitale di Apple, per consentire loro di accedere al tuo iPhone senza inserire il tuo passcode. Ma i nostri test confermano che queste affermazioni non sono solo esagerate; sono esilaranti e sbagliati.

I post mettono in guardia contro il "nuovo modo terrificante" che haxxorz può entrare in tutti i tuoi dati segreti, ma le persone segnalare e testare i presunti metodi stanno davvero solo prendendo un lungo percorso per sbloccare i propri telefoni normalmente.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti sta cercando di ribaltare una sentenza che protegge Apple dallo sbloccare l'iPhone al centro di un caso di droga a New York. Il recente sentenza di un magistrato di New York ha dichiarato che il governo non può obbligare Apple a sbloccare un iPhone coinvolto in un'indagine penale, utilizzando l'All Writs Act.

Quindi la decisione deve essere stata sbagliata, ovviamente!

Facendolo sembrare la versione del 2016 di un'auto da fuga truccata, il capo dell'antiterrorismo della polizia di New York, John Miller, ha descritto iOS come lo strumento perfetto per "rapitori, rapinatori e assassini" in una recente intervista, tutto grazie alla sua incrollabile privacy politica.

"In realtà stai fornendo aiuto a [criminali] che sono stati effettivamente registrati sui telefoni di Riker's Island dicendo ai loro compatrioti all'esterno, 'Devi ottenere iOS 8. È un dono di Dio", e questa è una citazione, "perché i poliziotti non possono decifrarlo", ha detto, riferendosi all'attuale situazione di stallo della privacy di Apple con l'FBI.

Non mancano le possibili ripercussioni sull'attuale situazione di stallo di Apple con l'FBI, in merito al fatto che la società debba o meno creare una backdoor per sbloccare iPhone coinvolti in potenziali casi terroristici o criminali.

Ma mentre Apple (e altri) hanno sostenuto che questo rappresenta un colpo dannoso contro la privacy, un brief Amacus depositato di recente a sostegno di Apple dall'ex società di tecnologia sicura Lavabit ha un'azione più diretta esempio di come le richieste dell'FBI possono danneggiare l'America: spingendo le aziende tecnologiche all'estero per evitare di avere la loro reputazione danneggiato.

La camera bassa del parlamento francese ha approvato un emendamento che potrebbe vedere Apple addebitare pesanti multe, e ha persino concesso il carcere, se non riesce a consegnare i dati crittografati come parte del governo indagini.

L'emendamento riguarda sia le società tecnologiche che quelle di telecomunicazioni. La pena potrebbe arrivare fino a 350.000 euro (385.000 dollari) e cinque anni di carcere, anche se a emendamento proposto la richiesta al governo francese di comminare una multa di 1 milione di euro è stata respinta.

È improbabile che l'FBI rinunci a cercare di farsi strada negli iPhone anche se perde l'attuale situazione di stallo con Apple sulla crittografia, afferma l'esperto di sicurezza Bruce Schneier.

Schneier, che è uno dei massimi esperti di crittografia moderna, afferma che è “chiaro che il Caso San Bernardino è stato preselezionato come caso precedente legale" dall'ufficio di presidenza - nonostante il fatto che il direttore dell'FBI James Comey abbia affermato che non è così (solo per contraddirsi in seguito).

Sebbene la maggior parte dell'attenzione su Apple situazione di stallo sulla privacy con il governo si è finora concentrato sugli Stati Uniti, gli Stati Uniti non sono l'unico posto in cui Apple sta combattendo con le autorità per la crittografia dell'iPhone.

In Francia, il politico Yann Galut, membro del Partito Socialista del Paese, ha presentato un emendamento a un disegno di legge volto a rafforzare il governo francese lotta al terrorismo – sostenendo che Apple dovrebbe pagare 1 milione di euro per smartphone se non accetta “prontamente” di sbloccare i dispositivi quando richiesto dalla legge rinforzo.

Martedì, Apple ha presentato ricorso in appello, protestando contro l'ordine del governo di creare software per aiutare l'FBI per hackerare un iPhone utilizzato da uno dei terroristi nella sparatoria di massa di 14 persone a San Bernardino.

L'appello è stato presentato poco prima delle 23:00 PST ed elenca le obiezioni formali all'ordine del giudice Sheri Pym, affermando che Apple sta facendo ricorso su ciò che la società chiama "un'abbondanza di cautela".