| Culto di Mac

Ci sono state molte notizie quest'anno sull'uso di iPhone e iPad da parte delle agenzie federali degli Stati Uniti. La maggior parte di queste storie sono state segnalazioni di agenzie che abbandonano More per iPhone e/o iPad.

Le notizie di questa settimana dalla FAA sono diverse in quanto la FAA ha già iPad nelle mani dei dipendenti e l'agenzia sta pianificando di espandersi il loro utente in modo drammatico, al punto che ai dipendenti verrà offerta la possibilità di scegliere tra un iPad e un laptop come computer mobile dispositivo.

La settimana scorsa ho preso un breve sguardo su come la gestione di una manciata di Mac differisca dalla gestione di dozzine o centinaia o addirittura migliaia di Mac. Alcuni lettori hanno chiesto in che modo le grandi aziende come Apple, Google, Viacom o IBM gestiscono effettivamente un gran numero di Mac: sia in termini di strumenti che utilizzano sia in termini di come i loro processi IT differiscono dal supporto dei Mac nelle piccole imprese.

Non posso parlare di come Apple gestisce i Mac delle sue migliaia di dipendenti, ma ho lavorato con diversi grandi aziende come professionisti IT Mac, insieme a un certo numero di scuole e college, agenzie governative e piccole imprese. Ecco uno sguardo agli strumenti e ai processi che utilizzano per configurare, distribuire e gestire i Mac su larga scala.

I postumi del Trojan Flashback si faranno sentire per molto tempo a venire. Sebbene negli ultimi anni ci siano stati annunci occasionali di malware per Mac, nessuno è mai stato trovato dilagante nelle terre selvagge di Internet. La maggior parte è stata facilmente evitata dagli elementi di sicurezza di base di Apple o da semplici azioni dell'utente come dire a Safari di non aprire immediatamente i cosiddetti file "sicuri" dopo averli scaricati.

Di conseguenza, il Flashback Trojan ha colto alla sprovvista molte persone, inclusi singoli proprietari di Mac e alcuni professionisti IT che avrebbero dovuto saperlo meglio. Ha anche evidenziato carenze da parte di Apple quando si tratta di sicurezza.

Una delle notizie sui dispositivi mobili di questa settimana è stata la scoperta da parte dello sviluppatore Gareth Wright di a vulnerabilità nelle app di Facebook sia per iOS che per Android. In discussione nella versione iOS dell'app Facebook è il fatto che i dati di accesso di un utente sono memorizzati in un file .plist di testo non crittografato. Copiare quel file su un altro dispositivo consentirà l'accesso completo all'account Facebook di una persona.

Facebook ha subito sottolineato che questo file poteva essere copiato direttamente da un dispositivo iOS solo se il dispositivo era stato precedentemente sottoposto a jailbreak. Wright ha risposto dicendo che la parte del file system iOS in cui si trovano i dati può essere accessibile collegando qualsiasi dispositivo iOS (jailbroken o meno) a un Mac o PC con iTunes e creando un backup. Con gli strumenti giusti, è abbastanza facile cercare un backup del dispositivo iOS o persino il filesystem su un dispositivo connesso.

Ciò solleva un problema importante per le aziende che implementano dispositivi iOS o operano a BYOD programma: i backup iOS effettuati tramite iTunes possono essere un vettore di attacco per recuperare i dati aziendali.

RIM ha lanciato il supporto per iOS e Android nel suo software di gestione dei dispositivi mobili (MDM) BlackBerry Mobile Fusion. La nuova funzionalità nota come Universal Device Service segue il lancio iniziale di febbraio di BlackBerry Mobile Fusion. Il lancio iniziale ha fornito principalmente la capacità di gestire i RIM PlayBook tavoletta. Il lancio delle componenti iOS e Android del software era atteso da tempo.

È probabile che il rilascio rappresenti una buona notizia per le aziende e i dipartimenti IT che sono clienti consolidati dei prodotti RIM. Oltre a questi clienti, tuttavia, BlackBerry Mobile Fusion si unisce semplicemente a un lungo elenco di servizi MDM esistenti che supportano iOS, Android, Windows Phone e anche il sistema operativo BlackBerry di RIM.

BYOD potrebbe essere il poster per la consumerizzazione dell'IT (CoIT), ma i dispositivi mobili di proprietà dei dipendenti sono solo una delle tecnologie di consumo che si stanno facendo strada costantemente sul posto di lavoro. I servizi cloud consumer sono un altro grosso grattacapo per l'IT.

I cloud consumer rappresentano un modo per consentire ai dati di lasciare facilmente l'ufficio e la rete dell'ufficio. I file possono essere inseriti in un cloud consumer molto facilmente e spesso senza che l'IT lo sappia. Nonostante questa grande preoccupazione per la sicurezza, i servizi cloud come Scatola e Dropbox sono apprezzati dai lavoratori perché sono un modo semplice per garantire l'accesso a file e documenti mentre si è fuori ufficio e/o mentre si lavora su un dispositivo mobile.

Sebbene il blocco di servizi cloud specifici sia una possibilità, è poco più di una misura tampone. Risolvere veramente il problema significa affrontare l'esigenza sottostante – gli utenti che necessitano di un accesso mobile ai dati – in modo sicuro, il che La società di gestione dei file aziendali Accellion mira a risolvere con un nuovo servizio di condivisione sicura di file mobili e capacità di sincronizzazione soprannominata kitedrive.

Dopo mesi passati a negare e sminuire i suoi problemi, RIM sembra finalmente svegliarsi dal suo delirante mondo di fantasia e accettando che è in una situazione estremamente disastrosa. Questo è stato il grande risultato della chiamata finanziaria trimestrale della società giovedì sera.

La chiamata è stata la prima guidata dal nuovo CEO della società Thorsten Heins, che è subentrato all'inizio di quest'anno dopo il dimissioni dei co-CEOS Jim Balsillie e Mike Lazaridis. Heins ha chiarito che comprende le sfide che RIM deve affrontare (così come il pensiero delirante che ha creato molti di loro) e che non può garantire il successo dell'azienda poiché fatica a riallinearsi all'attuale mercato mobile.

IBM, una volta nota come una delle aziende più semplici al mondo, è salita sul carro del BYOD con un livello di entusiasmo raramente visto in aziende così grandi e consolidate. L'azienda ha grandi progetti per il BYOD: l'implementazione di un programma che copre tutti i 440.000 dipendenti in tutto il mondo.

Questa è una grande sfida che Big Blue ha ancora raggiunto. Tuttavia, l'azienda attualmente dispone di soluzioni di mobilità distribuite a circa un quarto della sua forza lavoro (120.000 utenti), due terzi dei quali (80.000) forniscono i propri dispositivi e piani di servizio. L'azienda, che era stata prevalentemente un negozio BlackBerry, ha iniziato a cambiare marcia quando iPhone e altri dispositivi hanno iniziato a comparire nei suoi uffici.

Sebbene non siano un modello per tutte le aziende, le policy BYOD di IBM possono fungere da ottimo punto di partenza.

All'inizio di oggi, noi segnalato sulla variabilità nel modo in cui le aziende possono definire BYOD programmi. Per alcune aziende BYOD può significare l'accesso solo alla posta elettronica, mentre in altre può includere una gamma di app interne dei clienti insieme a selezioni acquistate dall'azienda per l'App Store. L'esatto mix di funzionalità consentite o supportate riflette la cultura IT e gestionale di un'organizzazione, ma può essere guidato da ciò che gli utenti ritengono di aver più bisogno.

L'e-mail può essere il minimo comun denominatore quando si tratta di BYOD perché è l'uso più comune dei dispositivi mobili sul posto di lavoro. Questa statistica emerge in un nuovo rapporto su come le aziende e i dipendenti utilizzano la tecnologia mobile e su come le aziende stanno affrontando il BYOD come tendenza.

Il concetto di dipendenti che portano i propri dispositivi in ​​ufficio ha visto un aumento vertiginoso di popolarità negli ultimi due anni. Quando il termine BYOD è entrato per la prima volta nel lessico IT, la maggior parte dei CIO e degli amministratori di sistema tendeva a ignorare il suggerimento che la propria azienda potesse prendere in considerazione un approccio non tradizionale. Oggi, i sondaggi mostrano che oltre il cinquanta percento delle organizzazioni sta prendendo in considerazione o ha già adottato policy BYOD.

Mentre il concetto di BYOD è abbastanza facile da capire (le aziende supportano attivamente i dispositivi di proprietà degli utenti e possono persino incoraggiare i dipendenti a portare i loro iPhone, iPad e altri dispositivi in ​​ufficio), esattamente ciò in cui si traduce BYOD nel mondo reale può variare ampiamente.