ICloud di Apple ha richiesto un impegno finanziario "sbalorditivo" [Rapporto]

Il cloud computing sembra essere il futuro. Ma ogni azienda può permettersi la propria versione di iCloud di Apple? Sebbene Apple abbia pagato 1 miliardo di dollari nel 2009 per acquisire terreni per il suo data center della Carolina del Nord, quella cifra è solo il "acconto" richiesto al gigante della tecnologia per portare il cloud a milioni di clienti, secondo un venerdì rapporto.

Una citazione del governatore della Carolina del Nord Bev Perdue ha osservato che Apple "investirà più di 1 miliardo di dollari" nel suo data center in nove anni. Tuttavia, Apple ha pagato 750 milioni di dollari nel 2010 solo per il terreno e l'edificio: niente attrezzature, niente personale, niente ricerca e sviluppo.

"Ciò che questo livello di spesa implica è che iCloud (e Siri e iTunes) sono costosi", scrive l'analista di Asymco Horace Dediu. In effetti, i servizi iCloud richiedono "a impegno sbalorditivo pochi possono fare”, aggiunge.

Apple ha immaginato iCloud in un momento in cui aveva venduto solo 26 milioni di iPhone dall'introduzione del telefono nel 2007. Oggi, circa quel numero di iPhone viene venduto ogni tre mesi. Apple ora vede iCloud contenere dati, musica e persino dei consumatori film.

Gli altri possono permettersi il cloud? Il recente Kindle Fire di Amazon fa un uso massiccio del cloud per archiviare documenti, musica, ebook e altro per mantenere basso il prezzo e competere con l'iPad. Man mano che il mercato si sposta dallo storage locale a quello distribuito, la necessità di un'infrastruttura costosa diventa fondamentale. Tuttavia, una spesa così schiacciante ridurrà drasticamente "il numero di aziende che possono partecipare", scrive l'analista.