Mi dispiace, FBI! Apple vuole rendere ancora più difficile hackerare l'iPhone
Secondo quanto riferito, Apple ha iniziato a lavorare sulla creazione di nuove misure di sicurezza per l'iPhone che lo renderebbero ancora più difficile i governi a irrompere in un iPhone bloccato utilizzando i metodi discussi nell'ambito dell'attuale causa giudiziaria di San Bernardino in California.
Non si sa esattamente come Apple intende affrontare il problema, ma si dice che abbia lavorato a una soluzione prima del recente caso giudiziario. Una possibile soluzione potrebbe riguardare una nuova strategia di backup per l'autenticazione iCloud, che la stessa Apple non sarebbe in grado di decrittografare.
Come i jailbreaker che trovano e sfruttano costantemente i punti deboli in iOS, prima che Apple piombi dentro e chiuda i buchi, sembra che Apple abbia intenzione di continuare ad aggiornare i propri sistemi di sicurezza in un gioco di crittografia al gatto e al topo con le forze dell'ordine che renderà più difficile per loro trovare modi coerenti per hackerare il i phone.
"Siamo pronti per una corsa agli armamenti a meno che e fino a quando il Congresso non deciderà di chiarire chi ha quali obblighi in situazioni come questa", ha affermato Benjamin Wittes, un membro anziano del think tank di politica indipendente, il Istituto Brookings, detto Il New York Times. Questa settimana, Apple ha sostenuto che l'attuale battaglia sulla crittografia dell'iPhone dovrebbe essere balzato al livello del Congresso, invece di essere deciso dai tribunali.
“Per tutte quelle persone che vogliono avere una voce ma hanno paura, noi ci alziamo e ci alziamo per i nostri clienti perché la loro protezione è considerata il nostro lavoro", ha detto Tim Cook a ABC News in un'intervista andata in onda l'ultima volta notte.
Se non hai seguito questo caso, puoi recuperare i dettagli più fini per gentile concessione del nostro utile pagina FAQ qui.
Dato che il governo sta già parlando di fare Apple sblocca più iPhone rispetto a quello del caso San Bernardino, sembra che questo problema diventerà solo più urgente.
Fonte: New York Times e Financial Times