Apple ha negato l'ingiunzione permanente sui prodotti Samsung che violano i brevetti

Oggi ad Apple è stata negata la richiesta di un'ingiunzione permanente sui prodotti Samsung che violano i brevetti. La società di Cupertino ha ricevuto 929 milioni di dollari di danni, ma ha sostenuto che la somma monetaria era insufficiente e che alcuni prodotti Samsung dovrebbero essere vietati.

Molti dei dispositivi Samsung inclusi in questo caso sono già stati interrotti, ma sembra che Apple volesse un'ingiunzione permanente contro Samsung per creare un precedente per il futuro. La società ha affermato che i suoi quasi 1 miliardo di dollari in contanti non erano "un rimedio adeguato".

Ma il giudice Lucy Koh della Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale della California, lo stesso giudice che ha presieduto questo caso in cui Apple ha ricevuto inizialmente 1,05 miliardi di dollari di danni nell'agosto 2012 - ha negato la rinnovata mozione della società per un permanente ingiunzione.

Il giudice Koh ha ritenuto che i consumatori non acquistassero i dispositivi Samsung perché violavano i brevetti Apple e che Apple avrebbe ottenuto un significativo vantaggio competitivo se l'ingiunzione fosse stata concessa.

"Assegnare un'ingiunzione ad Apple in queste circostanze ignorerebbe l'avvertimento del Circuito Federale secondo cui un titolare di un brevetto potrebbe non farlo ‘sfruttare il suo brevetto per un guadagno competitivo oltre a ciò che il contributo inventivo e il valore del brevetto garantiscono'”, Giudice Koh ha notato.

Apple può ancora appellarsi alla decisione odierna, ovviamente, e Samsung può ancora appellarsi contro i 929 milioni di dollari di danni che ora deve pagare.

Fonte: Brevetti FOSS