Un bug nell'aggiornamento di OS X 10.5.3 crea problemi di fiducia con l'affidabilità di alcuni backup di Time Machine, scrive Sole di Baltimora giornalista David Zeiler. I backup orari del sistema su alcune macchine Mac Pro vengono incontrati in modo incoerente con il vago messaggio di errore
che lascia la possibilità di fissare lo schermo o fare clic sul pulsante OK e fingere che il backup non riuscito non abbia importanza.
MacRumors ha avuto un thread di discussione su questo argomento dalla fine di maggio e i forum di supporto sul sito Web di Apple mostrano una domanda su questo argomento che rimane senza risposta dopo 69 risposte.
Una semplice soluzione può aiutare in alcuni casi, secondo blogger David Alison. Esegui l'applicazione Console nella cartella Utilità e seleziona Tutti i messaggi a sinistra. Inizia quindi la ricerca utilizzando la casella in alto a destra. Tutta l'attività di Time Machine viene registrata con il nome del processo di "backupd", quindi la ricerca estrarrà tutti i registri pertinenti. Se hai un backup aperto che è elencato come "In corso", anche se Time Machine non è in esecuzione, prova a eliminarlo per vedere se consente ai tuoi backup di continuare.
Kevin McLaughlin scrive per Canale Web, una fonte di IT Channel News, la più grande ondata di assunzioni di Microsoft in undici anni ha cercato di riempire i posti nella sua Business Unit Mac.
In un recente post su Blog del team di Office per Mac, Craig Eisler, direttore generale della Business Unit Mac, ha annunciato la campagna di assunzioni e ha evidenziato il posto unico che il gruppo occupa all'interno della galassia Microsoft. "Siamo la business unit più brillante, più interessante e più interessante di Microsoft, se lo diciamo noi stessi", ha affermato Eisler nel post sul blog.
Office 2008 per Mac ha venduto "molto bene" dal suo lancio a gennaio, secondo Sonny Tohan, CEO di Mac Business Solutions, uno specialista Apple con sede a Gaithersburg, Md.
"Microsoft ha finalmente iniziato a sfruttare alcune delle tecnologie principali e delle funzionalità dell'interfaccia utente in OS X", ha affermato Tohan e Apple i partner di tutto il mondo vedono il mutevole panorama di Redmond come prova della solida salute e del continuo emergere dei loro preferiti piattaforma.
L'aggiunta del supporto per Exchange nell'iPhone e la prossima proliferazione di app per iPhone di terze parti dovrebbero tenere occupata l'unità aziendale Mac di Microsoft per il prossimo futuro. "Microsoft ha bisogno di competere in uno spazio di crescita poiché il mercato dei PC è in uno stato di declino e sono sicuro che stanno cercando di scrivere applicazioni per iPhone", secondo George Swords, marketing manager di PowerMacPac, un fornitore di soluzioni Apple a Portland, Minerale.
Foto di MrHappy via flickr
Per anni, uno degli argomenti più convincenti nel dibattito tra utenti di PC e Mac ha sostenuto che i Mac sono più sicuri. Con gli hacker di tutto il mondo che inventano virus e programmi cavallo di Troia progettati per mandare in crash i dischi rigidi e compromettere i dati personali, Microsoft e i produttori di software di sicurezza hanno lottato per proteggere gli utenti di PC rilasciando costantemente aggiornamenti software e patch di sicurezza per il funzionamento di Windows sistemi.
Gli utenti Mac navigavano felici negli sconfinati regni di Internet, consapevoli che la piccola quota di mercato del sistema operativo di Apple era un piccolo incentivo per hacker e ingegneri sociali malintenzionati. Poiché l'universo degli utenti Mac continua a crescere, tuttavia, quel senso di sicurezza potrebbe iniziare a rivelarsi falso.
Quando verrà pubblicato questo messaggio, potrei aver già ordinato un nuovo di zecca Macbook Pro. E, come ogni buon Machead, la prospettiva di un nuovo hardware mi rende infelice. Dopotutto, il mio vecchio PowerBook G4 è incredibilmente obsoleto e sono abituato alle sue idiosincrasie. Ma non posso affrontare l'idea di qualcosa di costoso, appariscente e nuovo che è dietro la curva. Preferisco essere molto indietro rispetto ai tempi che a pochi minuti dal segno.
Questa è la tremenda ironia di amare Apple. I computer dell'azienda sono più eleganti e funzionali di qualsiasi altro dispositivo sul mercato, anche senza OS X. Sfortunatamente, Apple fa un lavoro così straordinario aggiungendo funzionalità nel tempo, che anche un Mac di tre mesi può sembrare un po' lungo nel dente. Ora, so che questo è cavillo senza senso. Ci sarà sempre un ottimo motivo per non aggiornare. Nuovo software, nuovo I/O, nuova GPU, nuove architetture di elaborazione. Ma questo è particolarmente improbabile in questi giorni. Gli attuali MacBook Pro hanno processori grafici multi-touch molto potenti, chip Core 2 Duo di fascia alta, 802.11n, ExpressCard, MagSafe e Mac OS X Leopard. Questo è un set-up che durerà negli anni a venire.
D'altra parte, le seguenti tecnologie dovrebbero diventare relativamente onnipresenti ed economiche nei prossimi due anni: SSD, quad core mobili, WiMax, USB 3.0, ExpressCard 2.0, eSATA, RAM DDR3, LTE, Blu-Ray, DisplayPort, grafica ray-tracing accelerazione. Sono sicuro che potrei inventarne altri se mi impegnassi abbastanza. Intel dovrebbe rilasciare alcuni nuovi Core 2 Duo per dispositivi mobili con il lancio della sua piattaforma Centrino 2 su 14 luglio, e l'aspetto più promettente è il minor consumo energetico con un front side bus più veloce. Il che non significa che Apple avrà un nuovo hardware il 14: Steve di solito aspetta qualche settimana.
Il punto è che sono terrorizzato dal fatto che Apple tolga gli involucri di un nuovo set di MacBook e MacBook Pro il secondo in cui investo e ho perso la capacità di prevedere con precisione quando l'azienda lo farà salto. Tutti conoscono l'ansia dei primi utenti di Apple: cosa diavolo si può fare per l'agonia del tardivo utilizzatore? Qualcun altro ha avuto lo stesso dolore?
Immagine: AP, via Guardian UK
Le voci di oggi secondo cui Steve Jobs potrebbe introdurre un aggiornamento incrementale per OS X chiamato Leopardo delle nevi al suo keynote della Worldwide Developers Conference fornisce un potente promemoria di quanto sia stato efficace il progetto di sostituire il Mac OS classico. Buzz on the wire dice che Snow Leopard sarebbe solo per processori Intel, abbandonando completamente la piattaforma PowerPC che Steve Jobs ha ereditato in Apple nel 1996. Alcuni hanno persino ipotizzato che Carbon e gli ultimi pezzi del toolkit originale di Mac OS potrebbero essere eliminati allo stesso modo nella versione. Se tutto ciò è vero (e l'ultima parte è particolarmente difficile da digerire senza mattoni di sale), segna ufficialmente la morte del sistema operativo Macintosh per mano del suo orgoglioso successore, OS X.
Questo è un risultato davvero significativo, e non perché ho nostalgia di MultiFinder. Questo segna ufficialmente la conclusione della campagna di cambiamento più paziente, incrementale e decisamente conservatrice mai intrapresa da un certo Steven P. Lavori. In una WWDC molto simile a questa, solo 10 anni fa, iniziò a condurre quella guerra. Lunedì prossimo avrà vinto. Il Mac è morto. Lunga vita a OS X. Per leggere perché e come è successo, fai clic su.
Rahul Sood, il CTO di HP Gaming e fondatore di Voodoo PC ha recentemente festeggiato il suo compleanno e un amico ha regalato al re dell'overclock un MacBook Air come regalo gag. Non tipo da sembrare un cavallo da regalo in bocca, Sood ha usato l'Air come un coltello, tagliando la sua torta di compleanno abbastanza bene.
Rahul Sood attraverso Gizmodo
Molto interessante storia di copertina in BusinessWeek sull'aumento della domanda di Mac all'interno delle aziende. In un certo senso, questa è una conseguenza inevitabile del successo dell'iPod. Vendite dell'iPod Goose vendite domestiche di Mac, e una volta che hai un Mac, non vorrai più lavorare in Windows. Lo scrittore Peter Burrows lo dice bene:
Ma ora la chiamata arriva dagli utenti tradizionali, persone che potrebbero aver iniziato con un iPod, poi hanno acquistato un Mac a casa e non vogliono più un'esistenza "Windows di giorno, Mac di notte".
Questo potrebbe essere un segno di speranza per tutti noi utenti Mac in esilio. Lavoro in un ufficio interamente ThinkPad e sogno di poter vivere una vita interamente Mac. Ma poiché siamo consulenti, usiamo le stesse macchine che usano i nostri clienti. Che cosa significa? Acquista più Mac, mondo aziendale! Quindi possiamo abbandonare Windows per sempre!
Archiviato in: Ancora speculando, ma non selvaggiamente.
A parte le mie inette abilità di Photoshop, il post di Leander qui sotto e la prevalenza del OSX86 progetto e sforzi simili parlano davvero di un singolo problema all'interno della formazione Macintosh: The Tweener. Cioè, il Mac che si trova tra il Mac Mini e il MacPro. Apparentemente ci sono un sacco di persone che sono alla disperata ricerca di questa macchina. Perché non esiste è un mistero. Non solo apparentemente c'è un mercato enorme per questo tipo di macchina, c'è un mercato ancora più grande per "Mac certificato” pezzi di ricambio.
È una meraviglia che essendo la parte "Salesy" di un duo che ha costruito il loro primo computer in un garage, Steve non sembra ottenere che gli appassionati vogliano un computer con cui possono "armeggiare".
Come sempre chiedo gratuitamente i vostri commenti su ciò che vorreste vedere in questa macchina. Le mie specifiche seguono dopo la pausa
Archiviato in: Pura, selvaggia speculazione.
John Gruber, scrive oggi in audace palla di fuoco, un articolo su Adobe CS4 e sul fatto che mentre sarà a 64 bit su Windows, sarà solo a 32 bit su Mac. Scrive (come al solito) un'analisi semplicemente meravigliosa sull'argomento (che vale la lettura completa), sottolineando che la mancanza di supporto Carbon in Leopard è rendendo difficile per Adobe (così come per altri fornitori multipiattaforma) sviluppare applicazioni sia per Windows che per Mac utilizzando lo stesso codice base.
John Gruber, Audace Palla di Fuoco:
... il grado in cui Apple ha tirato fuori il tappeto da sotto i piedi di Adobe alla WWDC 2007 lo scorso giugno. Quando Leopard è stato annunciato per la prima volta al WWDC 2006 nove mesi prima, includeva il supporto completo a 64 bit per entrambi Carbone e cacao.64 bit.
Non era stato promesso che il carbonio sarebbe arrivato "qualche volta", come, ad esempio, con l'indipendenza dalla risoluzione. Era stato promesso per il 10.5.0. Ed esisteva che i semi per sviluppatori di Leopard fino alla WWDC 2007 avevano librerie Carbon a 64 bit in corso e gli ingegneri Adobe stavano sviluppando contro di loro. Diverse fonti1 mi hanno confermato che Adobe ha scoperto che Apple stava abbandonando il supporto per Carbon a 64 bit nello stesso momento in cui lo facevano tutti gli altri al di fuori di Apple: il primo giorno del WWDC 2007.
Se Apple avesse fornito Leopard con il supporto Carbon a 64 bit promesso al WWDC 2006, Photoshop CS4 verrebbe eseguito in modalità a 64 bit sul Mac.
Non sto correndo subito a prendere il mio cappello di carta stagnola, ma questo è accoppiato con il nuovo Struttura del plug-in di apertura, inizia davvero a farmi pensare. L'unica domanda che rimane è come potrebbe Apple aumentare la sua attuale suite di prodotti a più? assumere completamente Adobe (ricorda, nello spazio software, Apple cresce tanto per acquisizione, quanto per innovazione).
La mia scommessa, acquisiscono Corel, ma mi piacerebbe sentire le tue idee.