| Culto di Mac

IBM, una volta nota come una delle aziende più semplici al mondo, è salita sul carro del BYOD con un livello di entusiasmo raramente visto in aziende così grandi e consolidate. L'azienda ha grandi progetti per il BYOD: l'implementazione di un programma che copre tutti i 440.000 dipendenti in tutto il mondo.

Questa è una grande sfida che Big Blue ha ancora raggiunto. Tuttavia, l'azienda attualmente dispone di soluzioni di mobilità distribuite a circa un quarto della sua forza lavoro (120.000 utenti), due terzi dei quali (80.000) forniscono i propri dispositivi e piani di servizio. L'azienda, che era stata prevalentemente un negozio BlackBerry, ha iniziato a cambiare marcia quando iPhone e altri dispositivi hanno iniziato a comparire nei suoi uffici.

Pur non essendo un modello per tutte le aziende, le policy BYOD di IBM possono fungere da ottimo punto di partenza.

All'inizio di oggi, noi segnalato sulla variabilità nel modo in cui le aziende possono definire BYOD programmi. Per alcune aziende BYOD può significare l'accesso solo alla posta elettronica, mentre in altre può includere una gamma di app interne dei clienti insieme a selezioni acquistate dall'azienda per l'App Store. L'esatto mix di funzionalità consentite o supportate riflette la cultura IT e gestionale di un'organizzazione, ma può essere guidato da ciò che gli utenti ritengono di aver più bisogno.

L'e-mail può essere il minimo comun denominatore quando si tratta di BYOD perché è l'uso più comune dei dispositivi mobili sul posto di lavoro. Questa statistica emerge in un nuovo rapporto su come le aziende e i dipendenti utilizzano la tecnologia mobile e su come le aziende stanno affrontando il BYOD come tendenza.

Il concetto di dipendenti che portano i propri dispositivi in ​​ufficio ha visto un aumento vertiginoso di popolarità negli ultimi due anni. Quando il termine BYOD è entrato per la prima volta nel lessico IT, la maggior parte dei CIO e degli amministratori di sistema tendeva a ignorare il suggerimento che la propria azienda potesse prendere in considerazione un approccio non tradizionale. Oggi, i sondaggi mostrano che oltre il cinquanta percento delle organizzazioni sta prendendo in considerazione o ha già adottato policy BYOD.

Mentre il concetto di BYOD è abbastanza facile da capire (le aziende supportano attivamente i dispositivi di proprietà degli utenti e possono persino incoraggiare i dipendenti a portare i loro iPhone, iPad e altri dispositivi in ​​ufficio), esattamente ciò in cui si traduce BYOD nel mondo reale può variare ampiamente.

Ieri abbiamo parlato di un rapporto che chiedeva se la maggior parte delle persone desidera davvero avere l'opzione di portare la propria tecnologia in ufficio. quel rapporto mostrato che nonostante il clamore mediatico e il vasto interesse che i CIO e i leader IT stanno dimostrando BYOD programmi, potrebbe essere solo un dipendente su cinque a chiedere a gran voce il diritto di portare in ufficio il proprio iPad o iPhone personale.

In tal caso, perché così tanti utenti esitano o addirittura sono ostili al modello BYOD?

I costi della mancata osservanza dell'HIPAA (legge sulla portabilità e la responsabilità dell'assicurazione sanitaria del 1996), che include l'auto-segnalazione delle violazioni dei dati, possono essere elevati. Blue Cross Blue Shield of Tennessee ha recentemente concluso un accordo con il Department of Health and Human Services per $ 1,5 milioni per una violazione recente (oltre a un prezzo di $ 17 milioni per l'indagine e la riparazione Azioni). L'HHS sembra mostrare un'applicazione di alto profilo come un modo per incoraggiare una migliore conformità tra le organizzazioni più piccole, compresi gli ospedali e le singole pratiche mediche.

Ciò solleva la questione se l'utilizzo o meno dell'iPad in ambito sanitario aumenti il ​​rischio di violazioni della privacy. In tal caso, una dimostrazione di forza da parte di HHS smorzerà l'entusiasmo per l'iPad nel settore sanitario?

BYOD è sicuramente una delle più grandi parole d'ordine della tecnologia in questo momento. Il concetto di utenti che forniscono il proprio iPad, iPhone o persino il proprio MacBook può creare sfide per l'IT, ma può anche fornire vantaggi. Gli utenti che scelgono i dispositivi e le app che ritengono più comodi e produttivi è uno di questi. Le aziende che non devono pagare da sole i dispositivi mobili o che intendono supportarli è un altro.

Uno dei presupposti di base quando si tratta di considerare, testare e implementare un programma BYOD è che il la capacità di portare strumenti personali sul posto di lavoro è qualcosa che gli utenti alla fine vogliono e pensano che migliorerà il loro lavoro. Il resto della discussione, comprese questioni pratiche come la gestione dei dispositivi o dei dati e la gamma di dispositivi da supportare, si basa su questo presupposto fondamentale che il BYOD sia desiderabile da parte di utenti.

Ma cosa succede se non è davvero così? Secondo un rapporto basato su una ricerca in Australia e Nuova Zelanda, potrebbe non essere così e potrebbe effettivamente essere una forma di pressione tra pari che guida la rivoluzione BYOD più della pressione degli utenti.

Una delle grandi paure che i CIO e lo staff IT hanno riguardo al consumerizzazione dell'IT e BYOD tendenze è che i dispositivi mobili come iPad e iPhone combinati con servizi cloud personali come iCloud, Google Docs e Dropbox rendono molto facile per i dati aziendali riservati lasciare l'ufficio e l'azienda Rete. Anche se questa è una vera paura per il personale IT, come vede la maggior parte dei knowledge worker il rischio e le conseguenze di tale cosiddetta proliferazione di dati?

Secondo un recente studio, quattro lavoratori su cinque classificano la rimozione di dati riservati dal ufficio come un reato che dovrebbe far licenziare una persona e tuttavia il 90% crede che ciò accada regolarmente base.

LTE è una delle funzionalità chiave disponibili sul nuovo iPad. Tutta quella velocità extra può essere una grande caratteristica per i consumatori e utenti aziendali allo stesso modo, anche se la capacità di masterizzare rapidamente i dati significa che tutti gli utenti iPad LTE devono essere più consapevole del loro utilizzo dei dati rispetto ai precedenti iPad 3G (lo stesso sarà senza dubbio vero per il prossimo iPhone).

Tuttavia, un nuovo studio afferma che la maggior parte dell'accesso a Internet da iPad (94%) avviene ancora su reti Wi-Fi. Sembra una brutta notizia per gli operatori e sembra una notizia confortante per i CIO e i professionisti IT preoccupati per gli iPad sconosciuti nelle loro aziende. Dopotutto, se solo il 6% delle connessioni iPad avviene tramite 3G/4G, la maggior parte degli iPad in ufficio utilizza una rete aziendale e può essere tracciata e monitorata per garantire la sicurezza dei dati e della rete.

Sfortunatamente, scavare nei dati effettivi dello studio rivela che gli utenti di iPad con modelli 3G e LTE in realtà trascorrono molto più del 6% del loro tempo utilizzando la loro connessione cellulare.

All'inizio di questa settimana, abbiamo evidenziato la crescente necessità per le aziende di sviluppare approcci più completi a iPhone, iPad e altri dispositivi mobili rispetto al semplice acquisto e implementazione di un gestione dei dispositivi mobili consolare. L'approccio del solo dispositivo non è sempre una soluzione in sé e c'è un tendenza in crescita di concentrarsi sulla gestione delle informazioni e delle app su un dispositivo iOS anziché (o in aggiunta) al dispositivo stesso.

Poiché questo modello a più livelli diventa più comune, le aziende in genere cercano più soluzioni, il che è stimolante aziende in questo spazio per sviluppare partnership strategiche o considerare le acquisizioni come un modo per offrire alle imprese un aspetto più integrato approccio. Due istanze di questo sono stati l'annuncio della partnership tra Good e Box per dati sicuri e storage cloud aziendale e l'acquisizione da parte di Symantec di Nukona e Odyssey.

Un'altra partnership è stata annunciata ieri tra il fornitore MDM MobileIron e l'azienda wireless aziendale iPass.