AJdice:
considerando la dimensione dell'aggiornamento, sarei disposto a scommettere che la posta non era al tocco prima. dal momento che sarebbe stato illegale hackerare il tocco per metterlo lì, puoi; t averlo al tatto. quindi Apple ha appena venduto agli utenti touch mail.app (ecc), per i loro tocchi, mi sembra molto ragionevole. Non sono affatto un fan di Apple, ma se consideri il costo di sviluppo del software e la larghezza di banda per distribuirlo, sono un sacco di soldi, non lo so addebitare $ 20 per l'aggiornamento è irragionevole, soprattutto perché qualsiasi altro mezzo per ottenere quelle app richiederebbe (1) l'acquisto di un iPhone (2) l'hacking e il rischio di danneggiare il tuo tocco. Apple guadagna anche molto meno con il tocco perché non c'è un piano coinvolto come con il telefono. per la cronaca, non ho un tocco, forse mi sentirei diverso se lo avessi fatto, ma per ora penso che la gente dovrebbe smettere lamentandosi del fatto che per $ 20 possono aggiornare il loro tocco per essere essenzialmente un iPhone senza telefono, fotocamera e EDGE Rete. questo è un buon affare nel mio libro!
tutti devono smettere di lamentarsi e realizzare che la mela ha vinto; t distribuire omaggi senza incentivi anche per loro.
AJdice:
considerando la dimensione dell'aggiornamento, sarei disposto a scommettere che la posta non era al tocco prima. dal momento che sarebbe stato illegale hackerare il tocco per metterlo lì, puoi; t averlo al tatto. quindi Apple ha appena venduto agli utenti touch mail.app (ecc), per i loro tocchi, mi sembra molto ragionevole. Non sono affatto un fan di Apple, ma se consideri il costo di sviluppo del software e la larghezza di banda per distribuirlo, sono un sacco di soldi, non lo so addebitare $ 20 per l'aggiornamento è irragionevole, soprattutto perché qualsiasi altro mezzo per ottenere quelle app richiederebbe (1) l'acquisto di un iPhone (2) l'hacking e il rischio di danneggiare il tuo tocco. Apple guadagna anche molto meno con il tocco perché non c'è un piano coinvolto come con il telefono. per la cronaca, non ho un tocco, forse mi sentirei diverso se lo avessi fatto, ma per ora penso che la gente dovrebbe smettere lamentandosi del fatto che per $ 20 possono aggiornare il loro tocco per essere essenzialmente un iPhone senza telefono, fotocamera e EDGE Rete. questo è un buon affare nel mio libro!
tutti devono smettere di lamentarsi e realizzare che la mela ha vinto; t distribuire omaggi senza incentivi anche per loro.
AJdice:
bah, ho dimenticato di dire che l'aggiornamento di iTunes != l'aggiornamento di un iPod. due diversi tipi di software e, in realtà, i podcast possono sembrare una caratteristica importante, ma è ancora solo un file audio sull'ipod.
allo stesso modo, ti aspetteresti di ottenere un aggiornamento gratuito alla tua foto ipod per riprodurre i film quando il video ipod è uscito? no! il suo diverso hardware e software.
dolomiadice:
Credo che il rilascio di queste app di notizie sia una buona notizia per i possessori di Touch poiché significa che Apple riconosce che il Touch vale lo stesso trattamento riservato all'iPhone e non è semplicemente “un altro iPod” limitato alla riproduzione di musica e video (inizialmente era stato introdotto questo modo).
Inoltre Mail, Maps e Notes sono ben concepiti e ampliano notevolmente le capacità del dispositivo.
Se fosse stato solo per SOX probabilmente le stesse app avrebbero potuto essere vendute a 1 USD invece di 20, come è successo in passato per alcuni upgrade di altri dispositivi.
Personalmente credo piuttosto che Apple abbia utilizzato queste app per testare la disponibilità dei clienti a pagare per le app per iPhone, con un modello di business che probabilmente è ancora in via di definizione.
Denominare il pacchetto "Aggiornamento software di gennaio" potrebbe essere un suggerimento per il rilascio periodico di nuove app per Touch che potrebbero in qualche modo imitare le tariffe mensili pagate dagli utenti di iPhone.
Quello che mi ha davvero fatto incazzare è che ho acquistato il mio Touch 2 mesi fa e insieme alle nuove app ho ha finito per pagare 399+20=419 EUR (613 USD) per un prodotto che può essere acquistato negli Stati Uniti per soli 399 DOLLARO STATUNITENSE.
Ma immagino che sia meno fastidioso di quello che è successo ai primi clienti di iPhone quando il prezzo è sceso inaspettatamente dopo i primi mesi...
benedettodice:
Apple non aggiorna il firmware sugli iPod perché è una società di hardware. Non aggiornando il firmware promuovono le vendite dei modelli più recenti. Tuttavia, nel caso del tocco non ci sono modelli più recenti, quindi posso capire perché le persone si arrabbiano.
RWdice:
Penso che ciò che fa arrabbiare le persone siano due cose:
1) Gli iPod Touch che sono stati APPENA acquistati (il mio il 27/12) devono pagare per un aggiornamento che gli iPod Touch effettuati due settimane dopo ottengono gratuitamente. Nessuno si lamenterebbe se il prezzo fosse aumentato di $ 20 per i nuovi Touches (né se fosse stato anche un aumento di $ 15). È il pensiero che lo stesso identico prodotto ottenga le funzionalità gratuitamente che è irritante.
2) L'altro elemento è che tutte queste applicazioni esistono già su iPhone, quindi non è probabile che sia stato necessario un lavoro di sviluppo significativo per metterle sull'iPod Touch.
Vorrei davvero alcune delle nuove app (Mail, Maps) ma ho davvero difficoltà a far cadere $ 20 su di esso ...
Dougdice:
Sono d'accordo con AJ.
1) Amico, sono $ 20, non $ 50
2) Gli aggiornamenti per iPhone erano funzionalità aggiuntive aggiunte ai programmi esistenti
3) Al Touch sono stati aggiunti 4 nuovi programmi.
4) $ 20 è un affare. Solo la possibilità aggiuntiva di ricevere e-mail al tocco vale $ 20
Ossodice:
Non credo che sia Sarbanes-Oxley, in una certa misura. La risposta a tutto questo è il reddito. L'iPhone ha una base di abbonamento che fornisce entrate per supportare lo sviluppo del software. L'iPod Touch
Ad esempio, iTunes è un download gratuito per chiunque in quanto genera entrate per supportare il suo sviluppo. Ma se desideri aggiungere iWork al tuo Mac devi acquistare il software. Apple ha creato quell'hardware e quel software, quindi perché non è gratuito?
La mia domanda sull'argomento fatto da utenti scontenti; perché il nuovo software sull'iPod Touch dovrebbe essere gratuito ma per ottenere un nuovo software su un computer va bene farlo pagare?
- Osso
Bill Olsondice:
Se siete così ottusi, vi sto solo spiegando che posso fare per convincervi del contrario. DEVONO farti pagare per questo. Farsene una ragione. E $ 20 è un addebito una tantum e vale FACILMENTE la pena di ricevere posta e mappe. Se questo è troppo costoso per te, esci dal business dei computer perché ovviamente non puoi permettertelo.
C'è da chiedersi come ti sei concesso il tuo computer in primo luogo e come riesci a pagare per il tuo accesso a Internet. potrei andare avanti.
Brendan Westdice:
Non lo so, sono d'accordo con il post di The Macalope a cui si è collegato John Gruber (http://blogs.cnet.com/8301-135…
"È una convenzione contabile un po' complicata e forse si può sostenere che anche le entrate dell'iPod touch avrebbero dovuto essere riconosciuto in abbonamento, ma poi solleva la questione se tutti gli iPod debbano o meno avere le loro entrate riconosciuto in quel modo e molto presto tutto si trasforma in comunismo e tutti ottengono tutto gratis e persino Randy Newman non lo vuole."
Potrebbe essere semplice come il nome iPod collegato al dispositivo. Se il Touch fosse trattato come un modello in abbonamento, lo sarebbe anche il Nano?
E non darmi quella merda di iTunes. Non ci sono aspettative di abbonamento da iTunes. O Quicktime, o Safari, o Mac OS X.
Anche Apple TV non è un modello in abbonamento, ma è un prodotto di nuova introduzione, con pratiche contabili non risalenti al 2001.
Kevindice:
1) Um... iTunes è gratuito, quindi non ci sono implicazioni Sarbanes-Oxley lì. Duh.
2) Apple non ha mai detto che l'aggiornamento di $ 20 Touch sia dovuto a Sarbanes-Oxley.
3) $ 20 è un aggiornamento economico per la funzionalità.
4) Superarlo.
Gregdice:
Tutti i commentatori qui hanno già bevuto a fondo il kool-aid e non sarai in grado di convincerli con cose come la "logica" e "senso" - a quanto pare ad Apple è permesso addebitare quello che vogliono per quello che vogliono e dovremmo prenderlo tutti perché "È solo $20!”.
Onestamente, penso che ad alcune persone PIACE essere derubate, una sorta di desiderio interiore di essere sfruttate e viste come borse di soldi con i guanti.
atteggiamentodice:
Il problema più grande da parte mia è che mi sta rendendo meno probabile l'acquisto di un iPod Touch. Ne volevo uno da quando sono usciti per la prima volta, ma volevo una serie di funzionalità software (posta, SDK, autenticazione wireless 802.1x per accedere alle reti wireless del campus, ecc.) e inoltre avrei preferito l'aggiunta del bluetooth hardware con uno stack bluetooth completo che supporta A2DP e DUN (rete dial-up per accedere a Internet tramite un cellulare Telefono).
Ora, con questo aggiornamento, l'iPod Touch è quasi arrivato... Apple potrebbe aggiungere l'autenticazione 802.1x e altre funzionalità software come Cut e Incolla e ricerca dal vivo di brani per titolo o artista proprio come in iTunes in futuro, e potrei convivere con queste limitazioni ora, fino a quando non saranno aggiunto. Ma se l'ultimo aggiornamento dell'applicazione da $ 20 crea la precedenza, a febbraio Apple potrebbe rilasciare l'SDK e addebitare una commissione di $ 20 per aggiungere il tuo proprie app... Quindi un mese o due dopo, Apple potrebbe uscire con l'aggiornamento del firmware aggiungendo copia/incolla e la ricerca e addebitarmene un altro $20. E poi un mese o due dopo, c'è un nuovo aggiornamento software che aggiunge l'autenticazione 802.1x... e così via...
E molto presto quei $ 300 o $ 400 che hai speso si trasformano in $ 500 o più, tutto solo per semplici aggiornamenti software che DOVREBBE esserci stato fin dall'inizio. E Apple continuerà a rilasciare prodotti "non finiti" che hanno così tanto potenziale, ma sono storpiati o incompleti nella loro implementazione.
Qualcun altro vorrebbe che potessimo tornare al tempo in cui potevi acquistare un prodotto e ottenere gratuitamente funzionalità nuove/dimenticate/non completate dal software, ma devi pagare per nuove hardware quando la funzione richiede l'hardware (come l'aggiunta di video a un iPod richiede processori più potenti e schermi a colori che gli iPod originali non avevano avere)?
Meatyarddice:
Possiamo smetterla di piagnucolare per favore? $20? Ricordo quando Apple ha rilasciato una sfilza di nuovi iPod in cui la nuova funzionalità era la riproduzione casuale delle canzoni nel menu principale. avrei pagato per aggiungerlo al mio vecchio iPod. ho posta ora, e non mi sarei mai nemmeno aspettato di averla.
AlexKdice:
L'iPod Touch è un DAP, un lettore MP3, una musica (e video) mobile. Non è e non intende, né pretende di essere un computer portatile multiuso, sebbene sia guidato da un sistema operativo che potrebbe facilmente renderlo tale. Ma non lo è.
"Mail" non è una funzionalità che si ottiene normalmente da un DAP, né da un browser Web né da altre applicazioni. Per un Mac Mail è un'app desiderata, prevista e persino necessaria, per un iPod non lo è.
Quindi, per la straordinaria ordinarietà per un solo lettore mp3, $ 20 è un vero affare per quelle app.
Sarbanes-Oxley potrebbe (o no) essere il motivo per cui Apple incassa il Touch, ma soprattutto S-O lo è il motivo per cui iPhone (e AppleTV) ottengono aggiornamenti "gratuitamente" (come sostenuto da Apple l'anno scorso), almeno direttamente. Ma Apple vuole sicuramente quei soldi e ha trovato un altro modo per ottenerli: la compartecipazione alle entrate.
Dove fino ad ora si pensava che il Firmware facesse parte dell'hardware (-prezzo). Questo spiegherebbe la riluttanza a condividere tra i fornitori. Non è tanto che Apple addebiti una commissione per l'aggiornamento Touch, ma che per l'iPhone non lo fa (dal consumatore) su aggiornamenti simili (come il WiFi Store).
Ciao, Alex
Dottor Christophedice:
Almeno, tutti i principali aggiornamenti dell'applicazione Mail non erano stati gratuiti!
Facevano parte della nuova versione di MAC OS.
Non c'è Mail 3.x per Tiger.
Safari, non lo so, dev'essere più complicato.
Per l'aggiornamento gratuito dell'iPhone, non dimenticare che Apple sta ottenendo una parte piuttosto elevata sugli addebiti ricorrenti di quei telefoni.
Quindi i ragazzi che invocano SOX sembrano avere ragione.
Andreasdice:
Indipendentemente dal fatto che Apple DEVE addebitare o meno il nuovo aggiornamento, penso ancora che sia un peccato che stiano addebitando il software. Qui abbiamo un iPod che ha un potenziale quasi illimitato (dal punto di vista del software). Immagina aggiornamenti software regolari. Non solo nuove app o miglioramenti, ma anche miglioramenti dell'interfaccia. Proprio come abbiamo visto su OS X negli ultimi anni e anche sugli altri iPod. Mi sono procurato un Touch perché ho visto questo potenziale e amo la comunità degli hacker per il loro coraggioso lavoro e lo sviluppo di Touch. Mi piacerebbe se Apple accennasse un po' di più al futuro di iPhone e iPod Touch e NON mettesse più cartellini dei prezzi su di esso. Se la definizione dei cartellini dei prezzi e degli aggiornamenti software per i dispositivi (iphone+touch) sono in una zona grigia atm, allora definiamola! Invece di lasciare le persone preoccupate quando Steve introduce una nuova funzionalità per entrambi i dispositivi, temendo che dovranno pagare altri 20 dollari, quindi fare come fanno con OS X. iPod Touch/iPhone OS 2.0 con nome in codice “Leopard Cub”, solo $20. Ora è più così. Entrambi i dispositivi sono come piccoli computer, trattiamoli così!
Jasondice:
Lasciatemelo dire da proprietario di iPod TOuch. Posso ingoiare l'addebito di $ 20 per alcune delle funzionalità rilasciate con l'aggiornamento software di gennaio e sono molto più felice per questo. Ha reso il mio iPod touch più piacevole da usare. Ho scelto di pagare $ 20 per l'uso di un'app di posta come farei con qualsiasi software sul mio computer.
Quello che non mi piace è il fatto che Apple abbia nascosto alcuni aggiornamenti molto importanti al sistema operativo iPod Touch all'interno dell'aggiornamento software. Ad esempio, l'aggiornamento 1.1.3 NON ti consentirà di spostare le icone nella schermata principale o di aggiungere pagine aggiuntive per contenere più schermate. Questo sembra un fattore piuttosto importante per coloro che acquisteranno app di terze parti dopo l'uscita dell'SDK di febbraio. Quel solo dà a un non updater 9 spazi vuoti da riempire con le app prima che finiscano gli immobili.
Il che porta al secondo problema. L'aggiunta di un'icona dall'interno di Safari al desktop non è una nuova app ma un aggiornamento di un'app esistente. Non possiamo consentire alle persone di aggiungere collegamenti alla schermata iniziale se non consentiamo loro di riorganizzare le icone, eliminare icone o aggiungere pagine aggiuntive. Coincidenza?
Indipendentemente da Sarbanes-Oxley, questo era purley motivato finanziariamente o ci sarebbe stato un addebito di $ 2 come l'aggiornamento wifi del macbook.
Apple si è comportata in modo molto scadente.
Oh sì! Qualcuno può spiegare...
"un modello di business con abbonamento ricorrente, come lo sono l'iPhone e l'AppleTV".
…In che modo Apple TV è un modello basato su abbonamento? Posso noleggiare e acquistare qualsiasi cosa sul mio iPod touch che può essere fatta su Apple TV!
Matteo Jdice:
Ho cercato di impedire ai miei amici di aggiornare. Le funzionalità come lo spostamento delle icone, la creazione di scorciatoie web, ecc. che Steve Jobs ha mostrato durante il keynote avrebbero dovuto essere incluse nella versione 1.1.3 per Touch.
Sto iniziando ad avere la sensazione che Apple stia perdendo l'attenzione sui propri clienti. Spero davvero che decidano di rimuovere questo addebito e forniscano aggiornamenti software gratuiti.
joeschmeauxdice:
Apple doveva avere in mente questo piano da $ 20 quando ha rilasciato il tocco. Poiché Apple ha una storia di aggiornamenti gratuiti per i suoi sistemi operativi, le persone si aspetterebbero lo stesso al tocco. Avrebbero dovuto dire alle persone in anticipo che gli aggiornamenti non sarebbero stati gratuiti o a un prezzo nominale. Quanti tocchi sono stati venduti? Quante persone che ne hanno acquistato uno aggiorneranno? Moltiplicalo per $ 20 e avrai un sacco di soldi! Se le persone non pisciano e si lamentano ora, Apple sarà tentata di addebitare ancora di più per gli aggiornamenti futuri. Penso che Apple dovrebbe rendere gratuiti gli aggiornamenti fino al rilascio del sistema operativo 10.6! Se Sarbanes-Oxley è un problema, allora $2 dovrebbero essere sufficienti. Se Apple ottiene una reputazione per il nichel e le persone che dime-ing a morte, le persone saranno meno propense ad acquistare prodotti Apple. Puoi dire "Hackintosh?"
QQdice:
Tutto quello che vedo è un gruppo di persone che non sono felici a meno che non abbiano qualcosa di cui lamentarsi. Quindi puoi ringraziare Apple per questo se non pensi che l'aggiornamento valga $ 20. Ho speso più soldi per cose che mi sono piaciute di meno, e immagino che anche il resto di voi lo abbia fatto.
il ragazzo chiamato tomdice:
Ho visto un ragazzo una volta che ha hackerato il suo iPod Touch, ha installato molte applicazioni e il sistema operativo itouch ha creato automaticamente una seconda pagina per visualizzare più app e puoi scorrere tra di esse. A meno che quella funzione non fosse inclusa nell'hack...
Ciò che mi spaventa è che l'iTouch è stato rilasciato solo il 5 settembre e stanno già addebitando $ 20 per aggiornarlo. Potrei cavarmela se le app avessero lo stesso prezzo di una canzone o di un video musicale, 1 o due dollari ciascuna, ma addebitare $ 4 ciascuna quando la maggior parte di esse sono solo widget gratuiti su un mac?
A parte le mappe, scommetto che queste app non sono nemmeno state aggiornate dalla versione per iPhone. Scommetto che non c'è ancora il copia e incolla (che limita fortemente il potenziale di un'app per le note) Scommetto che l'app per le note non si sincronizza con le note in Mail sul tuo Mac e sul tuo iTouch.
jusben1369dice:
Penso che ti manchi anche una cosa... Gli utenti di iPhone hanno appena visto il divario colmato. Ho comprato un iPhone invece del Touch 2 mesi fa a causa di queste app mancanti. Quindi le persone iPhone vogliono almeno sapere che il differenziale di prezzo si è chiuso un po' attraverso i $ 20.
Sono anche d'accordo che $ 20 sono noccioline. Queste sono alcune app potenti e potenti che sono appena state aggiunte…..
Pismo, mi stai uccidendo. Parliamo di un bicchiere mezzo pieno. "Grazie Apple per aver reso questo dispositivo molto più interessante e rilevante per me e per avermi fornito le funzionalità che desideravo. Ma ora sono preoccupato che gli uomini Apple entreranno nel mio dormitorio ogni mese e chiederanno $ 20 in più e mi costringeranno ad aggiornarmi... "
JobsIsTheDevildice:
Questa è una delle "caratteristiche" di Apple che mancano vistosamente negli spot Mac vs PC. I fan di Apple si rallegrano! Ti stai fregando di nuovo.
Sono un po' arrabbiato per il fatto che ho un iPod 5G su cui non posso noleggiare film. Il mio ha poco più di un anno, ma è piuttosto divertente che qualcuno che ha acquistato un 5G circa ad agosto venga fregato perché ha acquistato ad agosto. Tipica mossa di Apple... non consentire aggiornamenti, costringere i consumatori ad acquistare nuovo hardware.
Più Kool-Aid Alice?
Jay Pandice:
Ciao ragazzi, volevo solo farvi sapere che abbiamo provato a discutere di questo aggiornamento qui: http://www.appledifferent.com/…
Ci sono ulteriori informazioni su questo aggiornamento e, come puoi vedere, la situazione è davvero ingiusta a seconda del paese (Nuova Zelanda per ad esempio, l'Europa, dove la differenza tra un Xmas Touch + l'aggiornamento da $ 20 e un nuovissimo 1.1.3 Touch è qualcosa come 60-70 dollari... ).
Ad ogni modo, gli utenti di iPod Touch si sentono derubati, soprattutto perché iPod Touch ha 4 mesi. Ciò non incoraggia i proprietari di iPod a rinnovare per un altro iPod e Steve J. dovrebbe prendere in considerazione Jailbreak è un argomento killer più che mai dal rilascio dell'aggiornamento da $ 20.
jacksondice:
Sono indignato per il fatto che Apple stia facendo pagare 20 dollari ai primi acquirenti dell'iPod Touch per un aggiornamento del sistema che dovrebbe essere gratuito.
Pur comprendendo la decisione di Apple di addebitare denaro per le nuove applicazioni, la nuova "applicazione" da $ 20 pack” include anche un AGGIORNAMENTO DEL SISTEMA sotto forma di modifica della home page, clip web e testi caratteristiche. Tutti questi sono aggiornamenti del software iPod Touch attualmente esistente e NON nuove applicazioni, il che significa che dovrebbero essere gratuiti per tutti gli utenti dell'iPod Touch.
Aggiungendo la beffa al danno, queste applicazioni sono tutte nascoste nell'aggiornamento di sistema 1.1.3, un enorme file da 104,4 MB che tutti gli utenti devono scaricare se vogliono correggere i bug nel sistema. Queste applicazioni possono essere utilizzate solo quando paghi Apple $ 20 per "sbloccarle", ma anche se decidi di no per acquistarli rimangono sul tuo iPod occupando spazio prezioso che potrebbe essere utilizzato per canzoni, video o fotografie.
Apple è normalmente meravigliosa quando si tratta di fornire supporto e aggiornamenti di sistema, ma farli funzionare in anticipo adottanti e fedeli fan come questo è offensivo e dimostra che Apple non ha assolutamente riguardo per l'iPod Touch Comunità.
Puoi lasciare un feedback diretto ad Apple qui:
http://www.apple.com/feedback/…
Puoi anche firmare questa petizione:
http://www.petitiononline.com/…
Jareddice:
So che questo articolo è molto vecchio, ma per cancellare il record, l'autore di questo articolo dovrebbe essere fucilato. Sarbanes Oxley non ha nulla a che fare con questa accusa. Forse EITF 00-21 (task force per i problemi emergenti), ma non Sarbanes. Inoltre, non è nemmeno quello. Apple lo ha addebitato per un motivo: possono. Scoprilo.
È stato divertente leggere che voi idioti vi comprate davvero nella linea di merda che sta vendendo.
