MacBook "no-Pro". Apple sta ottimizzando la sua gamma di laptop?

Peruchitodice:

ci stavo pensando dal tuo articolo sulla linea sfocata che separava i laptop pro di Apple e quelli normali. stavo pensando, che Apple dovrebbe probabilmente semplicemente unire i 2 insieme, ma non potevo credere che l'avrebbero fatto perché il pro vs normale era un'ottima strategia di prodotto, Apple probabilmente non l'avrebbe abbandonata. a meno che... a meno che non stiano pianificando un nuovo "dispositivo" leggermente più economico e di livello inferiore per sostituire i macbook.

per la maggior parte, i macbook sono usati per cose semplici. e-mail, elaborazione testi, navigazione, ecc. alcuni potrebbero obiettare che le persone li usano anche per i giochi, ma se dividi le abitudini in %. il gioco sarebbe probabilmente una piccola % dell'uso regolare di un macbook.

non sarebbe quindi saggio che Apple esca con un subnotebook specializzato nelle cose per cui le persone usano i macbook?

e-mail. elaborazione di testi. IO SONO. Surf. eccetera.

un tablet, l'esecuzione di un software iphone osx'ish sarebbe perfetto per la maggior parte delle persone. Tablet da 12 ", 15" su cui puoi controllare le e-mail, visualizzare film, riprodurre brani, telecomandare la tua Apple TV ecc. tutte le cose meravigliose che il mio iPhone può fare e alcune cose che richiedono un po' più di potenza. elaborazione testi, fogli di calcolo, note chiave. app, giochi che posso acquistare tramite l'app store.

sì... se fossi steve, unirei la linea macbook e macbook pro. il prezzo è vicino o leggermente superiore agli attuali prezzi dei macbook e poi ha colpito il mondo con il mio tablet mac per gli utenti finali più bassi. prezzo leggermente inferiore ai libri mac attuali.

se Apple dovesse rilasciare un tablet. il primo segno di ciò sarebbe la razionalizzazione della sua gamma di laptop.

ma cosa ne so.

Craig Grannelldice:

La cosa che principalmente mi ha fatto pensare a questo è che Apple aveva una linea di prodotti molto più semplice: home/pro per laptop/desktop. Per me, è l'Air che ha distorto tutto questo, e con le vendite di laptop in rapida crescita, forse è il momento di portare tutto sotto un'unica bandiera.

Tuttavia, come hai detto tu, potremmo sempre finire con un MacBook mini, anche se si potrebbe obiettare che l'iPod touch e l'iPhone si trovano più o meno in quell'area, meno la capacità di elaborare testi.

Teddy T. Orsodice:

hai scritto:
>l'Air per le persone che hanno felicemente dato fuoco a banconote da 50 dollari? (Chiaramente, una volta avrebbero acceso i loro sigari con dette banconote, ma di questi tempi non ti è permesso fumare in nessuna parte del mondo libero).

Penso che volessi dire: non ti è permesso fumare in nessun posto nel mondo non libero in questi giorni ;-)

imajoebobdice:

Mentre Apple ha la reputazione di avere successo con decisioni controintuitive, questa sembra ben oltre. A meno che le vendite del Pro non siano scese dal grafico, perché dovresti ridurre le tue scelte più vendute? L'MBP è un sugo per Apple. Probabilmente costa 100 dollari in più per la produzione, ma ne fanno altri 600 in più.

Semmai, mi piacerebbe vederli abbandonare il MacBook nero e rinnovarlo in alluminio come un altro Pro (con una scheda grafica). Ciò li riporta allo schema iBook/PowerBook originale. Gli iBook erano per la maggior parte delle persone che desideravano la portabilità. Il PowerBook da 15" era per i crunchers di dati seri che avevano bisogno di portabilità. Il 17″ era per le persone che avevano bisogno di grafica (o di un massaggio dell'ego). Il 12" PB è stato un grande successo con le persone che volevano un fattore di forma ridotto, le persone che volevano la potenza del Pro senza rompere la banca, e con abiti egocentrici che "avevano bisogno" di un desktop potente e potente E di un taccuino appariscente per scrivere tutto quelle email.

Possono sempre comprimere l'intera linea sotto un unico nome, ma ciò renderebbe più difficile la differenziazione di modelli/caratteristiche.

Radekdice:

Penso che Gruber abbia ragione a sottolineare che la transizione del prodotto deve essere qualcosa che è stato fatto prima, ma ciò non significa che non sia per i notebook. Le spese relative agli iPod sono state anticipate di almeno 1 o 2 mesi (ci vuole un po' di tempo per preparare e realizzare un paio di milioni di iPod). Quindi le spese per i notebook sono già nei libri ora è Apple che aspetta solo di incassare.

iv_dripdice:

L'iPhone è un computer in un fattore di forma del telefono. Il Mac è un dispositivo di telecomunicazione che funge da lettore di registratori multimediali musicali. L'iTouch è un iPhone senza telefonia. Dove ci sta portando?

Ecco la mia proposta per il prossimo...

—–
Cerca il tablet iTouch Air.

13inch:: touchscreen con gesture:: Airport-n:: Bluetooth2s:: 3G-HSPDA:: 64Gb_SSD:: USB:: FW400:: Ethernet:: sensori di prossimità ecc:: no_hw_keyboard

Interfaccia utente OSX?
iPhone o Mac?

—–