| Culto di Mac

Microsoft ha avuto molto da dire su Apple negli ultimi due giorni. L'azienda con sede a Redmond terrà la sua conferenza annuale dei partner mondiali questa settimana e alcune recenti i commenti del COO di Microsoft Kevin Turner e del CEO Steve Ballmer affrontano la posizione dell'azienda su Apple come a concorrente.

Il CEO di Apple Tim Cook e il compianto Steve Jobs hanno parlato più volte su come hanno iPad e iPhone

ha aperto la strada all'"era post-PC". Invece di aver bisogno di un computer desktop tradizionale, i consumatori si rivolgono a tablet e smartphone per le loro abitudini quotidiane. Oggi, Turner di Microsoft ha chiamato Apple sulla sua etichetta post-PC, dicendo "Crediamo davvero che Windows 8 sia il nuova era per il PC plus.” Ieri, Steve Ballmer ha dichiarato: "Non lasceremo nessuno spazio scoperto per Mela."

Ora che Microsoft ha svelato i modelli di prezzo e licenza per Windows Server 2012, è facile capire perché l'attenzione di Apple sul mercato delle piccole imprese è stata una mossa geniale. Apple ha posizionato la sua piattaforma server per un po' di tempo come una soluzione per le piccole imprese e Server del leone di montagna è il principale esempio di questa attenzione.

Mountain Lion Server fornisce tutte le esigenze fondamentali per un'azienda di piccole o medie dimensioni: condivisione di file, e-mail e messaggistica, contatti e calendari condivisi e strumenti di collaborazione, sia per Mac che per Windows utenti. Fornisce inoltre servizi di distribuzione e aggiornamento per Mac, nonché funzionalità di gestione dei dispositivi Mac e iOS. Tutto questo è follemente conveniente a soli $ 31,98 ($ 19,99 per acquistare Mountain Lion, se necessario, e poi $ 19,99 per Mountain Lion Server).

Al contrario, la cosiddetta licenza di semplificazione di Microsoft per Windows Server 2012 elenca un Windows Server Essentials Edition, che è il nuovo equivalente di Windows Small Business Server, a partire da $ 425 con gravi limitazioni.

L'autore Malcolm Gladwell ha suscitato scalpore quando ha affermato che la storia avrebbe ricordato Bill Gates di Microsoft più affettuosamente di quanto non avrebbe fatto Steve Jobs. L'osservazione è stata fondata sull'inclinazione filantropica di Gates negli ultimi tempi e aveva lo scopo di lodare Gates più che diffamare Jobs.

Ieri, il presentatore di talk show Charlie Rose ha pubblicato un'intervista con Bill Gates. L'intervista dura un'ora e tocca molte questioni, inclusa la tecnologia, come supponiamo. Quando Rose ha tirato fuori i commenti di Gladwell, però, Gates ha mostrato più classe della maggior parte degli altri.

Lunedì, Sony Computer Entertainment ha acquisito la società di streaming di giochi basata su cloud Gaikai per circa $ 380 milioni in una mossa che sicuramente entusiasmerà i fan dei dispositivi PlayStation dell'azienda. Se l'azienda giapponese utilizza il suo acquisto per creare un'alternativa avvincente a OnLive, ha il potenziale per ottenere un enorme vantaggio rispetto a rivali come Microsoft e Nintendo.

Lo stesso servizio potrebbe fornire un vantaggio ancora maggiore ad Apple. In effetti, ci sono una serie di motivi per cui l'azienda di Cupertino dovrebbe utilizzare la sua pila di contanti in continua crescita per rendere ancora più grandi i giochi per Mac e iOS.

Una cosa che Apple ha fatto davvero bene negli ultimi anni è eliminare la frammentazione nei suoi sistemi operativi. La base di installazione di iOS 5 è superiore al 75%; OS X Lion è di circa il 50%. Questo è in meno di un anno per entrambi i sistemi operativi.

Per mettere quei numeri in prospettiva, considera questo. L'ultimo sistema operativo di Google, Ice Cream Sandwich, funziona ancora solo sull'1% di tutti i dispositivi Android dopo un anno e il sistema operativo Windows 7 di Microsoft si aggira intorno al 50% dopo quasi tre anni.

Il segreto di Apple è semplice. Fanno pagare il meno possibile per i loro sistemi operativi, regalandoli gratuitamente se possono. È una buona strategia che impedisce ad Apple di dover supportare all'infinito i sistemi operativi più vecchi. E ora, Microsoft prenderà finalmente una pagina dal libro di Apple.

Microsoft confermato ieri che prevede di acquistare Yammer, una società di quattro anni specializzata nella fornitura di social network aziendali. La mossa, di cui si vociferava da mesi, offre a Microsoft la possibilità di sviluppare sistemi di collaborazione aziendale che vanno ben oltre il servizio Sharepoint dell'azienda.

La mossa è interessante che potrebbe essere significativa nello spazio aziendale. Il successo dei social network pubblici ha portato un certo numero di organizzazioni a tentare di portare il concetto sociale sul posto di lavoro. Il tasso di successo è variato con la NASA libro spaziale progetto essendo uno dei fallimenti più notevoli (e uno sbeffeggiato di Stephen Colbert).

Nonostante le innumerevoli voci che suggerivano che fosse in arrivo, quando Microsoft ha presentato il suo nuovo tablet Surface alla fine della scorsa settimana, molte persone sono rimaste sorprese. È stata una mossa strana da parte dell'azienda con sede a Redmond, che tradizionalmente si è concentrata esclusivamente sul software e ha permesso ad altre aziende di preoccuparsi dell'hardware.

Secondo uno degli ex dipendenti dell'azienda, ha preso in mano la questione hardware quando si è reso conto che non poteva fare affidamento sui produttori di PC per fare le stesse scommesse che faceva Apple. Vedete, Apple ha compiuto alcuni passi incredibili per rendere il suo iPad il colosso che è oggi. E le società rivali non erano disposte a scommettere.

Come è stato discusso in passato, il consenso generale tra gli operatori del settore tecnologico sembra essere che l'unico modo per competere con l'iPad è rendere il prodotto più economico.

Questo ha avuto un discreto successo per dispositivi come il Kindle Fire, che ha venduto in numeri rispettabili, ma è caduto dopo un breve periodo di tempo, anche se è stato venduto al dettaglio per soli $ 199. Se la storia è qualcosa su cui basare le aspettative, Microsoft Surface potrebbe essere nei guai. The Next Web riporta oggi che l'ingresso di Microsoft nel mercato dei tablet potrebbe costare molto di più dell'iPad.

Molte persone hanno offerto i loro pensieri e opinioni sui dispositivi Surface di Microsoft dopo che la società ha presentato i due tablet all'inizio di questa settimana. Un particolare filone di conversazione è stato il significato di Surface per l'iPad nelle aziende e nelle aziende. Un pezzo che mi ha colpito è stato il post sul blog di Justin Watt Golia vuole il mercato di Davide.

Watt offre un argomento interessante e ben scritto secondo cui Surface potrebbe avere successo in molte aziende perché stanno ancora utilizzando applicazioni legacy e processi - alcuni dei quali potrebbero aver avuto origine molto prima di Windows XP e OS X e sono stati aggiornati innumerevoli volte nel corso degli anni o dei decenni per continuare funzionamento. La sua argomentazione principale è che molti utenti iPad accedono a questi strumenti utilizzando soluzioni desktop virtuali come Citrix Receiver. Di conseguenza, almeno per alcune attività, l'iPad funziona come un tablet Windows. Ciò potrebbe dare a Surface e ad altri tablet Windows un vantaggio rispetto all'iPad se possono gestire direttamente il codice legacy coinvolto o offrire la stessa esperienza di desktop virtuale.

La verità, tuttavia, è che molte aziende stanno andando avanti con soluzioni legacy che non sono mai state progettate per funzionare con dispositivi come l'iPad. In effetti, alcuni sistemi legacy ampiamente utilizzati hanno radici che non sono state nemmeno progettate per funzionare con Windows! In molte aziende, l'IT è stato in grado di tenere sotto controllo l'età e lo stato di questi sistemi. Ma l'iPad, e ora la discussione tra iPad e Surface, stanno spingendo quel piccolo sporco segreto alla luce del giorno.