| Culto di Mac

Molte persone che hanno seguito il keynote di Steve Jobs per iPad questa mattina non erano convinte del dispositivo fino a quando non ha menzionato il prezzo: $ 499.

All'improvviso, la gente voleva comprarne tre.

Il prezzo è la grande novità qui. Tutti si aspettavano che costasse dai 700 ai 1.000 dollari: Apple produce prodotti costosi, giusto?

Ma non c'è una "tassa Apple" sull'iPad. Questa cosa ha un prezzo da spostare e ne venderanno a piene barche. E non solo per i fan di Apple: l'iPad attirerà decine di switcher di Windows.

Vai in qualsiasi negozio Apple e vedrai folle ansanti di acquirenti che controllano i prodotti Apple. Molti di loro sono utenti Windows che acquistano una nuova macchina domestica per sostituire una vecchia scatola di Windows. Sono stufi del mal di testa e vogliono un'alternativa.

L'iPad è quell'alternativa. Non è un gadget in più, un lusso per chi ha già un iPhone e un laptop. È un sostituzione per quel laptop: una vera alternativa.

E a $ 499, è anche un'alternativa al Kindle, ai netbook economici e persino ai MacBook di Apple.

Il dock della tastiera iPad+ = MacBook economico. È la metà del prezzo del MacBook più economico di Apple e un terzo del MacBook Air.

Steve Jobs è un tipo coraggioso. Probabilmente è il CEO più coraggioso degli Stati Uniti in questo momento. Chi altro potrebbe ridurre la propria linea di laptop - che sono i computer Apple più popolari e più redditizi - con un dispositivo nuovo di zecca che costa la metà del prezzo?

Ma è così che va Jobs. Ha ucciso il popolare iPod Mini e lo ha sostituito con l'iPod Nano. Sta tagliando l'intera linea di iPod con l'iPod Touch. È un ragazzo lungimirante e l'iPad è un computer lungimirante.

Anche se John Gruber sopra a Audace palla di fuoco previsto un paio di settimane fa, penso che la maggior parte di noi sia rimasta scioccata quando si è scoperto che il tablet iPad appena annunciato da Apple non aveva una fotocamera montata in avanti.

Dopotutto, perché no? Con un prezzo base e un piano di copertura 3G illimitato di $ 29,95, l'iPad sembra offrire una soluzione perfetta per le videochiamate mobili. Diavolo, anche se non avesse quelle cose, sicuramente sarebbe bello come, diciamo, un MacBook nel permettere alle persone di giocare in Photo Booth. Destra?

No. Penso che Apple sapesse cosa stavano facendo qui. A meno che non sia montato nell'accessorio dock per tastiera dell'iPad, l'iPad verrà utilizzato prevalentemente in una posizione al di sotto del livello degli occhi. Ciò significa che una web cam frontale dovrebbe puntare verso l'alto obliquamente per catturare un volto umano.

E allora, si chiedono i nostri lettori agili e muscolosi dal collo lungo? Due parole: doppio mento. O tre parole, se preferisci: doppio triplo mento.

Uno degli annunci più cruciali dell'introduzione dell'iPad di oggi è stato il lancio di iBooks, l'applicazione di e-reading di Apple, che ha un iBookstore in bundle che consente agli utenti di acquistare e-book in movimento. A detta di tutti, l'esperienza è avvincente e divertente.

Ma c'è una grande domanda qui riguardo all'accesso ai contenuti. Sebbene Steve Jobs abbia elencato circa 8 partner di pubblicazione di libri per la piattaforma, non ha menzionato l'accesso a uno specifico partner di librerie come Borders, Amazon o Barnes & Noble. E questo è piuttosto preoccupante. Anche se Apple sta adottando il formato ePub open source, il che significa che i libri di Barnes & Noble dovrebbero lavoro, non esiste ancora un meccanismo diretto per collegare i due, e l'esperienza di importazione resta da essere visto.

E non sono sicuro della capacità di Apple di popolare da sola una fantastica libreria. La selezione di film di iTunes lascia molto a desiderare, e temo lo stesso per i libri senza un partner a bordo che conosca davvero il campo. Janky come Amazon Kindle, la sua selezione di librerie non ha eguali.

iBookstore: Slamdunk o Slamflop? Tu decidi!

Quando ero bambino, c'erano molte piattaforme di gioco, ma molte fallivano a causa dell'IP esistente. Un primo esempio è il Commodore 128. Commodore ha propagandato la compatibilità C64 del computer come un vantaggio importante, ma significava che nessuno creava giochi C128, perché ne esistevano già molti di C64. Lo stesso, in una certa misura, è andato per l'Amstrad CPC, che ha ottenuto un sacco di porte duff dallo ZX Spectrum, a causa di alcune architetture condivise. Mi chiedo come se la caverà l'iPad. Il dispositivo Apple non solo assomiglia a un gigantesco iPod touch, ma esegue anche quasi tutti i contenuti dell'App Store esistenti. Ottieni app posizionate centralmente nello schermo o "pixel raddoppiati".

Con quasi 30 milioni di iPhone e milioni di iPod touch in circolazione e molte migliaia di giochi disponibili, I mi chiedo quanti sviluppatori prenderanno di mira l'iPad e quanti continueranno a sviluppare per il già popolare Apple palmari. Se il primo accade e gli sviluppatori fanno una scommessa, sperando che il nuovo dispositivo di Apple abbia lo stesso successo di iPhone e iPod touch, ti ritroverai con un'altra piattaforma di gioco di alta qualità dal nulla. In caso contrario, il che potrebbe facilmente essere il caso, l'iPad sarà un bel dispositivo per giocare a giochi che sembrano OK, ma alla fine sono stati progettati per un altro sistema. Speriamo che il primo sia il caso.

Questo articolo è apparso originariamente su Torna a salvato.

Sono al passo con l'hardware della copertura iPad di CoM, quindi mentre gli sviluppatori dell'App Store salgono sul palco, volevo solo un rapido a parte il motivo per cui penso che l'iPad sia un nome terribile per il Tablet, per quanto spontaneamente sconsiderato possa la mia opinione essere.

In un post precedente, ho giurato che se Apple fosse stata abbastanza creativamente priva di chiamare il loro tablet iPad, avrei mangiato un'estremità... ma non quella. Ad ogni modo, sto rinnegando la mia promessa, dal momento che mi piacciono le mie cifre.

Ma volevo sottolineare rapidamente perché penso che questo sia un nome di prodotto così terribile. Sono originario di Boston. Abbiamo un modo interessante di pronunciare le nostre a.

Chiama un amico con un accento di Boston e chiedigli di dire "iPad". Potrebbero semplicemente pronunciarlo in modo abbastanza simile a "iPod". Siamo strani così. o come Jake von Slatt mi ha appena detto: "Qui a Boston, dicevamo 'Hai il grande iPohd o il piccolo iPohd?'"

Anche se la pronuncia è diversa per tutti, iPad sembra comunque una cattiva scelta. Una differenza di una lettera crea molta confusione possibile.

iSlate ha avuto i suoi problemi - ho equiparato una lavagna a qualcosa di monocromatico, fragile, facile da rompere - ma era molto meglio di iPad.

Che cosa ne pensate?

Di tutte le persone al mondo, penseresti che i lettori di Cultofmac.com andrebbero matti per l'iPad. Ma a giudicare dalle reazioni di Twitter, non sono stati venduti e Steve non ha ancora nemmeno menzionato il prezzo!

Ecco alcuni dei tweet di feedback che stiamo ricevendo:

@cultofmac Solo un grande iPhone, ancora niente di speciale.

@cultofmac non sono venduto. Voglio dire, perché ottenerlo se hai un iPhone o un Mac o entrambi???

@cultofmac: ha enormi confini!!! e speravo di vedere connettori usb per #ipad

Questa è la mia ultima possibilità di dire qualcosa prima che il grande e terribile Steve tenga in alto il suo tablet (e anche allora, rgli umormonger potrebbero averlo battuto sul tempo), quindi lascia che ti dia una prospettiva a lungo termine, qualcosa di solito tralasciato quando discutiamo se vedremo un pannello LCD da 10 o 11 pollici sul dispositivo.

Vedete, ho pensato molto ad Apple e alla sua folle serie di successi negli ultimi nove anni. Considera questo: nel 2001, le entrate di Apple erano di circa $ 6,5 miliardi. Nel 2009, quel fatturato è stato di $ 42,3 miliardi. In sostanza, l'azienda è cresciuta di oltre il 550 percento in otto anni. Come è esattamente possibile? Erano i grandi prodotti? In parte. Grande dirigenza? Sicuro. Marketing killer? Nessuna domanda. Ma più di tutti quelli messi insieme, il segreto del successo di Apple è stato che ha definito e seguito la giusta strategia e l'era giusta. Steve Jobs è il re del mondo in questo momento perché ha avuto l'idea del Digital Hub.