Abbandoneresti l'unità ottica del tuo MacBook per un aumento di velocità + batteria?

Il mio stimato collega John Brownlee scritto prima oggi sull'ottimo articolo su Ars Tecnica il che spiega in dettaglio perché il nuovo MacBook Pro da 13 "non ha un chip i5 o i7 veloce, mentre i suoi fratelli e sorelle maggiori lo fanno.

Quello che mi interessa di più, però, è la discussione che segue l'articolo di Ars.

Poiché l'articolo chiarisce che semplicemente non c'è spazio all'interno del case da 13" per adattarsi a eventuali chip grafici aggiuntivi, non senza ridurre il dimensioni della batteria in ogni caso: l'unica opzione praticabile era quella di utilizzare un chip Core 2 Duo, anche se leggermente più veloce del suo predecessori.

Ma nei commenti, Gamblor dice “perché non sbarazzarsi dell'unità ottica?”.

Hmm. Perché no? Ciò libera spazio per un chip grafico dedicato e forse anche per una batteria più grande.

L'Air ha dimostrato che non tutti i notebook necessitano di un'unità ottica, ma è arrivato il momento di abbandonarli anche dalle macchine non Air?

Sto guardando il mio MacBook bianco e penso: quando ho usato l'ultima volta l'unità ottica in questa cosa? La risposta è, abbastanza di recente, quando ho installato Aperture. Ma quello era il suo primo utilizzo in mesi e mesi. Sarei felice di abbandonarlo a favore della velocità e della durata della batteria in una macchina futura? Scommetti che lo farei.

E tu, invece? Un'unità ottica è ancora una parte essenziale del tuo computer o potresti vivere senza di essa?