Serie di documentari su Apple TV+ Casa ritorna venerdì per una seconda stagione di architetture traballanti e storie di interesse umano. Lo streamer punta sulla bellezza dell'accessibilità come spettacolo e dramma per riportare il pubblico a una TV più piacevole.
Le case che la serie mette in mostra sembrano gloriose, a dire il vero. Ma le storie sono pensate per essere tanto un gancio quanto la vista di angoli impossibili e angoli accoglienti annidati in angoli meravigliosi della terra.
Casa recensione della seconda stagione
Casa è stata una delle prime docuserie prodotte da Apple TV+, in collaborazione con A24, la boutique distributore “indie” responsabile anche di Euforia, Uomini e Tutto Ovunque Tutto In Una Volta per citare solo alcuni dei suoi prodotti più recenti.
Chiaramente, Casa è uno spettacolo pensato per incassare il porno di architettura di HGTV - una mania vecchia di più di un decennio ma che ha sparato a tutti i costi negli ultimi anni. Ma la serie indica anche la strada verso edifici e design sostenibili e la realizzabilità dei sogni. È una serie ambiziosa, a modo suo.
Il suo messaggio: da qualche parte là fuori, ti aspetta una casa perfetta che fa bene alla tua salute mentale e buono per l'ambiente.
Nella seconda stagione vedremo (tra le altre cose):
- Uno studio artigianale e una casa di tre bambini in Messico.
- Un enorme capannone progettato per una coppia in Australia.
- Uno splendido labirinto non convenzionale di una casa in una fattoria in Francia realizzata da un architetto svedese per la sua famiglia.
- Una casa in un quartiere tradizionalmente nero a Sag Harbor, New York.
La fotografia, di uno stuolo di direttori della fotografia tra cui Christopher Gill, Jurge Lesse e Josh Flavell, mostra non solo le splendide case, ma anche i quartieri in cui si trovano. Vedi i vicini e gli ecosistemi che rendono il posto in cui vale la pena vivere.
Sul diventare una forza del bene
Ho avuto problemi con la prima stagione di Casa perché gran parte dello spettacolo è stato reso possibile solo (letteralmente nel caso delle centinaia di migliaia di dollari spesi per creare ogni episodio) a causa di una ricchezza così enorme che non potresti sperare di farlo conta tutto.
quando la mia recensione della prima stagione di Casa corsa, una delle persone coinvolte nella produzione dello spettacolo mi ha contattato per dirmi che sostanzialmente erano d'accordo con il difetto fondamentale, che c'era non c'era molto da fare per conciliare la missione di uno spettacolo di rendere il mondo un posto migliore e il fatto che apparentemente l'unica risposta è i soldi. Più soldi della maggior parte delle persone. Non voglio fare supposizioni sul processo decisionale di questa persona, ma non sono tornati per la stagione 2 di Casa.
Eppure, qualcuno ai massimi livelli di creatività per lo spettacolo sembra essere stato messo a conoscenza delle preoccupazioni che ho sollevato (non posso essere stato l'unico a segnalarle) perché la seconda stagione di Casa è come un programma televisivo nuovo di zecca.
È alla costante ricerca di un argomento più morale per la propria esistenza. Non vediamo più solo architetti orgogliosi e sorridenti che ostentano il loro genio. No, ora abbiamo argomenti che sono progettati per garantire che non pensiamo ai soldi, perché siamo troppo occupati a pensare a quanto sia meraviglioso che queste famiglie abbiano la casa dei loro sogni.
Case da sogno in tutto il mondo
Foto: Apple TV+
La casa in Australia è di proprietà di due uomini che hanno fatto coming out in un momento in cui l'omofobia nel paese era un argomento di discussione politica calda. Anche i loro genitori ammettono di aver dovuto imparare ad accettare i loro figli per gli uomini che erano.
La coppia che possiede la casa in Messico è un ex capo della controcultura che ora è venerata da milioni di persone, inclusa la testa parlante ospite dell'episodio, il regista premio Oscar Alejandro González Iñárritu.
La famiglia a Sag Harbor ha combattuto la gentrificazione e ha fatto di tutto per dire che si tratta di un miracolo che le famiglie nere che ancora vivono nella città di Long Island abbiano ancora i soldi per permettersi esso. E la donna svedese ha una figlia con una paralisi cerebrale che ha bisogno di una casa a pianta aperta in modo che la sua sedia a rotelle non sia ostacolata.
In breve: come si sostiene che queste case da un milione di dollari siano solo il prodotto della ricchezza quando aiutano le persone?
Belle case e un messaggio progressista
Lo spettacolo è ben diretto. Complimenti ai registi di questa serie, che rendono queste storie dolorosamente emotive e progressiste. Possiamo vedere quanto sia importante una casa per la missione non solo di sopravvivere, ma di vivere come se stessi.
Dove ho problemi ad acquistare completamente il rebrand di Casa come mostra sul progressismo attraverso l'architettura è che ciò nonostante è ancora vero queste persone particolari che hanno bisogno di cure e conforto da un mondo ostile sono obbligate a milioni di dollari, non importa quanto duramente guadagnati. Ogni famiglia con un bambino affetto da paralisi cerebrale non può semplicemente alzare il telefono e chiamare un famoso architetto europeo per costruire loro una casa più adatta alle loro esigenze.
È qui che il mio sospetto sul marchio A24 è la mia stella polare, come spesso accade. Mi piacciono come molti dei film A24 (Prima mucca, X, Dai, dai, Il ricordo) come non lo faccio io (Dopo Yang, Agnello, Il Cavaliere Verde, Mezzogiorno). Ma ciò che è innegabile è che A24 ha giocato nelle mani delle persone che creano la loro narrativa per loro conto.
quando IndieWire il critico David Ehrlich chiama il film di Trey Edward Shultz Onde “A24 Magnolia”, quello che sta dicendo è che gli uomini del denaro hanno avuto un'influenza maggiore sulla forma di un film rispetto al regista. Nel caso di una non-entità aggressiva come Shultz, lascerei perdere, ma è una cattiva critica e una cattiva teoria economica.
Perché un'azienda dovrebbe dettare la direzione dell'arte che finanzia? Questo non lo impedisce essendo arte?
Come puoi trovare qualcosa se non stai cercando?
A24 vende cose nel suo negozio come libri stampati di sceneggiature e cappelli da produzioni cinematografiche a ricarichi folli. Sta vendendo l'idea del processo decisionale rarefatto che avviene a porte chiuse in questo studio. Anche tu puoi essere vicino alla più grande arte del mondo! Solo toccante il marchio è sufficiente per caricare $ 85 per i pantaloni della tuta, $ 60 per la sceneggiatura di un film che è già uscito, $ 48 per una candela e $ 42 per l'olio da barba. Niente di tutto ciò ha a che fare con i film, ma fa da sfondo a uno spettacolo su case costose prodotte dalla stessa compagnia.
Penso che forse l'episodio più irritante sia il racconto del indicibilmente stupendo casa di proprietà dell'ex veterinario bianco sudafricano. In un paese con una lunga, lunga storia di sottomissione e violenza, come hanno fatto un veterinario a combattere l'apartheid e un ragazzo chi gestisce un'organizzazione no profit estremamente vaga guadagna abbastanza soldi per permettersi una casa così bella che è come guardare nell'altra vita? (Sì, da un lato è bello pensare che le persone ora vivano pacificamente, ma comunque….)
Non dovrebbe importare. Né dovrebbe importare che nulla ci sia dentro Casa è disponibile per la maggior parte delle migliaia di persone che vedranno questo spettacolo. Il corrente costo medio di una casa negli Stati Uniti recentemente ha superato i $ 500.000. Sono un recensore televisivo che è stato anche un barista fino al COVID-19 (ho l'asma e non voglio... uhh... morire dietro un bar). La maggior parte dei soldi che abbia mai avuto a un certo punto della mia vita è stata di $ 15.000, ed era tutto prenotato per l'affitto, la spesa e i viaggi per vedere la mia famiglia e i miei amici.
Chi ha questo tipo di denaro?
È fantastico che così tante persone abbiano costruito le loro case dei sogni. La maggior parte del mondo non può permetterseli e metto in dubbio il valore duraturo di mettere in mostra le dimore più stupende della terra. Il valore scioccante di vedere qualcosa di così straordinario potrebbe rivelarsi travolgente. Ma una settimana dopo, saremo ancora nei nostri piccoli appartamenti, gelosi di queste persone, e non saremo più vicini a poterci permettere case come la loro.
Tuttavia, Casa colpisce tutti i benefici sociali di queste case difficile. La casa di Sag Harbor viene presentata in un vivace barbecue del Juneteenth, vicino a un albero dove Langston Hughes usato per scrivere poesie. Questo è abbastanza irreprensibile; non puoi discuterne.
E il fatto è che non penso nemmeno che queste persone non dovrebbero avere le loro belle case, le persone fare meritare cose belle. Ma tutto le persone meritano cose belle.
Casa in realtà non può essere ambizioso perché finché non possiamo permetterci tutte queste case, questa è fondamentalmente fantascienza. (Il figlio degli artisti messicani ora ricchi e compiacenti paragona in realtà la loro sontuosa dimora a qualcosa di 2001: Odissea nello spazio.) E cosa succede di solito alle persone nella fantascienza che hanno cose belle che il resto di noi non può permettersi? Come dice di casa sua una delle ragazze parlanti di Sag Harbor: "Nei film dell'orrore accadono brutte cose".
I film dell'orrore A24, in particolare, come Mezzogiorno e Uomini. Questa compagnia fa affidamento sul fatto che tu non faccia i conti. La mia maledizione è che non riesco a fermarmi.
Belle case, se te le puoi permettere.
★★☆☆☆
Guadare Casa su Apple TV+
La seconda stagione di Casa è ora in streaming su Apple TV+
Valutato: TV-14
Guarda su:Apple TV+
Scout Tafoya è un critico cinematografico e televisivo, regista e creatore della lunga serie di videosaggi Il non amato per Roger Ebert.com. Ha scritto per The Village Voice, Film Comment, The Los Angeles Review of Books e Caricatore di nylon. È l'autore di Cinemafagia: sulla forma classica psichedelica di Tobe Hooper, il regista di 25 lungometraggi e regista e montatore di oltre 300 video saggi, che puoi trovare su Patreon.com/honorszombie.