Mengapa Apple Watch Series 4 mungkin mendapatkan GPS yang lebih baik

Apple merilis watchOS 5 minggu lalu di WWDC, mengungkapkan banyak fitur baru yang dapat kita nantikan musim gugur ini. Di antara mereka ada beberapa peningkatan besar untuk pelari: Irama, Kecepatan Bergulir dan Peringatan Kecepatan Kustom.

Apa yang menurut saya paling menarik tentang fitur-fitur baru ini adalah bahwa saya pikir mereka mengisyaratkan peningkatan perangkat keras yang sangat dibutuhkan datang di Apple Watch Series 4, yang diharapkan untuk debut musim gugur ini. Inilah alasannya.

Bisakah Apple Watch mengikuti perkembangannya?

Irama adalah metrik yang berguna untuk pelari serius yang ingin meningkatkan efisiensi lari mereka. Tapi itu adalah dua fitur lainnya — Kecepatan Bergulir dan Peringatan Kecepatan Kustom - yang benar-benar menarik perhatian saya.

Kecepatan Bergulir memberi tahu Anda seberapa cepat Anda berlari satu mil sebelumnya, sementara Peringatan Kecepatan Kustom memperingatkan Anda ketika Anda akan lebih cepat atau lebih lambat dari kecepatan target Anda.

Kedua fitur ini didasarkan pada pengukuran kecepatan Anda selama berlari, yang menurut saya mengejutkan, karena itu adalah sesuatu yang perangkat keras Apple Watch saat ini tidak terlalu baik.

Mengapa kecepatan adalah kelemahan Apple Watch?

Apple Watch selalu dapat mengukur kecepatan dan jarak latihan. Model "Seri 0" asli menggunakan GPS iPhone Anda untuk mengukur seberapa jauh dan cepat Anda berlari. Tetapi karena tidak memiliki GPS bawaan, jika Anda meninggalkan ponsel, Seri 0 mengandalkan akselerometer Apple Watch dan beberapa keajaiban matematika. Akibatnya, itu tidak terbukti sangat akurat.

Model Seri 2 & 3, yang dilengkapi dengan GPS sebagai standar, membawa peningkatan besar. Anda dapat membawa jam tangan ini untuk berlari tanpa iPhone Anda, dan jarak keseluruhan yang direkam akan tetap sangat akurat. Tetapi ketika memperkirakan kecepatan Anda saat ini selama berlari, Apple Watch masih tidak terlalu andal. Saya telah menemukannya melompat-lompat secara tak terduga saat berlari, dan sepertinya tidak terlalu responsif ketika saya mempercepat atau memperlambat.

Strava, aplikasi bersepeda dan lari yang populer, bahkan tidak menyertakan kecepatan saat ini di aplikasi Apple Watch-nya. Seorang perwakilan Strava memberi tahu saya tahun lalu bahwa "data GPS dari Arloji tidak memungkinkan untuk kecepatan yang berarti." Sebaliknya, Strava hanya memberi Anda Membagi Kecepatan Rata-Rata, yang merupakan kecepatan rata-rata Anda untuk satu mil terakhir.

Kecepatan saat ini vs. kecepatan rata-rata: Mari kita bagi perbedaannya

Menariknya, Strava's, Membagi Kecepatan Rata-Rata persis sama dengan yang baru dari Apple Kecepatan Bergulir metrik. Ini adalah metrik pengganti yang berguna untuk mengkompensasi kurangnya akurasi Kecepatan saat ini membaca.

Mengapa? Karena untuk menyediakan pelari dengannya Kecepatan saat ini, jam tangan harus melakukan pembacaan sensor real-time yang sering dan akurat tentang seberapa cepat dia bergerak pada saat tertentu. Sedangkan Kecepatan Bergulir memungkinkan arloji untuk menghitung rata-rata ratusan pembacaan sensor yang dilakukan selama beberapa menit. Varians kecil dalam pembacaan individual menghilang ketika dirata-ratakan menggunakan kumpulan data yang lebih besar itu. Tetapi peningkatan akurasi ini mengorbankan daya tanggap.

Mengapa Anda ingin melakukan tradeoff seperti itu? Mungkin karena keterbatasan dengan hardware saat ini. Saya menemukan bahwa pembacaan GPS (atau "sampel," untuk menggunakan istilah teknis) yang saya dapatkan dari Apple Watch kurang sering dan kurang akurat daripada jam tangan lain yang telah saya uji. Dan saya menduga inilah alasan mengapa Apple Watches saat ini berjuang dengan sangat cepat.

Masalah dengan GPS di Apple Watch

Tahun lalu, saya uji Apple Watch Series 2 saya untuk membandingkan akurasinya dengan TomTom Runner 2 (jam tangan lari saya sebelumnya). Untuk membuat pertarungan yang adil, saya menggunakan lintasan lari luar ruangan sepanjang 400 meter, jadi saya tahu persis jarak lari saya. Saya melakukan serangkaian tes lari 1 kilometer (2,5 putaran), memakai satu jam tangan di setiap pergelangan tangan, dan hasil yang saya dapatkan sangat mengejutkan.

Pemetaan GPS yang saya dapatkan dari Apple Watch sangat buruk sementara TomTom memberi saya peta yang sangat akurat (lihat di bawah). Namun, ketika saya memeriksa jarak yang dilaporkan pada akhir setiap lari 1 kilometer, saya menemukan bahwa Apple Watch secara konsisten lebih akurat — terlepas dari peta yang mengerikan.

Apple Watch Series 2 tidak dapat mengikuti TomTom saat memetakan rute lintasan lari
Apple Watch Series 2 tidak dapat mengikuti TomTom saat memetakan rute lintasan lari
Foto: Graham Bower/Cult of Mac

Saya bingung untuk waktu yang lama tentang bagaimana itu bisa terjadi. Tapi saya pikir sekarang saya akhirnya menemukan alasannya.

Sampel GPS adalah lokasi, diukur dalam koordinat lintang dan bujur, yang menunjukkan lokasi Anda pada saat tertentu selama berolahraga. Dengan kata lain, sampel seperti titik pada peta. Dengan sampel yang cukup, Anda dapat menggabungkan titik-titik untuk merencanakan rute latihan. Keakuratan peta tergantung pada keakuratan sampel tersebut.

Menguji akurasi GPS Apple Watch

Untuk mengetahui seberapa akurat sampel GPS dari Apple Watch, saya menggunakan Situs web Nike+ Run Club, karena tampaknya tidak melakukan pemrosesan tambahan. Itu berarti Anda dapat melihat dengan tepat di mana dan kapan setiap sampel diambil. (lihat twit di bawah)

Graham Bower

@grahambower

Akhirnya saya mendapatkan #AppleWatchSeries3. Kecewa menemukan GPS masih menyebalkan. Saya membuat animasi ini untuk menunjukkan betapa buruknya itu https://t.co/aPgLKnQmOb
Gambar
16:23 · 12 Jan 2018

3

1

Saya mengunggah latihan dari tiga jam tangan yang berbeda, dan menemukan frekuensi sampel sangat bervariasi:

  • Pelari TomTom: setiap detik
  • Garmin Fenix5: setiap 3 detik
  • Apple Watch Seri 3: setiap 4 detik

Dengan kata lain, setiap detik selama saya berolahraga, TomTom saya sedang merencanakan sebuah titik di peta. Sedangkan Apple Watch hanya memplot satu titik di peta setiap empat detik. Jadi TomTom saya mengumpulkan data rute empat kali lebih banyak. Tidak heran peta terlihat lebih akurat.

Tapi ada lebih. Jika Anda melihat lokasi sampel dari Apple Watch di tweet di atas, mereka tampak jauh lebih tersebar daripada dengan pembacaan TomTom yang lebih linier. Itu menunjukkan kepada saya bahwa TomTom tidak hanya mengumpulkan sampel dalam jumlah yang lebih banyak, tetapi sampel itu juga lebih akurat.

Yang menimbulkan pertanyaan: Jika GPS di Apple Watch kurang akurat daripada TomTom saya, mengapa perkiraan jaraknya lebih baik? Saya pikir ini ada hubungannya dengan sihir matematika Apple yang saya sebutkan sebelumnya.

Jenius perangkat lunak Apple menutupi keterbatasan perangkat keras

Ingatlah bahwa Apple Watch dapat memperkirakan jarak latihan bahkan sebelum memiliki GPS. Kemudian, itu hanya mengandalkan akselerometer untuk menangkap hal-hal seperti irama Anda dan perubahan momentum. Itu tidak terlalu akurat, tetapi masih cukup luar biasa bahwa itu bekerja sama sekali, ketika Anda mempertimbangkan betapa sedikit data yang harus digunakan.

Apple telah mengembangkan sistem semacam ini untuk waktu yang sangat lama. Bahkan sebelum Apple Watch, Kit Olahraga Nike+iPod menggunakan akselerometer yang tertanam di sol sepatu lari Nike untuk melakukan pekerjaan yang cukup baik dalam memperkirakan statistik lari.

Saya menduga Apple Watch masih menggunakan sistem ini, tetapi sekarang dikombinasikan dengan sampel GPS, untuk memperkirakan jarak Anda. Sampel GPS Apple Watch sendiri bukanlah yang paling akurat. Namun ketika dikombinasikan dengan angka akselerometer, itu cukup untuk memberikan akurasi yang sangat baik untuk jarak keseluruhan.

'Pemrosesan tambahan' — saus spesial Apple

Apple juga menggunakan pemrosesan tambahan untuk menghaluskan gangguan di peta rute GPS-nya. (Perusahaan menjelaskan ini di WWDC tahun lalu.) Mungkin itulah sebabnya diperlukan beberapa saat agar peta muncul saat Anda melihatnya di aplikasi Aktivitas.

Pemrosesan tambahan ini tidak banyak membantu pada tes lintasan lari saya, karena saya berputar-putar. Tapi terkadang itu terbukti jauh lebih efektif. Misalnya, ketika saya menjalankan New York Marathon dengan Seri 2 saya, peta rute awalnya tampak berantakan. Itu berkelok-kelok melalui gedung-gedung dan menyimpang dari Jembatan Queensboro ke East River. Tetapi setelah beberapa menit, sebagian besar gangguan itu menghilang, seolah-olah dengan sihir. Ini mungkin contoh lain dari pemrosesan tambahan Apple di tempat kerja. Penundaan jauh lebih terlihat pada lari yang lebih lama seperti maraton, karena ada lebih banyak data yang harus diproses.

Mungkin ada lebih banyak Seri 4 daripada layar yang lebih besar

Mungkin ada lebih banyak hal di Apple Watch Series 4 selain layar yang lebih besar

Itu semua baik dan bagus, tetapi semua keajaiban teknis ini tidak banyak membantu dalam hal mengukur kecepatan Anda saat ini selama berlari. Itu karena ada lebih sedikit data untuk dimainkan. Jika Anda ingin mengetahui kecepatan Anda saat ini, Anda tidak dapat mengambil rata-rata sampel dari beberapa menit terakhir. Untuk mengukur ini secara akurat memerlukan sampel GPS real-time yang sering dan akurat, yang saya duga hanya dapat diberikan oleh perangkat keras baru.

Dugaan saya adalah bahwa salah satu manfaat utama dari yang dikabarkan Ukuran plus Apple Watch Series 4 adalah bahwa ia akan memiliki ruang untuk sensor GPS yang lebih baik, dan lebih banyak sinyal satelit GPS yang dapat menjangkaunya melalui layar yang lebih besar. Karena sinyal radio tidak dapat menembus penutup aluminium atau baja perangkat, ukuran bukaan layar penting.

Ini bisa menjadi alasan mengapa watchOS 5 berfokus pada kecepatan saat ini, metrik yang sebelumnya tidak ingin disoroti oleh Apple. Ini juga bisa menjelaskan mengapa Apple memperkenalkan Kecepatan Bergulir pada saat yang sama — untuk menenangkan pemilik Seri 1-3, yang mungkin kecewa dengan keakuratan Peringatan Kecepatan Kustom.

Bahan terakhir yang hilang untuk pelari

Saya menyadari ada banyak spekulasi di sini. Mungkin ini semua hanya angan-angan dari pihak saya. Saya suka Apple Watch saya karena terlihat jauh lebih keren daripada jam tangan lari mana pun yang pernah saya miliki sebelumnya. Saya juga menghargai semua fitur jam tangan pintar lainnya seperti notifikasi dan perpesanan.

Plus, di era privasi yang menakutkan ini, saya lebih mempercayai Apple dengan data latihan saya daripada orang lain. Dan statistik baru seperti Pemulihan Detak Jantung dan Variabilitas Detak Jantung menunjukkan bahwa Apple Watch telah menjadi perangkat kebugaran yang serius.

Menurut pendapat saya, keakuratan GPS dan kecepatan saat ini adalah satu-satunya batasan perangkat keras yang masih menahan Apple Watch. Jika Apple menyelesaikan ini, saya akhirnya akan merasa yakin untuk merekomendasikan Apple Watch kepada semua teman lari saya.

Postingan Blog Terbaru

| Kultus Mac
October 21, 2021

iPhone 12 dan AR mungkin mempercepat makanan dalam penerbangan di DeltaDelta memberi masing-masing pramugarinya iPhone 12 untuk kemampuan 5G dan AR...

| Kultus Mac
October 21, 2021

Game strategi pemenang penghargaan Perusahaan Pahlawan mendarat di iPadYang harus dimiliki untuk setiap penggemar RTS.Foto: Feral InteractivePerusa...

Dikonfirmasi: Saingan iPhone XS Max baru Samsung akan tiba pada 7 Agustus
October 21, 2021

Dikonfirmasi: Saingan iPhone XS Max baru Samsung akan tiba pada 7 AgustusAnda akan dapat menonton acara secara online.Foto: SamsungSamsung hari ini...