Apple mungkin akan membunuh notebook paling populernya. Menurut analis KGI Securities yang andal, Ming-Chi Kuo, perusahaan berencana untuk membuang MacBook Air dan menambahkan MacBook 13 inci ke jajarannya sebagai pengganti.
Ultraportable asli mulai terlihat agak panjang di gigi. Setelah tanpa pembaruan selama lebih dari setahun, ini adalah satu-satunya laptop Apple tanpa layar Retina, trackpad Force Touch, dan konektivitas Thunderbolt 3.
Tapi apakah ini benar-benar waktu untuk melepaskannya, atau hanya butuh penyegaran? Bergabunglah dengan kami dalam Pertarungan Malam Jumat minggu ini saat kami memperebutkannya apakah MacBook Air memiliki tempat di masa depan Apple.
Lukas Dormehl: Mari saya mulai dengan mengatakan bahwa saya menyukai MacBook Air saya. Saya telah memiliki dua sejak Apple memperkenalkan lini produk pada tahun 2008, dan meskipun itu bukan komputer saya sehari-hari, mereka adalah mesin cantik yang terus mengesankan. Jadi mengapa saya senang mereka pergi?
Ada beberapa alasan. Yang pertama adalah bahwa Apple, dalam pandangan saya, perlu kembali ke dasar ketika datang ke lini produknya. Ya, saya suka memiliki tiga ukuran iPhone yang berbeda, dan saya dapat menghargai orang yang menyukai tiga ukuran iPad yang berbeda atau dua ukuran Apple Watch, tapi saya pikir Steve Jobs pada dasarnya benar ketika, sekembalinya ke Apple, dia memotong notebook Apple menjadi "konsumen" dan "pro" kategori. Itu membuat segalanya menjadi sederhana dan menghilangkan banyak kebingungan yang merupakan jajaran Macintosh Apple selama tahun 1990-an — bagi siapa pun yang cukup tua untuk mengingatnya.
Sederhananya, MacBook adalah baru Macbook Air. Ini sangat ramping (sebenarnya, ini lebih "lapang" daripada Air, yang membuat nama MacBook Air sedikit tidak masuk akal) dan menyelesaikan banyak hal yang ingin dilakukan Air — tetapi dengan teknologi mutakhir yang lebih baru, tampilan yang jauh lebih bagus, dan lagi. Tentu, itu masih memiliki komprominya sendiri, seperti yang selalu dilakukan MacBook Air, tetapi itu adalah kompromi yang berbeda dan jelas bahwa ini adalah fokus konsumen akhir MacBook Apple.
Ini membuat MacBook Air pada dasarnya memiliki titik harga sebagai satu-satunya keuntungan. Sekarang tentu menyenangkan memiliki komputer yang dapat dibeli oleh siswa, tetapi Apple selalu populer dengan siswa, dan saya yakin bahwa menghilangkan notebook termurah tidak akan mengakhiri pembelian siswa Mac. Apple juga bukan (atau seharusnya) perusahaan yang terlibat dalam perlombaan ke bawah dalam hal harga.
Penjualan PC turun, dan mesin yang menentang tren adalah yang melakukannya hal-hal menarik di ruang notebook, tidak menawarkan perangkat keras yang relatif lumpuh dengan harga yang lebih rendah harga. Selain itu, apakah kita? Betulkah ingin sekolah atau siswa memiliki pengalaman Apple utama mereka menjadi pengalaman non-Retina yang ketinggalan zaman?
Jangan salah paham: Saya penggemar MacBook Air. Saya akan sedih melihat Apple menyingkirkan nama itu. Tapi saya tidak sejenak berpikir bahwa itu salah untuk melakukannya.
foto: apel
Lonceng Killian: Saya tentu mengerti maksud Anda tentang lini produk yang disederhanakan. Tetapi masalah yang dimiliki Apple saat ini adalah jika ia membuang MacBook Air, notebook "konsumen" satu-satunya menjadi sama mahalnya dengan model "pro". Dan ya, itu mungkin membuat MacBook lebih murah tahun depan, tetapi tentu saja tidak akan mulai dari $899 seperti MacBook Air dalam waktu dekat.
Pelajar juga bukan satu-satunya yang membeli Mac yang lebih murah. Akankah Joe rata-rata, yang hanya menginginkan laptop yang menjalankan OS X, dan tidak terlalu peduli dengan tampilan Retina dan arsitektur tanpa kipas, ingin menghabiskan tambahan $400 untuk MacBook? Bagaimana dengan pelanggan perusahaan yang harus membeli puluhan notebook sekaligus?
Dan itu bukan hanya biaya di muka; hampir semua orang yang membeli MacBook juga membutuhkan berbagai adaptor USB-C untuk menggunakannya, dan itu tidak murah — terutama jika Anda membeli Apple.
Seperti yang Anda tunjukkan dengan benar, penjualan PC turun, yang bahkan lebih merupakan alasan untuk mempertahankan MacBook Air yang lebih terjangkau. Apple tidak akan meningkatkan penjualan dengan membuang notebook termurah dan terpopuler di jajarannya.
Saya akui bahwa MacBook Air mulai terlihat sedikit ketinggalan zaman sekarang. Tapi jangan lupa bahwa hanya karena ini adalah laptop Apple termurah, itu masih bukan mesin "anggaran". Itu berarti Apple masih mampu memberikannya layar Retina, trackpad Force Touch, dan internal yang lebih baru dan masih mempertahankan margin keuntungan yang sangat baik.
Lukas: Tanpa (mencoba) untuk menggurui, saya beberapa tahun lebih tua dari Anda dan ingat Mac dari awal 1990-an, yang seringkali harganya sangat mahal. Mac Ulang Tahun Kedua Puluh, misalnya, menghabiskan biaya $7.499 pada rilis, yang setara dengan lebih dari $10.000 hari ini. Kembali lebih jauh dari itu, Lisa berharga sekitar $ 10.000 pada tahun 1983! Benar, ini adalah desktop dan bukan laptop, tetapi maksud saya adalah bahwa Apple sebenarnya tidak terlalu mahal hari ini seperti di masa lalu. Tentu, itu tidak murah — dan Anda dapat membeli notebook yang jauh lebih murah di tempat lain jika Anda ingin berkompromi dengan kualitas — tetapi menurut saya, harganya cukup terjangkau untuk apa yang Anda dapatkan.
Mengenai poin Anda, saya tidak begitu yakin saya memahaminya: Anda mengakui bahwa MacBook Air "mulai terlihat agak ketinggalan jaman," mengakui bahwa Apple mungkin akan menurunkan harga MacBook jika membuang Air (yang merupakan langkah bisnis yang cerdik), dan pada dasarnya menyarankan satu-satunya alasan untuk tetap menggunakan Air adalah karena beberapa pelanggan tidak peduli dengan teknologi terbaru dan hanya ingin mendapatkan komputer murah?
Jika ini adalah iPhone, saya masih tidak yakin saya akan setuju bahwa Apple harus mempertahankan perangkat keras yang relatif lumpuh sekitar hanya untuk meningkatkan pangsa pasar dan menarik pelanggan yang kemudian dapat ditarik ke Apple ekosistem. Tapi saya pikir Anda bahkan kurang paham tentang Mac: ini adalah bagian yang relatif kecil dari bisnis Apple, dan itu tidak akan memiliki keuntungan positif yang signifikan untuk terus mencambuk komputer lama hanya karena lebih mudah daripada meninggalkannya mereka.
Apple selalu bersedia mengkanibal produk lama karena menjadi tidak relevan (“kami selalu senang memakan. kami bayi,” adalah bagaimana seorang mantan karyawan Apple pernah menjelaskannya kepada saya), dan ini hanyalah contoh lain dari itu filsafat. Dengan segala hormat, saya tidak bisa tidak berpikir bahwa ini adalah kasus lain dari bentrokan kami sebagai penggemar Apple (saya) versus penggemar Android (Anda).
Anda harus mengakui bahwa apa yang Anda sarankan datang langsung dari buku pedoman OEM Android kelas bawah, bukan?
Foto: Jim Merithew/Cult of Mac
Killian: Hal yang Anda lupakan, kakek, adalah bahwa semua orang menginginkan PC saat itu. Itu adalah teknologi baru dan menarik. Sekarang orang tidak membelinya kecuali mereka benar-benar membutuhkannya — mereka malah menggunakan smartphone dan tablet. Dan membuat Mac lebih mahal hanya akan membuat lebih banyak orang berhenti.
Maksud saya adalah, mengapa Apple tidak dapat menyimpan MacBook Air dan memperbaruinya saja? Anda sepertinya menyarankan satu-satunya pilihannya adalah menjaga "perangkat keras yang lumpuh" (yang masih belum itu buruk), atau jatuhkan seluruhnya. Ini membutuhkan penyegaran, jadi segarkan. Bahkan jika layar Retina dan komponen baru ditambahkan, Apple masih akan menghasilkan banyak keuntungan darinya, jadi tetap gunakan dan menjadikannya notebook entry-level yang bagus untuk siswa, pelanggan perusahaan, dan mereka yang tidak menginginkan desain dan USB-C yang lebih mewah adaptor.
Saya senang Anda menyebutkan iPhone, karena itu adalah contoh sempurna mengapa sebaiknya tetap menggunakan teknologi lama. Apple tidak menjatuhkan iPhone 5s hingga Maret ketika memperkenalkan iPhone SE, di mana iPhone 5s berusia lebih dari dua tahun. Itu tidak menjatuhkan iPhone 4s sampai berusia tiga tahun. Ini dengan jelas mengenali mengapa ada baiknya memiliki opsi yang lebih terjangkau di jajarannya — bahkan jika opsi itu tidak spektakuler seperti yang lain.
Ini memberi tahu saya bahwa Apple tidak mau mengkanibal semua produk seiring bertambahnya usia. Jika mereka terus menjual dengan baik — seperti MacBook Air — itu akan menahan mereka sampai tidak lagi berharga. MacBook Air masih memiliki banyak kehidupan di dalamnya. Ya, perlu penyegaran, tetapi dengan spesifikasi yang diperbarui, itu akan terus menjadi penjual yang hebat.
Saya tidak tahu apa yang harus dilakukan Android dengan semua ini, jadi saya tidak akan membuang energi saya untuk menjawabnya.
Mari serahkan yang ini kepada pembaca sekarang, karena Anda jelas kehabisan ide. Apakah menurut Anda Apple harus membuang MacBook Air? Atau harus diupdate saja?
Pertarungan Malam Jumat adalah serangkaian pertandingan maut mingguan antara dua petarung tanpa ampun yang akan bertarung sampai mati — atau setidaknya setuju untuk tidak setuju — tentang mana yang lebih baik: Apple atau Google, iOS atau Android?
