MacBook Pro baru dengan Touch Bar mungkin merupakan mesin Pro terlaris Apple hingga saat ini, tetapi banyak penggemar yang jauh dari senang dengannya.
Ini lebih tipis dan lebih ringan dari pendahulunya, dan menawarkan penyimpanan tercepat yang pernah kami lihat di Mac. Tapi itu juga jauh lebih mahal, dan tidak ada port USB-A tradisional yang masih diandalkan sebagian besar dari kita setiap hari. Slot kartu SD juga hilang.
Tapi, apakah itu benar-benar pantas menerima semua kritik ini? Bergabunglah dengan kami dalam Pertarungan Malam Jumat minggu ini saat kami memperdebatkan MacBook Pro baru dan apakah Apple mengacaukan pembaruan tahun ini.
Lukas Dormehl: Jadi berita terbesar minggu ini (selain dari beberapa hal kepresidenan yang saya dengar beberapa gumaman di latar belakang) adalah reaksi terhadap MacBook Pro baru.
Para pencela mengatakan itu terlalu mahal dan kurang bertenaga, dan bahwa Apple seharusnya tidak pernah membuang USB-A dan slot kartu SD. Terus terang, saya agak bingung dengan tanggapannya — dan saya tidak sendirian. Kenyataannya adalah, sementara orang-orang membingkai ini sebagai reaksi besar, ternyata tidak. Ini lebih seperti serangan balik yang menyertai Apple membuang tiruan Mac pada akhir 1990-an: badai masuk cangkir teh yang, meskipun mengeluarkan banyak suara, tidak benar-benar menceritakan kisahnya untuk sebagian besar rakyat. (Hmmm... mungkin ada pemilihan umum di sini.)
Faktanya adalah bahwa MacBook Pro baru telah sangat sukses. Menurut analisis minggu ini, itu sudah memecahkan rekor notebook pro Apple sebelumnya dan menghasilkan lebih banyak pendapatan daripada notebook lain yang dirilis pada tahun 2016. Ini sebenarnya menghasilkan sekitar 78 persen dari pendapatan yang dihasilkan MacBook 12-inci sejak 10 April 2015.
Apakah saya bersimpati dengan pelanggan pro yang menginginkan notebook pro-level sejati dari Apple? Tentu saja: Saya sedih ketika tidak ada Mac Pro baru yang diumumkan di acara perusahaan baru-baru ini juga. Mengingat sejarah Apple dengan game (terutama dari era Apple II), saya juga tidak akan menentang komputer game Apple kelas atas.
Tapi Apple dalam bisnis menghasilkan uang, dan — dari suara hal-hal — MacBook Pro baru adalah sukses besar dengan konsumen. Ini menghadapi serangan balik dengan cara yang sama seperti yang dilakukan film-film blockbuster Hollywood: karena ini sangat sukses dan ada sekelompok penggemar yang mencari sesuatu yang lain. Apple telah menuju ke arah ini selama bertahun-tahun, dan saya bingung bahwa siapa pun akan terkejut bahwa mereka melanjutkan tren ini pada tahun 2016.
Pasti ada aspek dari apa yang dilakukan Apple hari ini yang dapat dikritik. Tetapi sulit untuk mengatakan bahwa mereka telah membuat kesalahan besar di sini, mengingat ini adalah komputer yang bisa menjadi perusahaan yang paling sukses selama bertahun-tahun.
Lonceng Killian: Saya tahu MacBook Pro baru sudah sukses untuk Apple, dan saya tahu bahwa kritik terhadap laptop tidak akan membuat banyak perbedaan saat ini. Tapi saya yakin itu dibenarkan, dan saya tidak berpikir itu adalah sesuatu yang Apple ingin lihat secara umum (ada banyak keluhan tentang iPhone 7 juga).
Saya sebelumnya mempertahankan Touch Bar baru MacBook Pro, dan saya mendukungnya — saya pikir ini sangat menarik. Tetapi ketika berbicara tentang peningkatan keseluruhan, saya pikir penggemar memiliki hak untuk tidak senang dengan apa yang ditawarkan Apple. Ada beberapa alasan mengapa.
Pertama, itu terlalu mahal. MacBook Pro 13-inci entry-level dengan Touch Bar lebih mahal $500 dari MacBook Pro 13-inci entry-level tahun lalu. Apple jelas merasa Touch Bar bernilai $ 500, tetapi ketika Anda mempertimbangkan Anda bisa mendapatkan iPad Air 2 dengan harga kurang dari itu, atau bahkan Mac mini, premium tidak masuk akal.
Saya senang dengan peningkatan grafis tahun ini, dan senang melihat kami akhirnya mendapatkan prosesor Intel Skylake, tetapi maksimal 16GB RAM tidak cukup untuk beberapa pengguna pro. Saya tahu menambahkan lebih banyak berarti kehilangan masa pakai baterai, karena prosesor Skylake ini tidak mendukung RAM berdaya rendah di atas 16GB. Tetapi mengapa Apple tidak dapat menawarkan lebih banyak dan membiarkan konsumen memutuskan apakah mereka menginginkan daya tahan baterai sepanjang hari atau lebih banyak RAM?
Lalu ada pengorbanan yang harus Anda lakukan saat mendapatkannya. Seperti MacBook 12 inci, MacBook Pro baru menggunakan USB-C secara eksklusif. Port USB-A tradisional tidak ada lagi, dan juga tidak ada slot kartu SD untuk fotografer. Hampir tidak ada yang akan dapat menggunakan salah satu mesin ini tanpa membeli adaptor untuk sesuatu.
Ya, Apple suka mematikan teknologi yang menua demi standar yang lebih baru dan lebih baik. Dan saya mengerti. Tetapi ketika itu mematikan floppy drive, drive disk optik dan FireWire, ia memilih waktu yang lebih baik untuk melakukannya. Kartu USB-A dan SD belum siap mati. Mereka tidak berada di dekat akhir masa hidup mereka, dan mereka tidak menahan kita. Mengapa tidak memberi kami satu port USB-A saja?
Saya bertanya-tanya apakah Apple merasa terpaksa melakukan perubahan seperti ini karena tekanan dari penggemar dan investor. Perusahaan belum menghasilkan sesuatu yang benar-benar revolusioner selama bertahun-tahun, dan semua orang menyerukan sesuatu yang besar. Saya pikir Apple khawatir jika tidak membuat langkah kontroversial — seperti membuang jack headphone — itu akan dikritik karena tidak melakukan cukup.
Lukas: Saya tidak berpikir Anda dan saya berbeda dunia dalam hal ini, tetapi saya masih berpikir Anda tidak melihat gambaran besarnya. Untuk satu hal, ya, itu mahal — tetapi pra-pemesanan menunjukkan bahwa itu tidak terlalu mahal. Sebagai pelanggan, saya jelas ingin membayar sesedikit mungkin untuk perangkat saya, tetapi kekuatan pasar menentukan jumlah yang dapat diterima konsumen. Jika Apple telah menawarkan mesin yang benar-benar terlalu mahal untuk ditanggung pasar, itu tidak akan laku — sesederhana itu.
Masalahnya adalah bahwa para pengeluh — sementara pelanggan Apple lama dan karena itu lebih dari berhak untuk membuat mereka suara terdengar — mewakili tingkat konsumen profesional yang telah mewakili minoritas yang menyusut untuk Apple selama bertahun-tahun. Pengguna ini sama sekali tidak mewakili apa yang dicari sebagian besar pelanggan, baik atau buruk.
Kita hidup dalam budaya yang keterlaluan, di mana orang dapat dengan mudah membuat keributan secara online, tetapi Apple tidak harus menyimpang untuk menyenangkan pelanggan tersebut hanya karena mereka membuat keributan. Perusahaan berada dalam situasi "terkutuk jika mereka melakukannya, terkutuk jika mereka tidak melakukannya" di mana itu sekaligus dikritik karena tidak berinovasi cukup cepat dan untuk mendorong maju terlalu cepat.
Sekali lagi, saya tidak berpikir pelanggan ini salah untuk marah. Saya ingin melihat Apple mengeluarkan Mac Pro baru untuk menunjukkan bahwa itu masih tertarik untuk merayu pelanggan tingkat pro. Tetapi sulit untuk mengatakan bahwa Apple salah ketika semua angka menunjukkan sebaliknya.
Biarkan saya menjelaskannya kepada Anda seperti ini: Apakah menurut Anda kebanyakan orang akan menjauh dari Apple jika terus seperti ini? Jika kita meninjau kembali percakapan ini lima tahun dari sekarang, apakah kita akan melihat ini sebagai saat Apple kehilangan kontak dengan keinginan audiensnya? Karena menurut saya tidak.
Killian: Saya tidak setuju bahwa MacBook Pro baru cocok untuk "sebagian besar konsumen". Apa yang terjadi dengan "itu hanya berfungsi"? MacBook Pro baru tidak hanya berfungsi saat Anda perlu mencolokkan iPhone, hard drive eksternal, layar, atau kartu SD. Anda harus membeli adaptor yang mahal terlebih dahulu — Anda bahkan mungkin memerlukan lebih dari satu jika Anda ingin menyambungkan layar dan kartu SD — dan mungkin bisa berfungsi. Apakah itu pengalaman Apple yang kita semua cintai?
Saya setuju bahwa apa pun yang dilakukan Apple saat ini, itu akan dikritik. Tapi selama perusahaan melakukan hal yang benar, itu tidak masalah. Saya hanya tidak berpikir mengorbankan sesuatu seperti USB-A adalah hal yang benar untuk dilakukan dulu. MacBook Pro baru adalah contoh sempurna dari bentuk di atas fungsi, tetapi saya tidak berpikir itu harus menjadi pendekatan Apple dengan mesin pro.
Ya, saya pikir Apple bisa mulai kehilangan penggemar jika melanjutkan kursus ini. Itulah yang saya sarankan sebelumnya ketika saya mengatakan kritik itu mungkin tidak membuat banyak perbedaan sekarang - itu bisa di masa depan.
Saya telah melihat fotografer dan editor video serta materi iklan lainnya di Facebook dan Twitter yang beralih ke mesin Windows yang lebih kuat dan memiliki fitur tambahan (seperti layar sentuh) karena harganya jauh lebih murah dan membutuhkan lebih sedikit pengorbanan. Mungkin tidak banyak orang saat ini, tetapi bisa jadi di tahun-tahun mendatang.
Banyak yang percaya Apple terlalu sukses untuk gagal sekarang, tetapi perusahaan seperti BlackBerry telah membuktikan bahwa itu tidak pernah benar.
Lukas: Perbandingan BlackBerry benar-benar bodoh. Itu adalah perusahaan yang jatuh dari ketenaran karena berhenti berinovasi cukup — bukan karena mencoba hal-hal baru. Seperti yang saya sebutkan di awal artikel ini, saya tidak berpikir konsumen pro-level salah untuk marah, tetapi mungkin mereka harus memutuskan bahwa MacBook bukan untuk mereka. Apple memiliki basis pengguna Mac yang lebih besar dari sebelumnya, dan menarik bagi mereka semua adalah hal yang mustahil. Apakah saya bersimpati dengan pelanggan pro yang telah menjadi penggemar Apple selama bertahun-tahun? Tentu saja. Bisakah saya dengan jujur mengatakan ini adalah kesalahan ketika Apple memiliki pukulan besar di tangannya? Tidak, saya tidak bisa.
Tapi mari kita serahkan ini kepada para pembaca. Apakah Apple membuat kesalahan besar dengan MacBook Pro barunya yang akan kembali menggigitnya di tahun-tahun mendatang? Apakah Anda secara pribadi kecewa dengan MacBook Pro baru, atau apakah ini kontroversi gaya Bendgate lainnya? Dan bisakah kamu benar-benar berpihak padaku Kultus Mac saudara Killian, yang pernah menulis artikel tentang fitur yang harus dicuri Apple dari Note 7 yang membawa malapetaka? Tinggalkan komentar Anda di bawah. Dan selamat berakhir pekan!
Pertarungan Malam Jumat adalah serangkaian pertandingan maut mingguan antara dua petarung tanpa ampun yang akan bertarung sampai mati — atau setidaknya setuju untuk tidak setuju — tentang mana yang lebih baik: Apple atau Google, iOS atau Android?