Ketika kebanyakan dari kita di sini kata-kata seperti forensik, kita membayangkan sebuah episode CSI atau NCIS. Kami memikirkan hasil balistik dari tempat pembunuhan atau sidik jari di pistol. IPhone atau iPad bukanlah visual otomatis pertama yang terlintas dalam pikiran. Namun semakin banyak iPhone dan iPad menjadi subyek penyelidikan forensik menurut surat perintah yang dikeluarkan melalui sistem pengadilan federal AS.
Sistem pengadilan federal mencantumkan 50 surat perintah yang diberikan untuk pemeriksaan forensik iPhone selama tiga tahun terakhir dan lima untuk pemeriksaan iPad pada tahun lalu. Angka-angka itu berasal dari online pengadilan federal PERINTIS sistem, yang menyediakan informasi tentang catatan pengadilan federal. Sebagai dicatat oleh Jeff John Roberts dari GigaOm, hasil tersebut tidak termasuk penyelidikan negara bagian atau lokal, yang tidak memiliki sistem catatan federal.
Untuk grup privasi dan kebebasan sipil seperti EFF, EPIK, dan ACLU, meningkatnya jumlah waran yang diterbitkan dapat dianggap sebagai hal yang baik karena menunjukkan bahwa petugas dan agen berpegang pada perlindungan amandemen keempat dari penggeledahan dan penyitaan yang tidak wajar dalam hal kecurigaan tentang data pada perangkat.
Itu kabar baik, tapi ada juga kabar buruk. Jika seorang pria ditangkap, polisi diizinkan untuk menggeledahnya dan apa pun yang ada padanya tanpa surat perintah. Hal ini dapat menyebabkan biaya tambahan jika sesuatu seperti obat-obatan atau senjata ditemukan. Semakin banyak, pencarian tersebut menyertakan data pada perangkat pribadi seperti iPhone. Apakah pencarian semacam itu legal di bawah Konstitusi AS belum diputuskan secara pasti pada saat ini. Beberapa pengadilan mengatakan ya, yang lain mengatakan tidak.
Lalu ada wilayah abu-abu hukum di sekitar penggunaan perangkat ekstraksi data oleh polisi untuk ponsel seperti yang berasal dari Cellbrite, yang dapat mengekstrak semua data dari perangkat seluler (termasuk iPhone) termasuk file yang dihapus, pesan, dan aplikasi. ACLU mengangkat kekhawatiran tentang perangkat tersebut tahun lalu berkaitan dengan Michigan State Police.
Mengingat informasi pribadi yang sering dikandung perangkat iOS – belum lagi jumlah data bisnis yang meningkat, grup privasi berhak untuk khawatir. Ini adalah hal lain di mana undang-undang dan perlindungan yang ada belum dapat mengejar ketinggalan dengan teknologi. Pada akhirnya, masalah ini akan diputuskan oleh Mahkamah Agung, meskipun mungkin butuh waktu untuk pengadilan mendengar, mempertimbangkan, dan memberikan keputusan tentang berbagai masalah yang masih belum terselesaikan terkait iPhone dan iPad.
Sumber: GigaOm
