Grup privasi khawatir aplikasi pelacakan COVID-19 menawarkan lebih banyak risiko daripada hadiah

Dunia mulai mengembangkan skeptisisme yang sehat untuk perusahaan teknologi dan klaim mereka untuk menjadikan privasi data sebagai prioritas. Skandal Facebook-Cambridge Analytica tampaknya menarik perhatian kami dan kami mulai memahami betapa mudahnya bagi grup untuk melacak kehidupan digital kami.

Kemudian COVID-19 menyebar dengan sangat cepat ke seluruh dunia dan sekarang pengawasan gerakan kami untuk melacak virus terdengar seperti ide yang bagus bagi banyak orang.

Ketika Apple dan Google diumumkan pada hari Jumat itu akan bergabung untuk mengembangkan aplikasi pelacakan untuk ponsel cerdas yang pada akhirnya dapat mengingatkan kita akan risiko kontak dengan virus corona yang mematikan, kelompok kebebasan sipil mengeluarkan peringatan keras tentang potensi privasi konsekuensi.

Privasi di era COVID-19

Kedua raksasa teknologi itu berjanji untuk menjadikan privasi sebagai fitur utama dari aplikasi apa pun. Tetapi Electronic Frontier Foundation khawatir pihak ketiga dan aktor jahat akan menemukan cara untuk mendapatkan data mereka.

“Konteks penting, tentu saja,” Andrew Crocker dari EFF, Kurt Opsahl dan Bennett Cyphers menulis dalam sebuah esai yang diterbitkan tak lama setelah pengumuman Apple-Google. “Kami menghadapi pandemi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Puluhan ribu orang telah meninggal dan ratusan juta orang telah diperintahkan untuk berlindung di tempat.

“Meskipun ini memberikan urgensi untuk proyek aplikasi kedekatan, kita juga harus ingat bahwa krisis ini akan berakhir, tetapi teknologi pelacakan baru cenderung bertahan. (Pengembang) harus yakin bahwa mereka mengembangkan teknologi yang akan menjaga privasi dan kebebasan yang kita semua hargai, jadi kita tidak mengorbankan hak-hak dasar dalam keadaan darurat.”

EFF dan lainnya menyerukan transparansi penuh tentang cara aplikasi dan API beroperasi, termasuk: kabel sumber terbuka dan menyediakan bahasa yang mudah dipahami tentang risiko apa pun untuk memungkinkan pengguna memberi informasi izin.

NS Serikat Kebebasan Sipil Amerika mengatakan itu didorong oleh Apple dan Google untuk komitmen terhadap privasi. Tetapi ACLU mencatat bahwa ketersediaan tes COVID-19 yang lebih besar dan pekerjaan untuk mengisi kekurangan peralatan medis akan lebih efektif melawan virus daripada aplikasi pelacakan kontak.

“Tidak ada aplikasi pelacakan kontak yang dapat sepenuhnya efektif sampai ada pengujian yang luas, gratis, dan cepat dan akses yang adil ke perawatan kesehatan, ”kata Jennifer Granick, pengawasan dan keamanan siber ACLU nasihat. “Sistem ini juga tidak akan efektif jika orang tidak mempercayainya. Kami akan tetap waspada untuk memastikan aplikasi pelacakan kontak tetap bersifat sukarela dan terdesentralisasi, dan hanya digunakan untuk tujuan kesehatan masyarakat dan hanya selama pandemi ini.”

'Tekno-sihir' bisa membawa 'harapan palsu'

Teknologi Apple-Google akan menggabungkan Bluetooth, kriptologi, dan pelacakan lokasi. Aplikasi sukarela akan menggunakan kicauan Bluetooth anonim dari ponsel cerdas sebagai cara untuk mengetahui apakah Anda telah melakukan kontak atau menempati ruang yang sama, seperti bus, sebagai orang yang terinfeksi.

Berbagai alat pelacak kontak di negara lain, termasuk Singapura, Korea Selatan, dan China telah efektif, tetapi dalam semua kasus, program tersebut memaparkan informasi pribadi pada risiko yang tidak dapat diterima.

“Orang-orang sekarat. Kita harus menyelamatkan nyawa. Semua orang mengerti itu,” kata Pam Dixon, direktur eksekutif Forum Privasi Dunia Penjaga. "Tetapi pada titik tertentu, kita harus memahami konsekuensi privasi dari ini."

Ross Anderson, seorang insinyur keamanan yang memberi nasihat kepada United Kindom tentang aplikasi pelacakan kontak, berbagi beberapa keraguan yang dia memiliki tentang efektivitas aplikasi ini atau kemampuan pejabat kesehatan pemerintah untuk menyimpan informasi pribadi.

Aplikasi opt-in yang akhirnya dirilis Apple dan Google hanya akan efektif jika Bluetooth aktif dan kriptografi dapat bekerja dengan lusinan model ponsel cerdas yang berbeda di tangan orang, kata.

Dia juga mengatakan ada banyak risiko pertemuan positif palsu, seperti ketika seseorang berbicara dengan orang yang terinfeksi melalui jendela tertutup atau ketika sinyal Bluetooth melewati dinding plester.

“Upaya kami harus memperluas pengujian, membuat ventilator, melatih ulang semua orang dengan latar belakang klinis dari perawat hewan hingga fisioterapis untuk menggunakannya, dan membangun rumah sakit lapangan, ”tulis Anderson pada keamanan situs web. “Kita harus menyebut omong kosong ketika kita melihatnya, dan tidak boleh memberikan harapan palsu kepada pembuat kebijakan bahwa keajaiban teknologi dapat membuat mereka menghindari keputusan sulit.”

Postingan Blog Terbaru

Ini kesempatan terakhir Anda untuk memenangkan Lambo dari MrBeast
January 08, 2022

Dalam kehidupan sehari-hari biasa, tidak banyak peluang untuk menghabiskan $35 dan mengirimkan Lamborghini seharga $250.000 kepada Anda. Tapi promo...

Kabel breakaway gaya MagSafe ini berfungsi dengan perangkat apa pun
January 15, 2022

Kabel breakaway gaya MagSafe ini berfungsi dengan perangkat apa punIsi daya semua perangkat Anda dengan kabel universal yang kuat ini.Foto: Penawar...

IPhone Masa Depan: Berbicara tentang 'lubang pil' dan desain lipat [The CultCast]
January 15, 2022

iPhone Masa Depan: Berbicara tentang 'lubang pil' dan perangkat lipat [The CultCast]Akankah iPhone dengan potongan layar "lubang + pil" benar-benar...