Apple telah merilis firmware iPhone 2.1 seperti yang dijanjikan pada acara Keynote hari Selasa di San Francisco. Pembaruan perangkat lunak yang sangat dinanti ini seharusnya memperbaiki sejumlah bug dan memberikan peningkatan kinerja yang secara dramatis akan meningkatkan pengalaman pengguna iPhone, menurut Apple.
Di antara peningkatan yang nyata, pengguna akan melihat peningkatan konektivitas jaringan seluler, peningkatan baterai secara signifikan hidup, pencadangan iTunes yang jauh lebih pendek, pengambilan email yang lebih baik, dan pemasangan pihak ketiga yang lebih cepat aplikasi. Pembaruan juga menambahkan peringatan berulang hingga dua kali tambahan untuk pesan teks yang masuk, menambahkan opsi untuk menghapus data setelah sepuluh upaya kode sandi yang gagal berturut-turut, dan menambahkan pembuatan daftar putar Genius di iTunes.
Apakah iPhone Anda tampak lebih besar, lebih baik, lebih cepat, lebih banyak dengan firmware 2.1? Beri tahu kami di komentar di bawah.
Genius tentu saja adalah sidebar kecil yang bagus untuk koleksi iTunes Anda. Setelah mengumpulkan setiap potongan informasi tentang perpustakaan Anda dan mengirimkannya melalui
Apple ultra-komputer Anda dapat memilih lagu apa pun di perpustakaan Anda dan membuat daftar putar instan darinya. Oh, kecuali untuk semua lagu yang tidak ada Basis data iTMS Apple.Karena Genius mendasarkan semua daftar putarnya membuat keputusan dari pengguna iTunes Music Store hive-mind, ia tidak dapat membuat keputusan tentang lagu yang tidak ada dalam databasenya, atau lagu yang tidak dimiliki siapa pun dibeli. Itu berarti tidak ada Beatles, tidak ada rekaman langsung, tidak ada vinil yang ditransfer, dan tidak ada silinder digital domain publik.
Masuk Tangerine!
Jeruk keprok! mencari tahu lagu apa yang cocok dengan benar-benar mendengarkan lagu itu sendiri. Setelah menganalisis perpustakaan digital Anda (kira-kira selama waktu penyiapan awal Genius) Tangerine! menemukan ketukan per menit dan "intensitas ketukan" dari semua musik Anda, setelah itu Anda dapat menghasilkan banyak daftar putar yang menarik. Yang paling penting, Anda tidak hanya mengklik tombol dan berharap komputer tahu bagaimana crescendo, klimaks dan meminjamkan semacam perasaan pada musik, Anda dapat memilih pola intensitas yang berbeda sesuai dengan Anda suasana hati.
Jeruk keprok! juga memungkinkan Anda memilih waktu daftar putar yang lebih tepat atau lebih lama daripada Genius. Anda dapat membatasi daftar putar dengan cara yang sama seperti Anda membatasi Daftar Putar Cerdas di iTunes – menurut genre, artis, dll. – dan Anda dapat memilih rentang BPM dan mengalahkan intensitas yang harus tetap ada dalam daftar putar Anda. Anda dapat mengekspor daftar putar Tangerine! membuat iTunes, dan jika Anda membeli Tangerine! ($25) Anda dapat mengekspor BPM yang berguna itu ke iTunes untuk memberi dukungan kepada pembuat daftar putar lainnya.
Masalah terbesar Tangerine!: ini adalah aplikasi yang berdiri sendiri. Ini juga mengharuskan Anda membiarkan iTunes terbuka saat menganalisis musik Anda.
Tetapi itu adalah biaya kecil untuk manfaat membuat daftar putar yang bagus dengan cepat dan benar-benar memahami dari mana asalnya. Setelah meninjau fitur utama dan kekuatan Tangerine! menjadi jelas bahwa Genius kurang bertenaga. Genius membuat Anda bertanya-tanya bagaimana ia membuat daftar putar ini alih-alih memberi Anda jenis kontrol atau pemahaman apa pun tentang bagaimana ia memilihnya. Genius memaksakan Apple Hive-mind pada musik Anda lebih dari produk lain yang mereka buat sejauh ini.
Saya pikir itu menyedihkan bahwa Apple mendapat kesan bahwa orang menginginkan aplikasi bilah sisi yang melakukan semua karya kreatif untuk Anda, tidak memerlukan masukan nyata, dan menghasilkan daftar putar berdasarkan apa pun selain "apa yang orang lain" inginkan”. Tentu Anda dapat mendasarkan karya kreatif dari statistik di database abu-abu yang membosankan, tapi saya pikir mengetahui dari mana sesuatu berasal, dan memahami bagaimana memengaruhi dan mengubahnya memberikan sebagian nilainya.
Ini adalah pertandingan dendam abad ini (yah, bulan ini... setidaknya jika Anda seorang desainer web dan muak dengan cakupan iPod): BBEdit 9, kuda perang tua yang sudah ada selama 17 tahun, versus anak anjing muda dari Panic Software, Coda 1.5. Saya telah menggunakan keduanya selama seminggu terakhir, dan kesan pertama saya adalah di bawah. Selama 60 tahun ke depan, saya akan menggunakan kedua aplikasi untuk desain web alur kerja (bukan pemrograman atau copywriting) untuk melihat bagaimana versi baru mengukur di ruang itu dan seberapa banyak mereka dapat mengurangi ketergantungan saya pada perangkat lunak lain. Sementara itu, berikut adalah ikhtisar singkat, dalam kategori "yay" dan "yuck" yang baru dan dipatenkan ...
BBEdit 9
Ya: Jendela non-modal untuk pencarian akhirnya tidak payah ( ® dll.), Mempercepat pencarian dan penggantian secara besar-besaran. Mampu mengedit langsung di jendela hasil sangat bagus. Melipat kode sekarang lebih mudah dilakukan dengan menggunakan keyboard. Proyek bekerja dengan cukup baik, menyediakan cara cepat untuk menghapus banyak file saat mengedit. Statistik dokumen (jumlah kata langsung, jumlah baris, dan jumlah karakter) sangat bagus.
Yuk: Penyelesaian teks terasa salah: meskipun bermanfaat bagi penulis dan juga pembuat kode (karena lebih banyak memasukkan kata-kata dari sekedar kode), rasanya canggung, lamban, dan tidak terlalu akurat—sepertinya tidak 'mendapatkan' apa yang saya inginkan memasukkan. Antarmukanya, meskipun lebih baik daripada beberapa versi sebelumnya, mulai terasa tua. Preferensi membuat saya ingin menangis. Perbedaan kecepatan dengan file besar tidak tampak jelas (atau, sejujurnya, ada).
Kode 1.5
Ya: Ini seperti seseorang menancapkan roket ke bagian bawah Coda—aplikasi terasa jauh lebih cepat daripada versi 1.0, yang menurut saya tidak dapat digunakan. Benjolan kecepatan Coda tiba-tiba membuat pelengkapan otomatisnya sangat indah. Jendela Klip telah disortir, dan kini Anda dapat mengelompokkan klip; dengan pemicu tab, Anda dapat dengan mudah menambahkan potongan besar kode atau elemen tunggal. Pencarian dan penggantian multi-file sangat menyenangkan.
Yuk: Masih belum ada pintasan khusus untuk memanggil Klip dari keyboard. (Ayo, Panik! Ini adalah salah satu area yang dimiliki orang lain—bahkan Dreamweaver—berputar di sekeliling Anda.) Tidak ada pelipatan kode. Alat CSS CSSEdit masih membuat Coda terlihat sedikit sampah.
Keseluruhan
Saya lebih suka seseorang untuk menghancurkan kedua aplikasi ini bersama-sama. Baik itu atau tingkatkan penyelesaian teks, alur kerja, dan antarmuka BBEdit, atau tambahkan ke kode lipat Coda, dan pintasan keyboard ke klipnya. Namun, ini untuk dua bulan ke depan, di mana saya akan mencari tahu mana yang benar-benar sepadan dengan waktu Anda, sahabat desainer web.
Penulis Scott Gilbertson memiliki netbook Mac yang sangat keren dengan harga hanya $550.
Casingnya hitam licin, tidak berbobot, tahan berjam-jam, dan menjalankan Leopard, versi terbaru Mac OS X. Ini bukan MacBook Air.
Ini adalah EeePC yang diretas — kecil liliputer, sebagaimana mereka sekarang disebut, baru dari Asus, produsen Taiwan yang terkenal dengan motherboard PC.
Netbook Gilbertson adalah perangkat yang diinginkan penggemar Mac selama bertahun-tahun: Sepupu murah dari MacBook Air yang cantik tapi mahal.
Ini berjalan seperti seorang juara tetapi memiliki beberapa kebiasaan (satu yang besar) dan mungkin tidak sepenuhnya legal, meskipun Apple tidak akan pernah menuntut kecuali mesin ini dijual secara komersial. Tekan lompat untuk detailnya.
Rintisan 280 Utara pada hari Kamis merilis bahasa pemrograman online baru yang menjanjikan untuk membawa perangkat lunak seperti Mac ke web.
Dipanggil cappucino, bahasa pemrograman akan memungkinkan pengembang untuk menghadirkan tampilan dan nuansa aplikasi desktop Mac OS X ke aplikasi online. 280 North menjanjikan bahwa aplikasi online akan memiliki fungsi drag 'n drop, copy dan paste, undo dan redo, dan penyimpanan dokumen hanya dengan mengarahkan browser Anda ke URL.
Tren utama dalam pengembangan fungsionalitas Web 2.0 adalah menuju aplikasi yang bekerja di dalam browser Anda sebagai bertentangan dengan mengandalkan program desktop yang hidup di hard drive Anda dan menggunakan sumber daya CPU setiap kali Anda menelepon mereka. Cappuccino akan membiarkan desainer membuat aplikasi seperti 280 Slide, aplikasi presentasi yang sangat dihormati oleh 280 North shop yang dirilis pada bulan Juni untuk menunjukkan kemampuan kerangka kerja yang kuat.
Tidak seperti kerangka kerja pengembangan aplikasi web yang ada, seperti Prototype atau Sproutcore, Cappuccino tidak mengharapkan pengembang untuk mengetahui HTML, CSS, dan JavaScript apa pun – bahasa yang digunakan secara tradisional untuk web berbasis standar perkembangan. Objective-J Cappuccino berfungsi di setiap browser utama, sepenuhnya dapat diperpanjang dan dilengkapi dengan fitur bahasa yang berguna yang tidak tersedia di JavaScript.
280 North co-founder Ross Boucher mengatakan “Cappuccino adalah upaya untuk mengembalikan kontrol bahasa dan dasar membangun blok pengembangan web untuk pengembang” dan dengan cepat menunjukkan bahwa ini bukan tentang membangun web halaman. “Cappuccino adalah tentang membangun aplikasi – pikirkan 280 Slides, GMail, Meebo,” katanya. “Kami percaya masa depan teknologi inti web tidak boleh berada di tangan minoritas terpilih dan bahwa tidak ada satu perusahaan pun [harus] mengendalikan nasib perusahaan lain.”
Cappuccino dirilis sebagai perangkat lunak sumber terbuka di bawah lisensi publik umum yang lebih rendah yang Boucher dan rekan-rekannya harapkan akan membangun komunitas open source yang kuat di sekitar platform pengembangan. “Kami percaya pada pentingnya melibatkan seluruh komunitas, sehingga kami dapat bereksperimen dan bergerak maju dengan langkah kami sendiri.”
Selain situs 280 Slides, pengembang Cappuccino memiliki Demo Foto Flickr dan Demo teka-teki untuk menunjukkan kemampuan platform.
Perangkat Lunak Salling Sinkronisasi Media adalah aplikasi baru yang menyinkronkan daftar putar, musik, dan podcast di iTunes ke perangkat seluler dari Sony, Nokia, dan Sony Ericsson. Presiden pembuat perangkat lunak Swedia, Jonas Salling, mengatakan, “Ada banyak pemilik telepon yang frustrasi di luar sana yang menyukai iTunes, tetapi tidak dapat dengan mudah memasukkan jejak mereka ke perangkat non-Apple mereka.” Aplikasinya bekerja dengan iTunes 7.6.x dan 7.7.x, kompatibel dengan banyak model telepon populer, dan memerlukan Mac OS X 10.4.11 atau 10.5.x. Versi Windows juga tersedia untuk Windows XP SP2 dan Vista dengan Windows Media Player 11.
Instalasi dasar gratis, meskipun aplikasi berbayar memiliki fitur sinkronisasi "pintar", memungkinkan Anda untuk menyinkronkan lebih cepat dengan meminimalkan jumlah data yang ditransfer dalam sinkronisasi tambahan.
Dengan ponsel yang kompatibel terhubung ke port USB, Anda cukup memilih daftar putar dan podcast yang Anda inginkan di perangkat Anda. Sinkronisasi Media tidak hanya mengunggah trek musik dan episode podcast, tetapi juga mereplikasi setiap daftar putar aktual di perangkat Anda dan–on perangkat yang mendukungnya–mentransfer metadata jumlah pemutaran untuk setiap item, memperkuat perasaan memiliki bagian iTunes di saku. Meskipun Media Sync bekerja dengan sebagian besar media di iTunes, itu tidak akan mentransfer konten yang dilindungi DRM.
Pakar dan penulis Mac veteran Joe Kissell adalah salah satu yang pertama melaporkan bahwa Google Chrome baru browser tampaknya "jauh lebih cepat" daripada Safari, bahkan berjalan di lingkungan virtualisasi seperti VMWare Fusi.
Kissell menjalankan head-to-head yang cepat dan informal di MacBook Pro-nya, membandingkan Safari di OS X dengan Chrome yang berjalan di bawah Windows XP dan VMWare Fusion.
"Chrome diluncurkan dalam sekejap mata (sangat cepat sekali) dan saya mencoba beberapa halaman web berdampingan di Chrome dan Mac Safari, dan dimuat dengan lebih cepat di Chrome," kata Kissell.
Chrome adalah entri Google dalam undian browser web, saat ini merupakan penawaran khusus Windows yang diluncurkan hari ini. Namun, browser ini didasarkan pada webkit Apple, mesin rendering yang sama yang menggerakkan browser Safari. Chrome versi Mac dan Linux sedang dalam pengerjaan tetapi Google belum mengumumkan kerangka waktu untuk merilis versi tersebut.
Laporan awal Kissell datang melalui Twitter, mengatakan dia menjalankan Chrome di XP di bawah VMware Fusion di MacBook Pro dan itu “jauh lebih cepat daripada Safari versi Mac di mesin yang sama. Wow." Tetapi beberapa reaksinya mungkin dikaitkan dengan persepsi, dan kemudian tes kecepatan off-the-cuff disajikan tas campuran.
Dalam pengujian yang dilakukan pada mesin kerja biasa dengan jutaan hal yang berjalan di latar belakang, tidak bersih lingkungan pasti, tetapi mewakili "dunia nyata" di mana banyak yang cenderung menggunakan peramban,
- Chrome diluncurkan dalam <2 detik di XP di bawah VMware Fusion
- Safari Mac Asli diluncurkan dalam ~9 detik
LifeHacker Stopwatch
- dimuat dalam 7,254 detik di Chrome
- dimuat dalam 9,531 detik di Safari
Cara Membuat Tes Css
- dirender dalam 162 mdtk di Chrome
- dirender dalam 37 ms di Safari
Terlepas dari pengujiannya yang diakui sangat tidak ilmiah, Kissell melaporkan “Hal-hal AJAXy seperti Google Documents tampak lebih menarik di Chrome, tetapi mungkin persepsi saya salah, karena saya berharap semua yang ada di VM Windows menjadi lebih lambat."
Beri tahu kami di komentar di bawah cara kerja Chrome untuk Anda.
Screensaver Hills adalah tentang screensaver paling keren yang pernah saya lihat untuk Mac OS X, tetapi tidak mudah untuk mendapatkannya.
Screensaver menunjukkan bukit-bukit hijau bergulir yang indah yang ditutupi rumput yang terawat sempurna. Anda terbang di atasnya seolah-olah meluncur di helikopter yang sunyi. Ini benar-benar menghipnotis — dan sangat santai, terutama di layar besar.
Pengembangnya, Chris Kent, menghostingnya di akun .mac, tetapi ia melampaui batas bandwidth dan sekarang sudah tidak ada.
Mencarinya di Google menampilkan banyak tautan lama — ini sangat membuat frustrasi.
Jadi kami meng-hosting file di sini. Unduh The Hills versi 1.1: hills-1-1.dmg.
