Menuju ke media sosial untuk curhat tentang Chipgate, beberapa pemilik iPhone 6s kesal mengetahui bahwa tidak semua chip A9 diciptakan sama.
Parahnya, beberapa pihak merasa ditipu oleh Apple, yang menggunakan dua vendor untuk memasok versi chip yang berbeda di ponsel yang “identik”. Yang lain khawatir tentang laporan masa pakai baterai yang lebih rendah — dan beberapa berpikir serius untuk mengembalikan iPhone baru mereka. Yang lain lagi memainkan kontroversi Apple terbaru untuk ditertawakan.
Kontroversi dan kekhawatiran berkisar pada video yang diduga menunjukkan bahwa iPhone mengemas chip A9 buatan Taiwan Perusahaan Manufaktur Semikonduktor menikmati masa pakai baterai yang lebih baik dan bekerja lebih dingin daripada ponsel yang berisi chip Samsung A9.
"Berbohong!!" tulis pengguna reddit yang sangat sarkastik, ShatteringFast. “Tes ini menunjukkan bahwa kita harus bakar apel ke tanah karena berani mencari bagian yang berbeda!”
Chipgate adalah "-gerbang" terbaru untuk Apple — tahunan ritual snarkiness dan meremas-remas tangan
yang mengikuti rilis setiap produk baru dari Cupertino. Dari antena ke pintu gerbang, kelemahan produk Apple — apakah sah atau terlalu berlebihan — hampir dijamin menghasilkan panas secara online.Ketika datang ke Chipgate, beberapa menulis dengan nada yang lebih terukur daripada berlebihan dengan kemarahan atau membuat lucunya dengan mengorbankan Cupertino.
“Jadi #chipgate menjadi besar,” tulis Mike Cronin di Indonesia. “Sayang sekali karena Apple dikenal dengan konsistensi, yang tidak terjadi dengan 2 chip yang berbeda.”
Beberapa mempertanyakan apakah hasil skor GeekBench yang digunakan dalam video dapat diandalkan untuk rata-rata pengguna. Apple mengatakan tes yang menunjukkan kinerja yang lebih rendah adalah "diproduksi," dan tes Cupertino sendiri hanya menunjukkan a 2 persen hingga 3 persen perbedaan dalam masa pakai baterai antara dua chip.
NS video yang memulai kontroversi Chipgate menunjukkan serangkaian tes yang mengukur dan membandingkan kinerja pada perangkat. Beberapa mengatakan tes tidak cocok dengan "penggunaan dunia nyata." Sebuah posting di blog bernama Mostly-Tech dari setahun yang lalu berjudul “Rahasia Kecil Kotor Tentang Tolok Ukur Seluler,” kata skornya tidak dapat diandalkan dan mudah dimainkan untuk membuat satu perangkat terlihat lebih baik dari yang lain.
Dalam kasus dua chip A9 yang datang dalam unit iPhone 6s, chip dengan prosesor TSMC tampaknya mendapatkan daya tahan baterai dari 5 persen hingga 20 persen lebih lama, tergantung pada siapa yang melakukan pengujian.
"Saya adalah korban #chipgate lol," tulis Ryan O'Neill di Twitter. “Untungnya nilai plus saya bertahan sepanjang hari.”
Apakah Anda ingin tertawa atau perlu merasa seperti Anda tidak sendirian dengan chip Samsung Anda, pesan media sosial di bawah ini tidak akan mengecewakan.
Reaksi Chipgate di Twitter
Reaksi chipgate di reddit
“Haruskah saya meminta warna yang berbeda dan melempar dadu? tanya Harjotonater.
“Bagi kebanyakan orang, termasuk saya, Jumat adalah hari terakhir mengembalikan ponsel,” tulis Nostalgia818. "Aku akan pergi besok untuk melihat apakah aku bisa mendapatkan pertukaran."
“Tolok ukur dikendalikan,” tulis Harioo. “Jika Samsung menjalankan benchmark dengan beban kerja hanya bisa bertahan 6 jam sementara TSMC bertahan 8 jam, itu belum tentu terjemahkan menjadi 2 jam masa pakai baterai ekstra dunia nyata, tetapi itu pasti karena s–t tidak berarti Samsung akan mengejar TSMC salah satu."
