Android Tidak Gratis: Penerima Lisensi Google Mungkin Menghadapi Tindakan Keras Global Atas Pelanggaran Lisensi Linux

Google, bersama dengan sejumlah perusahaan lain yang mendistribusikan sistem operasi Android, dapat tanpa lisensi yang diperlukan untuk mendistribusikan perangkat lunak berbasis Linux dan oleh karena itu dapat menggunakan sistem operasi secara tidak sah, berpotensi dengan risiko penghentian total dari OS Android.

Inilah kesepakatannya secara singkat. OS Android Google dibangun di atas kode sumber Linux, yang berada di bawah lisensi GPL. Lisensi GPL bersikeras bahwa setiap proyek yang dibangun di atas kode sumber tersebut pada gilirannya harus memiliki nya kode sumber dirilis. Google biasa merilis kode sumber Android hingga Android 2.3 Gingerbread. Sekarang, dengan Honeycomb, tidak. Oleh karena itu, itu melanggar lisensi Linux.

Itu tidak semua. Karena Android di-tweak oleh lusinan pembuat ponsel dan tablet yang berbeda untuk kebutuhan mereka sendiri, masing-masing ini pembuat gadget juga perlu membagikan kode sumber dari build Android kustom mereka… dan itu tidak terjadi pada

Menurut laporan dari Paten FOSS, ini adalah masalah "cukup serius" untuk Google yang tidak terlalu sulit untuk dipahami:

• ketidakpatuhan yang merajalela dengan persyaratan pengungkapan kode sumber GPLv2 (lisensi di mana Linux diterbitkan) — terutama tetapi tidak hanya sehubungan dengan Honeycomb — secara teknis mengakibatkan hilangnya sebagian besar hak vendor untuk mendistribusikan Linux;
• hilangnya lisensi distribusi ini tidak dapat diperbaiki kecuali melalui lisensi baru dari setiap kontributor kernel Linux, yang tanpanya Android tidak dapat berjalan; dan
• sebagai hasilnya, ada ribuan orang di luar sana yang secara legal dapat merusak perangkat Android pembuat, mengancam untuk mendapatkan perintah gaya Apple kecuali tuntutan mereka untuk hibah lisensi baru adalah bertemu.

Satu-satunya cara masalah ini dapat diperbaiki adalah agar lisensi distribusi Linux dipulihkan, yang akan membutuhkan Google dan distributor Android lainnya untuk menghubungi masing-masing dari ribuan kontributor dan meminta izin, atau menggantinya kode. Namun, alih-alih melakukan salah satu dari hal-hal ini, perusahaan-perusahaan ini telah memilih untuk mengabaikan lisensi dan menggunakan karya kontributor perangkat lunak bebas secara tidak sah.