Apple telah disebutkan dalam gugatan California yang diajukan oleh EPL Holdings karena diduga melanggar paten yang mencakup pemutaran audio dan video pada kecepatan yang berbeda-beda. Pengarsipan melaporkan bahwa EPL bertemu dengan Apple pada tahun 2002 untuk membahas lisensi atas paten yang telah dikembangkannya. Tetapi perusahaan Cupertino diduga telah menggunakan teknologi tersebut tanpa mencapai kesepakatan lisensi.
Diarsipkan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California, dan ditemukan oleh Web Berikutnya, gugatan itu melibatkan teknologi yang EPL dan pendahulunya Enounce Inc. telah dikembangkan dan dipatenkan.
Apple benar-benar bertemu dengan Enounce pada Februari 2002 untuk membahas teknologi, dengan minat melisensikan paten bernomor 5.175.769.
Gugatan tersebut menjelaskan bahwa Aram Lindahl, manajer senior divisi iPod Apple, menawarkan Enounce $50.000 untuk melisensikan paten. Tetapi pendiri perusahaan Donald J. Hejna dan rekan-rekannya menolak, percaya bahwa biaya itu “sangat jauh dari nilai teknologi mereka.”
Alih-alih membuat penawaran baru, diklaim bahwa Apple mulai "secara ekstensif menggunakan teknologi yang dipatenkan Enounce" - tanpa berusaha mencapai kesepakatan lisensi dengan perusahaan. Enounce mengklaim bahwa teknologi tersebut digunakan di iPhone dan iPad, dan perangkat Apple lainnya, yang menghasilkan "miliaran dolar dalam penjualan AS setiap tahun."
"Apple mengambil tindakan ini dengan pengetahuan yang terang-terangan dan mengabaikan hak hukum Enounce," kata pengarsipan.
Dalam gugatan itu, EPL menyoroti materi pemasaran yang digunakan Apple untuk mengiklankan QuickTime, yang berbunyi: “Ingin mempercepat film atau memperlambat segalanya? Penggeser praktis memungkinkan Anda mengatur pemutaran dari 1/2x hingga 3x kecepatan normal.”
EPL sekarang mencari perintah pengadilan tentang penggunaan teknologinya, dan menuntut Apple membayar ganti rugi, biaya, dan pengeluaran terkait dengan gugatan tersebut. Kasus tersebut mencatat bahwa “Tuan Hejna dan perusahaannya telah menderita dan terus menderita karena ketidakmampuan untuk menyadari nilai penuh dan wajar dari penemuan yang dipatenkan,” sementara Apple telah menikmati miliaran dolar dari penjualan.
Sumber: Web Berikutnya