EFF: Uji Coba Apple-Samsung Menyakiti Inovasi, Konsumen

Electronic Frontier Foundation hari ini mengeluarkan pernyataan yang mengutuk persidangan Apple-Samsung sebagai kasus profil tinggi terbaru yang menggunakan undang-undang paten untuk menggagalkan inovasi dan perlindungan konsumen di A.S.

Electronic Frontier Foundation adalah firma hukum dan advokasi nirlaba yang berkonsentrasi pada hak digital. Beberapa kasus teknologi terbesar grup termasuk litigasi yang berhasil atas nama Grokster dan pengembang perangkat lunak perlindungan privasi, dan membantu menetapkan preseden hukum yang mendefinisikan kode komputer sebagai: pidato bebas.

Dalam editorial yang diterbitkan di situs webnya dan berjudul "Apple dan Samsung Harus Berjuang di" Pasar, bukan Ruang Sidang,” kata EFF tentang kemungkinan penghapusan beberapa produk yang dipermasalahkan dalam kasus ini akan menyebabkan lebih sedikit pilihan konsumen dan menyiratkan hal itu dapat mendorong perusahaan masa depan untuk memobilisasi lebih banyak bagian rahasia dari paten mereka sebagai cara untuk melawan persaingan. Instruksi yang diberikan awal minggu ini kepada juri Samsung-Apple memungkinkan mereka untuk mempertimbangkan pelarangan beberapa produk dari kedua perusahaan tergantung pada temuan dan kerusakan spesifik.

insta stories

Larangan signifikan apa pun pada suatu produk pasti akan paling memengaruhi konsumen, menurut EFF. Dikatakan larangan dapat menghapus ekosistem untuk produk yang sudah dibeli, membatasi pilihan konsumen dan melemahkan nilai asli gadget. Kerusakan besar pada akhir uji coba paten seperti Apple-Samsung pada akhirnya dapat disubsidi oleh pelanggan melalui harga gadget dan layanan pelanggan yang lebih tinggi.

Perkembangan yang lebih berbahaya dari pengawasan paten mungkin efeknya pada usaha kecil. Bulan lalu, sebuah penelitian di Fakultas Hukum Universitas Boston mengkonfirmasi tren yang mengganggu yang telah lama dicurigai: uji coba paten menghabiskan banyak uang, meningkatnya biaya bisnis "lebih dari empat kali lipat" dalam tujuh tahun terakhir saja menjadi hampir $30 miliar pada tahun 2011. Perusahaan dengan pendapatan miliaran dolar lebih seperti Apple dan Samsung dapat menutupinya dengan keuntungan tahunan mereka, tetapi meningkatnya kebutuhan akan litigasi paten biasanya berkurang dan dapat memengaruhi perusahaan rintisan yang lebih kecil yang mencoba membuat yang baru dan keren produk.

Studi Boston, bersama dengan perusahaan survei RPX, menemukan bahwa biaya “rata-rata $1,75 juta untuk perusahaan kecil atau menengah untuk menutupi biaya hukum dan penyelesaian.” Itu melumpuhkan jika bisnis kecil memiliki pemikiran untuk menentang produk yang mungkin tampak serupa. Akal sehat menahan argumen ini mengatakan kebutuhan untuk menghindari litigasi paten memaksa perusahaan untuk berpikir lebih kreatif untuk menciptakan produk yang lebih beragam dan inovatif. Tetapi pemikiran ini gagal untuk mempertimbangkan keuntungan besar yang dimiliki Apple atau perusahaan besar lainnya di bidang manufaktur dan sumber daya eksekutif, yang dapat digunakan untuk memonopoli industri.

EFF baru-baru ini meluncurkan proyek yang berdiri sendiri yang disebut Defend Innovation, yang mengadvokasi perubahan pada sistem hukum paten AS. Proyek ini berusaha untuk membuat perubahan berikut: