| Kultus Mac

Hakim Lucy Koh telah menolak Hakim Magistrate Paul S. Grewal di Apple vs. Samsung mengadili dan memberi perusahaan Korea kesempatan untuk mendapatkan vonis yang lebih baik. Daripada memberikan instruksi interferensi yang merugikan terhadap Samsung saja melalui email yang dihapus — seperti yang diperintahkan Hakim Grewal — pengadilan akan memberi tahu juri hal yang persis sama tentang keduanya perusahaan.

Sekali lagi, Hakim Distrik AS Lucy Koh telah kehilangan kesabarannya dengan para pengacara di Apple vs. uji coba Samsung. Seperti yang dicatat dalam berkelanjutan kami apel vs. Samsung liveblog, Hakim Koh yang frustrasi bertanya kepada pengacara Apple apakah mereka "merokok" setelah mencoba memesan terlalu banyak saksi untuk beberapa jam terakhir mereka membuat kasus mereka.

Apple telah mendapat pukulan lagi di ruang sidang Inggris setelah Pengadilan Tinggi Inggris & Wales memihak dengan Samsung hari ini dan memutuskan bahwa seri Galaxy Tab perusahaan Korea tidak melanggar Apple desain. Hakim mengatakan produk Samsung sangat berbeda dengan produk Apple, dan karena itu bebas untuk tetap dijual di Inggris.

Kemungkinan ini akan menjadi cerita yang sama sekali berbeda jika Steve Jobs masih memimpin Apple, tetapi perusahaan Cupertino sekarang telah setuju untuk melakukannya. menjatuhkan sejumlah klaim pelanggarannya terhadap Samsung, secara kasar memotong kasus ini menjadi dua, dalam upaya untuk memastikan bahwa persidangan tetap berjalan. musim panas.

Demikian juga, Samsung telah setuju untuk melakukan hal yang sama — menjatuhkan lima dari 12 keluhannya — tetapi kedua perusahaan terus bertengkar tentang "produk peniru" yang telah menjadikan Samsung sebagai smartphone nomor satu di dunia penjaja.

Patent Armageddon akan berlangsung dalam waktu kurang dari sebulan berkat tanggal yang ditetapkan oleh Hakim Hakim Joseph C. Spero. Pembicaraan penyelesaian awalnya diperintahkan oleh Hakim Lucy Koh dari Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Utara California, dengan harapan bahwa CEO Samsung dan Apple serta kepala pengacara mereka dapat mencapai kesepakatan untuk mengakhiri 50+ tuntutan hukum yang diajukan oleh dua.

Dalam saga perang paten terbaru, pengadilan Belanda memutuskan bahwa Samsung tidak dapat menuntut paten 3G terhadap produk Apple menggunakan baseband Qualcomm. chip - karena Samsung memiliki kesepakatan lisensi dengan pembuat chip AS - sehingga menolak tawaran mereka untuk melarang penjualan iPhone dan iPad di Belanda. Namun, Samsung tidak menganggap putusan itu sebagai kerugian total karena pengadilan Den Haag juga memutuskan bahwa Samsung dapat meminta ganti rugi atas penggunaan chip Intel. Meskipun Apple tidak menggunakan chip Intel, ini memberi Samsung amunisi terhadap mereka yang melakukannya.

Kisah paten berlanjut dengan Hakim Sirkuit AS Richard A. Posner di Chicago memutuskan bahwa Motorola dan Google harus memberikan Apple informasi mengenai pengembangan Android serta informasi tentang merger yang akan datang. Tidak jelas persis "informasi" spesifik apa yang harus diberikan dan sementara semua orang melanjutkan dan menganggapnya semacam itu dokumentasi rahasia, saya yakin itu bukan hal semacam itu dan Apple tidak akan mendapatkan rahasia dagang apa pun dari ini. Semuanya konyol dan hanya akan berakhir karena semua tuntutan paten ini telah berakhir, dengan tidak lebih dari pembaruan perangkat lunak.

Pengadilan Australia telah mencabut larangan yang ditempatkan pada Samsung Galaxy Tab 10.1 yang memungkinkan perusahaan Korea untuk menjual saingan iPad yang didukung Android. Namun, sebaiknya segera mulai menggesernya, karena Apple sedang bersiap untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Pengadilan Tinggi.