| Kultus Mac

Pengadilan Australia mengenakan denda A$9 juta ($6,7 juta) terhadap Apple karena menolak memperbaiki iPhone dan iPad karena mereka memiliki perbaikan pihak ketiga. Itu bertentangan dengan hukum di negara itu.

Penolakan terjadi di tengah-tengah "Kesalahan 53" berantakan, di mana unit iPhone menjadi dinonaktifkan secara permanen setelah tombol Beranda mereka diganti oleh teknisi perbaikan non-Apple.

Apple v. Uji coba pelanggaran paten Samsung hampir berakhir. Juri diperkirakan akan mengumumkan Senin apakah pembuat Android utama berutang Apple $ 1 miliar untuk menyalin desain iPhone.

Sebuah kasus pengadilan untuk menentukan apakah Apple berutang kepada Uni Eropa sekitar € 13 miliar akan dimulai dalam waktu sekitar enam bulan. Sidang akan menentukan apakah Irlandia memberi Apple insentif pajak ilegal.

Keduanya sebenarnya mengajukan banding atas keputusan Komisi Eropa yang dibuat pada tahun 2016 bahwa Irlandia secara efektif merupakan surga pajak.

Perusahaan asuransi untuk seorang pria Wisconsin menggugat Apple mengklaim iPhone 4s-nya menyebabkan kebakaran rumah tahun lalu yang menyebabkan kerusakan properti yang signifikan.

Gugatan yang diajukan baru-baru ini oleh Xai Thao dan perusahaan asuransi State Farm, menyalahkan baterai lithium ion yang rusak di handset sebagai penyebab kebakaran. Thao mengatakan iPhone 4s berisi baterai asli pabrik.

Setelah digugat oleh Apple karena diduga membebankan royalti pada teknologi yang tidak dimilikinya, Qualcomm melawan dengan gugatannya sendiri, mengklaim Apple menyesatkan dan telah melanggar kontraknya dengan perusahaan.

Qualcomm telah lama bertanggung jawab atas chip nirkabel yang digunakan di iPhone, iPad, dan banyak perangkat Apple lainnya, tetapi hubungan antara keduanya memburuk pada bulan Januari ketika Apple mengajukan gugatan $ 1 miliar terhadap pembuat chip.

Apple menggugat Swatch atas merek dagang "Tick different" pembuat jam Swiss.

Apple mengklaim merek dagang tersebut adalah permainan dari slogan "Berpikir berbeda" yang digunakan untuk kampanye iklan ikonik di akhir 1990-an. Untuk memenangkan pertarungan hukum, Cupertino harus membuktikan bahwa setidaknya 50 persen konsumen mengaitkan frasa tersebut dengan branding Apple.

Hukum lama Apple pertempuran dengan Smartflash troll paten akhirnya mendekati akhir.

Putusan juri sebelumnya dari tahun 2015 yang mengharuskan Apple membayar $533 juta kepada Smartflash dikeluarkan oleh pengadilan banding federal hari ini. Gugatan antara kedua perusahaan telah berlangsung sejak 2013, setelah Smartflash menuduh perangkat lunak iTunes Apple melanggar paten penyimpanan datanya.

Apple dipukul dengan gugatan class action baru hari ini di California oleh pelanggan yang telah membeli AppleCare perusahaan dan rencana AppleCare+ untuk menutupi kerusakan pada iPhone dan iPad.

Inti dari gugatan tersebut adalah kebijakan lama Apple untuk mengganti perangkat yang rusak dengan unit yang klaim perusahaan bagus seperti baru dalam kinerja dan keandalan, meskipun bekasnya diperbaharui model.

Minggu ini pada Pemeran Kultus: Anda akan tertawa, Anda akan menangis — tunggu sampai Anda mendengar gugatan terbaru yang ditujukan langsung pada produk terbesar Apple. Plus: Bocoran foto EarPods dengan konektor Lightning terlihat lebih baik dari yang diharapkan; mengapa kami tidak akan pernah mendapatkan wajah Apple Watch pihak ketiga; Netflix menambahkan fitur yang dijanjikan tidak akan pernah terjadi; dan seorang pria membangun karier fotografi yang dinamis di dunia olahraga hanya dengan iPhone-nya. Oh, dan Val Kilmer menari dengan wortel di bokongnya. Tekan saja mainkan.

Terima kasih kami kepada Buku segar untuk mendukung episode ini. FreshBooks adalah perangkat lunak faktur yang mudah digunakan yang dirancang untuk membantu pemilik usaha kecil mengatur, menghemat waktu pembuatan faktur, dan mendapatkan pembayaran lebih cepat. Mulailah sekarang dengan Uji coba gratis 30 hari.

Sebuah firma hukum AS sedang mempertimbangkan untuk mengajukan gugatan class action terhadap Apple untuk tindakan keamanan "Kesalahan 53" yang secara permanen menonaktifkan iPhone yang telah diperbaiki oleh bengkel resmi, bukan oleh Apple's Genius Batang.

Kontroversi seputar pesan Kesalahan 53 meletus minggu lalu setelah ditemukan bahwa perbaikan yang melibatkan Touch ID berpotensi merusak iPhone tanpa peringatan apapun. Apple menegaskan bahwa Kesalahan 53 adalah fitur iOS, tetapi banyak yang menunjukkan bahwa perusahaan tersebut tampaknya menggunakannya sebagai alat untuk mencegah pengguna iPhone memperbaiki perangkat mereka oleh siapa pun selain Apple Toko.