Penulis meminta Mahkamah Agung untuk membatalkan putusan e-book terhadap Apple

Sekelompok penulis dan penjual buku mendukung Apple dalam keputusannya untuk meminta Mahkamah Agung AS untuk membatalkan keputusan yang menyatakan bahwa Apple bersekongkol untuk memperbaiki harga e-book ketika meluncurkan toko iBook pada bulan Januari 2010.

The Authors Guild, Authors United, American Booksellers Association, dan Barnes & Noble semuanya telah bersatu untuk mengajukan "amicus brief" di Amerika Serikat, dengan alasan bahwa keyakinan bahwa Apple terjadi dalam "aktivitas anti-persaingan" adalah “salah tempat.”

Faktanya, kelompok tersebut berargumen bahwa, “Perilaku Apple … meningkatkan persaingan dengan meningkatkan keluaran e-book, jumlah judul e-book, dan jumlah distributor e-book, yang mengarah pada peningkatan teknologi di pasar e-book dan peningkatan kebebasan berekspresi dan akses ke e-book.”

Alih-alih berfokus pada Apple, kelompok tersebut mengklaim bahwa Departemen Kehakiman seharusnya menerapkan investigasi antimonopolinya ke Amazon.

“Kami pada dasarnya mempertanyakan kebijaksanaan penggunaan undang-undang antimonopoli Sirkuit Kedua untuk menghukum pengaturan bisnis yang terbukti meningkatkan persaingan di pasar e-book,” kata Mary Rasenberger, direktur eksekutif dari Authors Guild di New York. “Kebebasan dan keragaman ekspresi tak terhindarkan layu di pasar buku yang sangat dikendalikan oleh satu pemain.”

Apple pertama kali dituduh berkonspirasi dengan penerbit untuk menaikkan harga e-book di toko bukunya kembali pada tahun 2012. Kemudian, ditemukan memiliki berkolusi dengan penerbit oleh pengadilan federal. Perusahaan menyelesaikan di luar pengadilan dalam gugatan penetapan harga, di mana potensi kerusakan mencapai $840 juta.

Sebagai akibatnya, Apple terlibat dalam pertempuran berkelanjutan yang kontroversial dengan monitor antitrust penetapan harga, yang baru saja diselesaikan.

Sumber: Penjual Buku