Apple semakin banyak mengirimkan produk perangkat keras dengan fitur spesifik yang sangat berlebihan — jauh lebih banyak daya daripada yang diperlukan atau bahkan dapat digunakan.
Inilah mengapa saya berpikir bahwa ketika datang ke beberapa fitur teknologi, terlalu banyak yang tepat.
Fitur yang paling mengejutkan dari iPhone 5S adalah prosesor A7 64-bit, satu-satunya smartphone yang memiliki chip 64-bit dalam bentuk apa pun. Mari kita hadapi itu: Prosesor 64-bit terlalu berlebihan untuk sebuah smartphone.
Salah satu keuntungan dari chip seperti itu adalah dapat menggunakan RAM 4 GB, yang sudah jauh lebih banyak daripada iPhone 5s hadir dengan (1 GB) atau, dalam hal ini, lebih dari yang ada di smartphone mana pun, menurut saya pengetahuan. Hampir tidak ada aplikasi pihak ketiga 64-bit yang tersedia.
Mac Pro lebih dari sekadar kebutuhan komputer siapa pun — tentu saja lebih dari sebagian besar orang yang membeli satu kebutuhan. Ini dua kali lebih cepat dari versi lama, dan menampilkan kemampuan untuk mendorong lebih banyak grafik ke lebih banyak tampilan daripada yang pernah dicoba oleh sebagian kecil pengguna. Misalnya, dapat mengemudi
enam layar 27 inci. Lebih mengesankan, itu bisa memberi kekuatan tiga layar 4K secara bersamaan.Angka benchmark tidak berarti apa-apa bagi sebagian besar pengguna. Salah satu ukuran kekuatan berlebihan Mac Pro adalah harganya, yang semua orang anggap sebagai kelebihan yang keterlaluan dan contoh pencongkelan Apple. Namun, Pemimpin Redaksi Futurelooks Stephen Fung menetapkan Mac Pro seharga $9.599, lalu menghitung berapa biaya untuk membangun PC yang bertenaga sebanding dari suku cadang yang tersedia secara online. Harga keluar menjadi $ 11,530,54.
Jadi dalam istilah PC, dengan asumsi korelasi kuat antara kinerja dan harga, sistem impian Mac Pro setara dengan PC Windows seharga $11,500 (sebenarnya, lebih banyak jika Anda menambahkan Windows…). Itu lebih banyak kekuatan daripada yang dibutuhkan siapa pun.
Dan akhirnya, rumor menunjukkan bahwa Apple sedang menguji atau merencanakan iPad 12,9 inci dengan layar sentuh yang "hampir definisi tinggi ultra (UHD).”
Layar 4K atau hampir 4K pada tablet 12,9 inci akan sangat berlebihan, bukan? Kalau dipikir-pikir, bukankah iPad 12,9 inci juga sedikit berlebihan?
Mengapa Apple dalam perjalanan kekuasaan seperti itu? Mengapa menjual produk perangkat keras dengan kemampuan pemrosesan dan spesifikasi yang hampir tidak dibutuhkan oleh siapa pun, dan banyak yang bahkan tidak dapat memanfaatkannya?
Mengapa Terlalu Banyak Itu Tepat
Pandangan sinis dan anti-Apple tentang semua ini adalah bahwa Apple menjual mesin yang terlalu kuat sebagai gimmick pemasaran. Mereka hanya ingin melempar angka sebagai bagian dari promosi mereka untuk membedakan produk mereka dari yang lain.
Pandangan negatif lainnya adalah bahwa sementara beberapa produk Apple terlalu bertenaga, yang lain kurang bertenaga. Contoh praktis termasuk layar kecil iPhone, atau fakta bahwa iPad Air hanya memiliki 1 GB RAM.
Saya pikir perangkat keras Apple yang berlebihan adalah kegilaan, namun ada metode di dalamnya.
Contoh terbaik dari masa lalu yang dapat saya pikirkan adalah pengenalan dini Bluetooth Low Energy (BLE) ke dalam iPhone 4s, sebuah produk diperkenalkan pada Oktober 2011 ketika tidak ada telepon lain yang mendukung BLE dan, yang lebih penting, hampir tidak ada produk yang dapat dihubungkan ada.
Mengapa menambahkan fitur konektivitas ketika tidak ada yang terhubung? Bukankah lebih masuk akal untuk menunggu sampai iPhone 5, atau bahkan iPhone 5s atau 5c?
Meluncurkan perangkat keras yang terlalu canggih untuk digunakan siapa pun memiliki tiga manfaat besar:
1. Tetapkan arah dengan kuat dan dorong dukungan pihak ketiga. Dibutuhkan sebuah desa untuk meningkatkan platform. Dengan membangun BLE ke dalam iPhone 4s (dan setiap ponsel, tablet, dan laptop berikutnya), Apple sangat jelas membuat dunia aman untuk perangkat dan dukungan BLE. Begitu juga untuk fitur hardware ekstrim lainnya. Apple memberi tahu pengembang perangkat lunak dan pembuat perangkat keras: Ini sedang terjadi. Sibukkan dan dukung ini secepatnya.
2. Pemeriksaan masa depan. Apple sering dituduh membuat perangkat "sekali pakai", dan beberapa kritik itu valid. Tetapi jika kita akan mengecam Apple karena membuat perangkat dengan baterai pengguna yang tidak dapat dilepas dan disatukan dengan lem, bukan sekrup, kami juga perlu memberikan kredit Apple untuk produk pemeriksaan di masa depan ketika mereka melakukannya jadi. Spesifikasi perangkat keras yang berlebihan adalah salah satu cara untuk membuktikan masa depan. Jika Anda membeli Mac Pro misalnya, Anda mungkin akan bertahan selama satu dekade (terutama mengingat fakta bahwa Mac Pro dapat ditingkatkan dengan CPU). Fitur lanjutan memperpanjang waktu hingga Anda merasa perlu membeli pengganti.
3. Meletakkan dasar untuk inisiatif masa depan yang lebih luas. Yang paling penting, perangkat keras Apple yang berlebihan selalu menjadi bagian dari strategi yang lebih besar. Misalnya, saat kami mengetahui tentang inisiatif "GPS dalam ruangan" Apple, yang disebut iBeacon, dengan cepat menjadi jelas bahwa perangkat Apple apa pun yang mendukung BLE dapat berfungsi tidak hanya sebagai penerima, tetapi juga sebagai suar! Karena Apple telah menyemai planet ini dengan perangkat BLE selama lebih dari dua tahun, perangkat keras untuk sistem iBeacon Apple telah digunakan dalam skala besar. Alih-alih melakukan apa yang biasanya dilakukan perusahaan, yaitu mengatakan bahwa “kami memiliki sistem baru yang menakjubkan ini yang akan menjadi luar biasa setelah perangkat keras yang diperlukan akhirnya menjadi arus utama,” kata Apple: “Kami memiliki sistem baru yang luar biasa ini SEKARANG, karena perangkat keras yang diperlukan sudah menjadi arus utama.” Hal yang sama berlaku untuk ponsel 64-bit, desktop yang terlalu bertenaga dan konyolnya iPad resolusi tinggi.
Pembunuhan berlebihan perangkat keras Apple terlihat tidak ada gunanya pada awalnya tetapi brilian di belakang. Apa yang terlalu banyak hari ini adalah benar besok.
Saya hanya berharap perusahaan lain melakukan lebih dari ini juga.