Apple belum memperbarui Mac Pro secara signifikan sejak 2010, yang membuat para pengguna Mac profesional kecewa. Itulah mengapa ada minat besar pada Mac Pro masa depan: Apple memiliki menegaskan kembali komitmennya pada pembangkit tenaga listrik desktop yang gemuk, namun ini adalah satu-satunya Mac yang tidak mengalami desain ulang besar-besaran dalam beberapa tahun terakhir. Mata yang bersemangat melihat ke masa depan jajaran Mac Pro untuk melihat apa yang berikutnya.
Serangkaian gambar konsep baru oleh Peter Zigich telah melakukan putaran hari ini, dan mereka mendapatkan banyak buzz. Gambar menggambarkan Mac Pro yang tidak hanya jauh lebih kecil dan lebih hemat daya daripada Mac Pro yang ada, tetapi itu menghindari CPU kelas server Intel demi seri A yang dibuat khusus keripik.
Darrell Etherington di Techcrunch mengatakan bahwa sementara "jelas merupakan penerbangan mewah murni," konsep Zigich adalah "salah satu yang menganggap serius pertanyaan tentang apa yang akan terjadi selanjutnya untuk PC desktop mandiri di dunia yang mengutamakan seluler."
Itu tidak melakukan hal semacam itu. Konsep Zigich bukan hanya khayalan, itu omong kosong. Inilah alasannya.
Mari kita mulai dengan pertanyaan penting: pelanggan seperti apa yang dituju oleh Mac Pro?
Jawabannya tepat di namanya. Ini untuk profesional: profesional digital yang membutuhkan Mac yang tidak hanya dapat diperluas, tetapi juga Mac yang paling kuat kelas apa pun, sehingga mereka dapat menjalankan aplikasi intensif sumber daya seperti Adobe PhotoShop, AfterEffects, Final Cut Pro dan lagi.
Saat itu, kami memiliki masalah dengan Mac Pro berbasis ARM. Tak satu pun dari aplikasi ini berjalan pada prosesor ARM. Bahkan jika chip ARM NS sekuat chip berbasis Intel — dan mereka tidak — Mac Pro berbasis ARM tidak akan dapat menjalankan aplikasi yang dibuat untuk OS X. Dengan kata lain, aplikasi yang dibeli oleh para profesional Mac Pro untuk berjalan dengan cepat tidak akan berfungsi sama sekali jika Apple mengganti prosesor ke ARM.
Aplikasi yang dibeli oleh para profesional untuk menjalankan Mac Pro tidak akan berfungsi sama sekali jika Apple mengalihkan prosesor ke ARM.
Bagaimana dengan semacam lapisan emulasi yang memungkinkan aplikasi yang dibuat untuk prosesor Intel berjalan di ARM? Apple telah melakukan itu sebelumnya, tentu saja, ketika mereka pindah dari Power PC ke prosesor Intel. Mereka menulis lapisan emulasi yang disebut Rosetta yang secara otomatis menerjemahkan program yang ditulis untuk Power PC agar bekerja pada prosesor x86.
Masalahnya adalah untuk meniru satu platform, Anda harus melakukannya di platform yang lebih kuat. Ketika Apple beralih dari chip Power PC ke chip Intel, mereka beralih ke chip yang sebenarnya jauh lebih cepat dan lebih kuat daripada yang mereka gunakan sebelumnya. Meski begitu, Mac berbasis Intel menjalankan aplikasi yang dibuat untuk Power PC lebih lambat daripada aplikasi yang sama yang biasanya berjalan di Mac yang lebih lama. Agar emulasi dapat bekerja pada Mac berbasis ARM, Apple perlu membuat chip ARM yang secara signifikan lebih kuat daripada prosesor Intel yang saat ini digunakan di Mac Pro.
Untuk konsepnya, Zigich membayangkan prosesor A10 yang akan memenuhi metrik kinerja itu. Zigich melihat chip A10 mampu menjadi daisy-chain bersama, hingga 12 CPU berturut-turut, namun sulit untuk membayangkan bagaimana bahkan dalam konfigurasi itu, Mac Pro berbasis ARM akan lebih kuat daripada berbasis Intel saat ini satu. Lagipula, chip seri A6 di dalam iPhone Anda sama kuatnya dengan chip berusia sepuluh tahun dari Intel, dan bahkan tidak jelas apakah chip ARM yang sekuat Intel akan benar-benar melihat keuntungan yang dapat diabaikan dalam penggunaan daya.
Keuntungan terbesar RIM atas Intel adalah dalam manajemen daya, bukan dalam kinerja belaka, dan bahkan di sana, Intel mengejar. Mengapa Apple mengorbankan satu metrik yang menjual Mac Pro — kekuatan mentah — untuk metrik yang tidak terlalu dipedulikan oleh para profesional, manajemen daya, yang Tetap saja pengalamatan Intel?
Jadi inilah pertanyaannya. Akankah Apple membuat Mac Pro baru yang berjalan di ARM? Agar Anda percaya bahwa ide ini memiliki manfaat, Anda harus percaya bahwa jenis konsumen yang membeli Mac Pro akan dengan senang hati membeli mesin yang tidak ada aplikasi mereka yang ada bekerja, hanya untuk menghemat beberapa dolar sebulan untuk tagihan listrik mereka. Ini adalah kelas pelanggan yang sama, ingatlah, yang benar-benar membuat sapi ketakutan ketika Apple secara signifikan membayangkan kembali Final Cut Pro X dan alur kerja mereka yang ada menjadi kacau. Apakah Anda benar-benar berpikir orang-orang ini akan membeli Mac Pro berbasis ARM baru ketika itu berarti berubah? setiap aspek tentang bagaimana mereka melakukan pekerjaan mereka?
Hal yang membedakan Apple dari pesaingnya adalah mereka bersemangat untuk merangkul masa depan dan cepat meninggalkan sisa-sisa masa lalu. Namun ketika Apple bergerak, itu selalu menjadi sesuatu yang lebih baik bagi konsumen. Tentu, konsumen terkadang tidak tahu apa yang terbaik untuk mereka, seperti mengabaikan drive optik di Mac, tetapi Apple tidak langsung mengkhianati mereka.
Mac Pro berbasis ARM akan seperti iPhone yang didukung oleh Android. Ugh.
Satu-satunya cara Mac Pro berbasis ARM akan lebih baik daripada yang berbasis Intel adalah dengan cara yang tidak dipedulikan oleh audiens intinya — profesional —. Mac Pro berbasis ARM akan seperti iPhone yang didukung oleh Android: latihan yang menarik, tetapi latihan yang benar-benar akan membuat pelanggan yang paling peduli akan hal itu. Ugh.
