| Kultus Mac

Untungnya, sudah lama sejak saya menulis tentang gugatan paten Apple, namun, itu tidak berarti mereka menghilang secara ajaib. Yang terbaru dalam perang salib Apple melawan Google (melalui Motorola Mobility), membawa kita ke Pengadilan Distrik AS di Madison, Wisconsin. Apple dijadwalkan untuk melawan Motorola Mobility dengan tuduhan praktik lisensi yang tidak adil, namun, Hakim Barbara Crabb telah menolak gugatan Apple dengan prasangka - yang berarti kasus ini selesai di pengadilan tingkat.

Ketika Apple pertama kali meluncurkan Retina MacBook Pro 15 inci pada bulan Juli tahun ini, mereka menggunakan dua gambar untuk secara khusus menyoroti resolusi luar biasa dari layar baru. Yang pertama adalah bidikan sekawanan zebra yang berlari di rerumputan yang ditangkap oleh fotografer Steve Bloom. Dan yang kedua? Foto mata dengan riasan penuh Ziggy Stardust, diambil oleh fotografer Swiss Sabine Liewald.

Satu-satunya masalah dengan foto terakhir itu? Menurut fotografer, Apple tidak pernah melisensikannya dengan benar untuk digunakan dalam materi pemasaran Retina MacBook Pro. Dan dia sekarang menggugatnya.

Pernahkah Anda memecahkan kaca iPhone 4 atau 4S Anda? Merasa bahwa itu adalah kesalahan Steve Jobs karena menyedot Anda ke dalam bidang distorsi realitasnya dan meyakinkan Anda bahwa kaca iPhone 4 tiga puluh kali lebih keras daripada plastik? Cukup marah hingga ingin mencoba menuntut?

Keras. Seorang hakim federal San Jose baru saja mengajukan gugatan class action atas kekuatan kaca di iPhone 4 dan iPhone 4S.

Hakim Lucy Koh sekali lagi meminta Apple dan Samsung untuk berdamai dalam sengketa paten mereka sebelum putusan dijatuhkan. Tidak melakukannya, hakim federal memperingatkan, bisa menjadi bahaya bagi Apple dan Samsung.

Beberapa tahun yang lalu Seattle Rex telah habis-habisan dengan MacBook Pro 17” – menghabiskan sekitar $4.500 untuk mesin yang saat itu paling canggih ($5.100 termasuk AppleCare). MacBook Pro yang dia beli ternyata rusak. Prosesor grafis Nvidia laptop mulai menampilkan gejala cacat tak lama setelah AppleCare-nya kedaluwarsa. Beberapa hari kemudian laptop mati total – bahkan tidak mau menyala. Pada saat laptop Rex rusak, cacat tersebut merupakan masalah yang diketahui dan terdokumentasi dengan baik. Apple bahkan mengeluarkan catatan teknis dan mengganti model yang rusak karena gagal.

Dalam saga perang paten terbaru, pengadilan Belanda memutuskan bahwa Samsung tidak dapat menyatakan paten 3G terhadap produk Apple menggunakan baseband Qualcomm. chip - karena Samsung memiliki kesepakatan lisensi dengan pembuat chip AS - sehingga menolak tawaran mereka untuk melarang penjualan iPhone dan iPad di Belanda. Namun, Samsung tidak menganggap putusan itu sebagai kerugian total karena pengadilan Den Haag juga memutuskan bahwa Samsung dapat meminta ganti rugi atas penggunaan chip Intel. Meskipun Apple tidak menggunakan chip Intel, ini memberi Samsung amunisi terhadap mereka yang melakukannya.

Anda harus menyerahkannya kepada orang-orang yang mengajukan tuntutan hukum hari ini; mereka pasti bisa kreatif. Seorang warga New York bernama Frank M. Fazio telah menggugat Apple karena Siri di iPhone 4S miliknya, "paling banter, masih dalam proses." Fazio menuduh Apple iklan palsu di iklan Siri TV yang ditayangkan menunjukkan melakukan panggilan, menemukan petunjuk arah, mengirim teks, dll. dengan asisten digital.

Iklan tersebut menyampaikan “pesan yang menyesatkan dan menipu,” menurut Fazio. Dia pikir Siri menyebalkan dalam kehidupan nyata.

Dalam sebuah langkah yang pasti akan membuat Steve Jobs — pria yang bersedia melakukan perang termonuklir melawan Android — berguling dalam kuburan, Apple tampaknya telah menawarkan kesepakatan lisensi kepada Samsung dan Motorola dalam upaya untuk menyelesaikan paten yang sedang berlangsung dan di masa depan jas. Menurut sumber yang berbicara dengan Dow Jones Newswires, Apple telah menawarkan kesepakatan lisensi sebesar $5 hingga $15 per perangkat atau setara dengan 1% hingga 2,5% dari penjualan bersih per perangkat. Yang cukup menarik, biaya ini setara dengan apa yang Apple dianggap “tidak masuk akal” setelah upaya untuk melisensikan paten dari Motorola.

Kisah paten berlanjut dengan Hakim Sirkuit AS Richard A. Posner di Chicago memutuskan bahwa Motorola dan Google harus memberi Apple informasi mengenai pengembangan Android serta informasi tentang merger yang akan datang. Tidak jelas persis "informasi" spesifik apa yang harus diberikan dan sementara semua orang melanjutkan dan menganggapnya semacam itu dokumentasi rahasia, saya yakin itu bukan hal semacam itu dan Apple tidak akan mendapatkan rahasia dagang apa pun dari ini. Semuanya konyol dan hanya akan berakhir karena semua tuntutan paten ini telah berakhir, dengan tidak lebih dari pembaruan perangkat lunak.

Meskipun perang akan berkecamuk selama beberapa tahun lagi, Apple baru saja mencetak kemenangan besar dalam perang hukum mereka dengan Motorola Mobility di Jerman. Pada bulan Desember 2011 Apple kehilangan perintah awal dengan Motorola dan menghadapi kemungkinan produk mereka yang mendukung 3G, seperti iPad dan iPhone, dilarang dari Jerman. Namun, keputusan baru-baru ini oleh Pengadilan Tinggi Regional Karlsruhe telah memutuskan bahwa Motorola tidak dapat menegakkan perintah mereka terhadap Apple saat proses banding sedang berlangsung, artinya Apple bebas menjual produk mereka di Jerman sampai banding selesai terselesaikan.