Lihat artikel New York Times yang ditampilkan di iPad dalam gambar demo resmi Apple di sebelah kanan?
Ini disebut 31 Tempat untuk Dikunjungi di 2010: Anda harus mengkliknya dan memeriksanya. Setelah selesai, kembali dan beri tahu saya apa yang salah dengan gambar demo iPad.
Ya. Persis begitu. IPad tidak melakukan Flash, namun karya New York Times berisi tayangan slide yang didukung oleh plugin Adobe.
Ini tidak berarti iPad diam-diam menjalankan Flash: Apple jelas-jelas mencoba memindahkan web darinya sebagai plugin standar, bukan hanya karena mengancam App Store tetapi, seperti yang dicatat oleh Apple sendiri pada hari Rabu, plugin Flash bertanggung jawab untuk lebih banyak kerusakan yang dilaporkan ke Apple di semua OS X daripada sumber lainnya.
Sepertinya Apple hanya sedikit memalsukan kebenaran dalam gambar promo iPad mereka. Itu sepadan dengan satu atau dua omelan, tetapi tidak ada keraguan dalam pikiran saya bahwa situs-situs seperti New York Times sudah bekerja keras untuk memastikan semua konten mereka berfungsi di iPad tanpa Flash. Tidak begitu banyak bohong, kemudian, sebagai melihat masa depan.
[melalui Apple Insider]
Bahkan sebelum Anda bisa mendapatkannya, Northern Film & Media menawarkan £40.000 (sekitar $64.500) untuk ide aplikasi iPad dari pengembang di Timur Laut Inggris.
Tim pengembang — yang dapat mencakup beberapa anggota dari luar wilayah — memiliki waktu hingga 24 Februari untuk menghasilkan ide-ide yang menghasilkan pendapatan yang tidak menduplikasi fungsi aplikasi standar perangkat, tidak mencium sepupu aplikasi iPhone dan dapat diluncurkan pada musim panas, 2010.
Mereka memasang uang tunai dengan harapan penduduk setempat akan membuat tanda di iPad:
“iPod mengubah cara kita berpikir tentang musik. IPhone mengubah sikap kita terhadap ponsel, dan membuka pikiran kita terhadap semua hal yang mereka bisa melakukan selain menelepon orang” kata Tom Harvey, Kepala Eksekutif Film & Media Utara di mesin pres. “Apa yang diubah iPad? Kamu putuskan. Membaca koran dan majalah? Game? Menulis dan melukis?”
Persyaratan lokasi cukup ketat tetapi mungkin dapat dihindari: aplikasi harus "dikembangkan oleh tim" di mana setidaknya 70% dari bakat tim memiliki basis mereka dan 50% dari anggaran dihabiskan di Utara Timur."
Info lengkap dan download aplikasi di sini.
Layanan/fitur iBooks untuk iPad sangat mencolok karena tidak ada di halaman web Apple iPad di luar AS, dan Amerika situs "iBooks hanya tersedia di AS" yang agak tidak menyenangkan. catatan kaki membuat orang bertanya apakah Apple akan meraba-raba bola. PC Pro hari ini mendapat konfirmasi dari juru bicara Apple tentang subjek dari perspektif Inggris, pernyataannya adalah: "iBooks akan tersedia di Inggris, tetapi waktunya tidak akan diumumkan sampai iPad mulai dijual". Dengan kata lain, kurang lebih seperti John Brownlee menebak di sini, kemarin.
Ini berharap skala waktunya 'segera', daripada butuh waktu lama untuk mendapatkan iBooks Inggris (dan untuk wilayah non-AS lainnya) seperti halnya film dan media non-musik lainnya di iTunes. Ini juga berharap bahwa PC Pro memberikan tamparan kepada penulis utamanya — memberi judul artikel 'Layanan buku yang diragukan untuk Inggris iPad 'ketika juru bicara Apple mengkonfirmasi bahwa fitur tersebut tidak diragukan lagi adalah, untuk sedikitnya, umpan tautan yang tidak akurat omong kosong.
Komentar tamu oleh David Barnard, pemilikAplikasi Cubby, penerbit populer Gas Cubby dan Perjalanan Cubby aplikasi.
Banyak yang telah ditulis tentang semua kejutan iPad, kekecewaan, fitur, fitur yang hilang, sensasi, harapan, masa depan, dll. mual. Tetapi tidak banyak yang telah ditulis tentang apa yang dikatakan iPad tentang Apple. Saya senang dengan iPad karena banyak cara yang menunjukkan bahwa Apple adil mengerti.
Palm hampir mendapatkannya, Microsoft mungkin sedang dalam perjalanan untuk mendapatkannya dengan platform Zune, Blackberry tidak harus mendapatkannya, dan Google tidak mendapatkannya.
Apa "itu" yang saya maksud? manusia.
Cukup pendapat bodoh saya. Saya pikir akan menarik untuk mengetahui apa yang dibuat oleh beberapa pengembang Mac dan iPhone dari iPad. Apa kesan pertama mereka? Apa yang ingin mereka buat untuk platform iPad? Apakah mereka memiliki kekhawatiran?
Saya menghubungi sejumlah besar kontak pengembang dan bertanya apakah mereka ingin berbagi pemikiran dengan Anda, para pembaca Kultus.
Berikut adalah jawaban yang saya dapatkan.
Kasus Ken dari OmniGroup mengungkapkan bahwa perusahaan sedang mengerjakan aplikasi versi iPad seperti OmniFocus dan OmniGraffle:
“Kami sangat senang dengan iPad Apple, dan berharap dapat memperbarui OmniFocus untuk memanfaatkan ukuran layar yang lebih besar. Kami juga ingin membuat adaptasi iPad dari beberapa aplikasi produktivitas kami yang lain, seperti OmniGraffle.”
Manton Reece dari Perangkat Lunak Riverfold (pembuat Clipstart dan Wii Transfer):
“Saya sangat kesal dengan sifat App Store yang tertutup sehingga saya berhenti mengembangkan untuk iPhone. IPad masih akan mengalami frustrasi itu, tetapi layar besar membuka kelas aplikasi yang sama sekali baru. Tidak mungkin untuk melawan."
Mark Bernstein dari Sistem Gerbang Timur (pembuat Tinderbox):
“Pengumuman iPad membuat banyak hal tidak jelas. Apakah iWork bergantung pada API pribadi, atau akankah pengembang dapat menulis aplikasi kelas satu? Apakah setiap buku akan menjalani proses persetujuan — membuat 40 karyawan Apple yang bekerja terlalu keras mendapat tugas tambahan untuk menyetujui atau menolak buku dan majalah?
“Sejak 1982, Eastgate telah menerbitkan fiksi hiperteks dan nonfiksi asli. Karya-karya ini — banyak di antaranya sekarang dipelajari di universitas di seluruh dunia — tidak dapat dicetak dan tidak dapat disimulasikan di ePub. Tetapi, jika kami membawanya ke iPad, apakah itu akan diveto karena menduplikasi fungsi buku bawaan?
“Singkatnya, toko aplikasi merupakan sumber perhatian serius bagi pengembang perangkat lunak. Konon, iPad adalah pengembangan komputasi pribadi paling menarik selama satu dekade. Ini akan mengubah gagasan kita tentang komputasi dan mendefinisikan kembali gagasan alat informasi.”
Steve Jobs tidak akan pernah menawarkan produk lebih efektif daripada yang dia lakukan saat mengumumkan iPhone. Dia mengatakan dia memperkenalkan tiga produk: “Telepon revolusioner, iPod layar lebar, dan perangkat internet terobosan. Dan semuanya adalah satu produk: iPhone.”
Saya memikirkan kembali nada legendaris itu ketika saya melihat Steve menempelkan salah satu kalimat terlemahnya ke iPad, perangkat yang menurut saya sebenarnya memiliki potensi luar biasa:
Benar, nilai jualnya adalah “Teknologi kami yang paling canggih dalam perangkat ajaib & revolusioner dengan harga yang luar biasa.” Betulkah? Nilai jual Anda adalah kemajuan, keajaiban, revolusi, dan murah? Hal terbaik yang dimiliki garis itu adalah perangkat dan harga itu. Pertama-tama, hampir tidak ada yang membeli sihir. Lebih penting lagi, Apple tidak boleh menjadikan harga sebagai titik penjualan utama; perusahaan lain dapat membuat tiruan yang lebih murah dan kemudian Apple harus meyakinkan kembali orang-orang bahwa harga yang lebih tinggi dapat dibenarkan. Setelah Anda mencoba menjadi pemimpin harga, Anda tidak dapat benar-benar mencoba menjadi premium lagi.
Tetapi tagline itu juga merupakan ringkasan dari satu masalah yang terus muncul ketika saya melihat pengumuman iPad: perangkat tidak memiliki aplikasi pembunuh. Aplikasi pembunuh, adalah penggunaan yang menunjukkan mengapa teknologi baru layak dibeli. Misalnya, microwave tidak mulai dijual sampai popcorn microwave diperkenalkan dan PC tidak dijual sampai perangkat lunak spreadsheet diluncurkan. Aplikasi pembunuh iPhone, sejujurnya, adalah Safari; iPhone tentu saja dapat melakukan lebih dari sekadar menjelajahi web, tetapi bagi banyak orang, melihat halaman beranda New York Times dalam multitouch membuat penjualan itu berhasil.
iPadnya? Yah, saya akan mengatakan bahwa hal paling mengesankan yang saya lihat hari ini adalah halaman beranda New York Times lagi. Ini bahkan lebih baik daripada penelusuran web seluler daripada iPhone. Terus? Itu tidak cukup untuk membuat saya menghabiskan $500. Tapi tidak perlu khawatir. Saya percaya aplikasi pembunuh untuk iPad sedang dalam perjalanan, dan mungkin akan diluncurkan. Ini disebut iLife.
"Berhenti, hei, suara apa itu? Semua orang melihat apa yang terjadi.”
— Untuk Apa Itu Layak, Stephen Stills
Suara itu, yang memancar pada hari Rabu dari panggung di Yerba Buena Center for the Arts San Francisco dan bergema di seluruh blogosphere dan interwebs, yang terdengar dalam jutaan percakapan di konter makan siang dan pendingin air dan meja makan di seluruh dunia, adalah suara ding lain di semesta.
Setelah semua ejekan tentang kebersihan wanita akhirnya mereda, begitu Apple akhirnya memasukkan iPad ke dalam rantai ritel yang melihat 50.000.000 orang berjalan melewati pintu di kuartal fiskal terbaru, sekali orang — selain dari jurnalis teknologi yang letih dan geekazoid — dapatkan iPad di tangan mereka, deskripsi Apple tentangnya sebagai produk "ajaib dan revolusioner" akan mulai menjadi fokus.
Mengapa?
Dengan setiap pengumuman produk Apple baru, siaran pers untuk aksesori pihak ketiga pasti mulai bergulir. Ini salah satunya, milik pembuat tas Tom Bihn: beberapa tas iPad!
Tidak ada yang sangat radikal. Biaya Cache 30 dolar pada dasarnya hanya selongsong laptop yang diubah agar sesuai dengan dimensi iPad.
Yang lainnya adalah Ristretto, tas kurir vertikal, yang harganya $120, dan hadir dalam warna zaitun, prem, hitam, dan kakao.
Tidak ada yang terlalu menarik di sini: ini hanyalah versi khusus iPad yang didesain ulang dengan cepat dari produk yang ada. Tapi hey! Setidaknya Anda bisa mengirimkannya kepada Anda sekarang hanya dalam satu hari kerja… tidak seperti iPad itu sendiri.
Kemarin, saya berspekulasi bahwa alasan Apple tidak memasang kamera di iPad adalah untuk membantu Anda terlihat kurus, tetapi seperti yang disebutkan oleh banyak komentator, kemungkinan lain adalah bahwa Apple mengalami kerusakan rantai pasokan lain, seperti yang merampok kamera iPod Touch pada bulan Juni.
Mungkin itu benar. Techcrunch terlihat bahwa iPad SDK memiliki referensi di aplikasi Kontak untuk mengambil foto dengan kamera internal.
Ada beberapa interpretasi di sini. Ini bisa menjadi fitur warisan, berkaitan dengan fakta bahwa iPad berjalan pada OS iPhone. Itu juga bisa berkaitan dengan kemampuan iPad untuk terhubung ke kamera eksternal melalui aksesori. Atau mungkin kamera ditarik pada menit terakhir, seperti iPod Touch.
Dugaan saya adalah itu adalah kesalahan warisan. Bagaimana menurutmu?
